왜곡된『부산 다대포 무장공비 침투 사건』! 그 진상을 밝힌다

국회의원 嚴 虎 聲 / 국가보훈처(03. 9. 25)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□ 기억 속에 지워지지 않는 『다대포 무장공비 사건』

○ 지금으로부터 20년전인 지난 83년, 『부산 다대포 무장공비 침투 사건』에 대한 기억은 아직까지도 우리의 기억 속에 남아 있음.

○ 당시 83년도는 우리 나라의 많은 주요 인사들을 주검으로 몰고 간 『아웅산 폭탄테러 사건』등을 비롯하여 사방 곳곳에서 북한의 남침 도발 행위가 발생되던 터라, 한반도의 긴장이 그 어느 때보다도 고조되어 있었음

□ 부산 다대포 무장공비 침투 생포 작전의 개요

○ 일시 : 1983. 12. 3일, 22시 40분

○ 장소 : 부산 사하구 다대동 다대포 해수욕장 해안

○ 투입 인원 : HID설악개발단 특수요원 33명

- 특수요원의 복장 및 휴대장비 : 위장복, 운동화, 박달나무 몽둥이, 대검, 입자갈, 수갑, 포승줄 등

- 그 외, 2선에는 완전 무장한 공수부대 약 1개 대대 병력이 있었고, 3선에는 완전 무장한 일반 부대 1개 연대 병력이 있었음

□ 진실을 덮은 정부의 왜곡 보도

○ 지난 83. 12. 5일, 당시 대 간첩 본부장 이기백 육군 대장은 □다대포에 침투한 무장공비를 육군 초병이 교전 끝에 생포하였다□라고 발표하였고, 83. 12. 6일 권영진 국방부 차관이 국회 국방위원회 보고에서도 □해안 초병들이 야간 투시경으로 침투간첩을 관찰, 생포하였다□라고 보고하였으나, 이는 짜여진 각본에 불과하며 정치적 의도에 의해 사실이 왜곡된 것임

□ 질문 사항(정덕근씨에게 질문)

1. 본 위원이 파악한 바에 의하면, 지난 83년 『다대포 무장공비 침투 사건』에서 무장공비를 생포한 것은 육군 초병이 아니라, 사회적으로 드러나 있지 않은 HID특수요원이였던 것으로 알고 있는데, 맞는가 ?

2. 당시, 정부는 정보기관에 의해 무장공비가 침투할 것을 미리 알고서 HID특수요원을 선정하여 무장공비를 생포하기 전에 특별 훈련까지 받은 것으로 알고 있는데, 어떠한 훈련을 받았는지 자세히 말해줄 수 있는가 ?

- 당시 정보 기관은 세밀한 정보까지 미리 입수하여 무장공비 침투가 있기 한달 전인 83. 11. 3일, 3개의 공작대에서 각각 11명씩 차출하여 한달간 특수훈련까지 시켜 작전에 투입

3. 훈련을 마친 후, 어떻게 이동하였으며, 어떻게 무장공비를 생포하였는지, 당시 상황을 자세히 말해줄 수 있는가 ?

4. 당시 HID요원들은 다대포에 침투한 무장공비를 생포하고 비밀리에 지휘부에 인계한 것으로 알고 있는데, 무장 공비 생포 후에 어떠한 조치를 취하였는가 ?

5. 증인은 당시 정부가 사전에 무장공비가 침투할 것을 알고, 이에 대한 대비를 철저히 하고 있었고, 무장공비를 생포한 후에도 짜여진 각본에 의해 왜곡된 보도를 하였는데, 왜 그렇게 했다고 생각하는가 ?

6. 무장공비 생포 작전 임무 완수 이전이나 이후에 정부로부터 □비밀 누설□등과 관련하여 압력을 받았는지, 압력을 받았다면 구체적으로 어떤 내용이였는지 말해줄 수 있겠는가 ?

7. 본 위원은 당시의 HID요원들이 목숨을 담보로 국가를 위한 높은 공적을 세웠음에도 불구하고 정부의 의도된 왜곡으로 인해 정부의 보상은 극히 미약한 것으로 사료되는 바, 목숨을 걸고 지킨 국가에게 바라는 것이 있다면, 그것이  무엇인지 ?

8. 또한 정부는 이제라도 잘못된 戰史를 바로 잡고, 역사의 그늘 속에 가리워진 공로에 대한 최소한의 예우차원에서 다대포 전적비를 수립해야 할 것으로 생각되는데, 이에 대한 보훈처장의 견해는 ?