공영방송으로 자격을 완전히 상실한 KBS. 고 장정진님의 안타까운 죽음으로 확인할수 있었다.

시청률과 재미만 맛볼려하고 인터넷을 통한 네티즌의 우려석인 목소리에는 귀조차 기울이지않았다.

KBS가 앞으로 시청률에만 의지한채 위험하고 가학적인 프로그램을 계속해서 내보낸다면

이런 불의에 사고가 또 일어나지 않을 것이라고 볼수 없다.

항시 촬영에는 예측하지 못할 사고가 일어나기 때문에 항시 응급시의 전문가가 있어야 한다.

헌데 KBS는 위험한 음식 급하게 먹기라는 것을 하면서 그런 전문가도 배치하지 않았다.

그리고 그런 위험한 것을 게임이라고 방영하는 것 자체가 문제다.

만일 그걸 보고 따라한 어린이가 또 그런 사고를 당하기라도 하면 그것에 대한

책임은 누가 지겠나?

방송시에 응급처지에 대한 전문가가 있었어도 살수 있는 확률이 높았다.

이는 방송사만의 문제가 아닌 것같다.

스포츠계에서도 응급처지가 늦어져 불의의 사고를 당하는 분이 있었다.

<중략>

무엇보다도 KBS의 장정진씨의 죽음에 대한 태도는 안하무인이고 시청자에대한 방송사로서의 사과도 전혀 없었다. 또한 수퍼맨영화를 촬영한 배우는 그렇게 자세히 설명하고 국민적인 사랑을 받은 성우 장정진씨에 대해서는 간략하게 내보냈다. 이건 있을수가 없는 일이다.

엄연히 방송사에서 낸 사고 아닌가?

또한 신속하고 적절한 응급처치에 대한 예방시설만 있었어도 살려낼 생명이었고 가학적인 프로그램을 내지 않았으면 나지도 않을 사고였다. 방송사의 사과가 있어야 했다.

이젠 이번일의 계기로 해서 야구장이나 방송사에 응급실이나 병원시설을 마련해야 한다.

더 이상 가학적인 프로그램으로 이익만을 생각하고 생명을 희생시키는 방송사로부터 출연자를

보호해야하지 않겠나 싶다.

KBS 방송사 폐지해야한다

KBS는 장정진 아저씨를 두 번 죽인다!(KBS 열린게시판 - 네티즌의 글)

슈퍼맨의 죽음에만 관심이 있는 KBS! 고 장정진 성우의 죽음에 대해서는 침묵하는 KBS!

안전과 자사 비판에 대한 불감증에 병들어 있는 KBS를 단적으로 표현한다.

본의원은 지난 MBC 국정감사시에 MBC의 안전규정이 없음을 지적한 바 있다. KBS의 경우도 MBC에 비해 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 또한, 슈퍼맨의 죽음에 대해서는 9시 뉴스에 크게 보도하면서도, 고 장정진씨의 죽음에 대해서는 재조명하고 있지 않는 것이 KBS 보도의 현실이다. KBS 보도 정책은 자사의 정책에 대한 비판적인 내용은 빠트리는 것이 원칙인가?

박형준의원에게 제출된 KBS의 성우 장정진씨에 대한 대책

○ KBS는 현재 가족측의 심정과 의사를 고려하여 보상문제를 먼저 얘기하지 않고 있는 상황입니다. KBS에서는 본 사고의 책임을 통감하고 있으며 당연히 보험금 지급 이외에 별도의 보상이 필요하다는 입장을 갖고 있습니다. 따라서 보상협의 시기문제는 가족측의 의사에 따를 예정이며 협의가 시작되면 KBS에서는 관련 부서들의 의견을 모아 최대한 사고자의 명예와 가족측의 아픔을 감안하여 성실하게 협의에 임할 것입니다.

○ 본사고와 관련한 보험금은 보험계약에 따라 상해사망 보험금 최고 2억원이 지급될 예정입니다.

○ 고 장정진씨의 죽음에 대하여 KBS의 대응은 극히 미온적이었으며, 안전규정또한 산재보험, 안전보건소식지, 의무실 운영 뿐이다. 실제 녹화장에 안전요원과 의료진이 배치가 되지 않아 1분 1초를 요하는 긴급 안전대책은 없는 상태임. 앞으로도 제2, 제3의 장정진씨가 나오지 않으리란 법은 없다. 미국의 `오프라 윈프리 쇼`는 고가의 경품을 내건 특집쇼를 제작하면서 졸도하는 방청객이 있을 경우를 대비해 의료진을 대기시키고 방송에 임했다. 결과는 졸도한 사람 한 명 없이 모두가 최고의 행복감을 맛봤다. `소 잃고도 외양간을 고치지 않는` 우리에게 경종을 울려 주는 사례다.

○ 현재 KBS의 대응은 너무나 안이하다. 네티즌들 사이에는 제대로된 사과방송, 종합적인 보도, 향후 가학적 프로그램의 운영계획, 보상대책의 미흡 등에 대하여 분개해 하고 있습니다. 또한 네티즌들 사이에서는 KBS측에서 제시한 보상금이 3천만원이라는 얘기가 나돌고 있습니다. 사장의 대책은 무엇인가?