보도자료

낙동강□대구청 공통

조정식 의원실 ☏ (02)788-2923 fax:788-3640

대구 □ 경남북지역 환경기초시설 운영 부실

낙동강유역 산업단지 종말처리시설 평균 27.2%에 그쳐

설계유입수질 예측의 부정확 등 예산 낭비 요인으로 작용

국회 환경노동위원회 조정식의원(우리당, 시흥을)은 낙동강유역환경청과 대구지방환경청으로부터 제출 받은 ‘2005년 2/4분기 폐수종말처리시설 점검결과’를 분석한 결과 폐수종말처리시설의 가동율이 50% 내외에 그치고 설계유입수질과 실제 유입수질의 정도차이가 커 결국 귀중한 예산을 낭비하는 결과를 가져왔다고 지적했다.

각 청별 폐수종말처리시설의 평균적인 가동율을 살펴보면,

▲대구지방환경청은 산업단지처리시설이 52.1% □ 농공단지처리시설이 53.5%의 가동율을 보였으며 ▲낙동강유역환경청의 경우, 산업단지처리시설이 27.2% □ 농공단지 처리시설이 39.5%에 그쳐 부실운영이 매우 심각한 것으로 나타났다.

2005년 2/4분기 페수종말처리시설 점검결과

		낙동강유역환경청	대구지방환경청
평균 가동율	산업단지	27.2%	52.1%
	농공단지	39.5%	53.5%

한편, 가동율이 채 30%도 못 되는 시설도 낙동강유역청이 9개, 대구청이 8개씩 있었으며, 심지어 대구청의 포항 청하처리장은 고작 8%, 낙동강청의 양산 어곡처리장은 7.7%밖에 가동되고 있지 않은 것으로 나타났다.

또한, 폐수종말처리시설의 설계수질과 실제 유입수질의 차이도 큰 문제이다.

설계수질보다 악성폐수가 유입되는 경우 폐수의 정화처리정도가 낮은 문제가 발생하여 인근 수질□토양오염을 야기할 수 있으며, 설계수질보다 저농도의 폐수가 유입된다면 높은 처리수준을 유지하기 위해 소요된 예산의 낭비문제가 발생하기 때문이다.

실제, 낙동강청 관할지역인 밀양 하남처리장 BOD 설계수질은 당초 400mg/L이었으나 실제 유입수질은 42.9mg/L에 불과했고, 함안 법수처리장 설계수질은 199mg/L이었으나 실제유입수질은 1407mg/L로 설계치를 크게 넘어선 것으로 나타났다. 이 같은 현상은 낙동강청 뿐만 아니라 대구청도 크게 다르지 않은 것으로 나타났다.

이와 관련 조의원은 “환경시설은 초기 비용이 대규모로 투입되며 완공 후 시설 가변성이 적은만큼 초기 설계 당시에 양적□질적 수요예측을 충분히 고려하여 시설을 건설했어야 할 것”이라고 지적하고 “국민의 혈세가 낭비되지 않도록 환경당국의 철저한 대책마련이 있어야 할 것“이라고 밝혔다.

우리당 조정식 의원

(경기 시흥을․환경노동위원회)