2005년 9월 22일(목)	국정감사 보도자료 ⑥
	국회 교육위원회 유 기 홍	☎ : 788-2364 784-2371 Fax : 788-3342
http://www.kihong.or.kr		담당자 : 이혜진 비서관 (016-283-3693)

심층면접․학업적성시험 본고사로 변질 당락 좌우할 우려!

국회 교육위원회 소속 유기홍 의원

전국 인문계 고등학교 1,612명 교사 대상

대학별 논술․심층구술면접 설문조사 결과 발표

(설문조사 결과 - 파일첨부 확인)

[대학별 심층면접 본고사로 변질돼 당락을 좌우할 것]

교육부에 대한 국정감사에서 지난해와 마찬가지로 내신 실질반영률이 미미한 수준인 것으로 밝혀졌고, 논술 가이드라인에서 제외된 대학별 심층면접․학업성적시험이 본고사로 변질돼 대입의 당락을 좌우할 것이라는 우려가 제기됐다.

[2005년 구술면접시험 문제 본고사와 동일]

국회 교육위원회 유기홍 의원은 지금까지 출제된 대학별 심층면접․학업성적시험 중 일부가 실제로 본고사와 다름없는 단답형, 수리풀이형으로 출제되었다고 밝히고 문항을 공개했다.

○ 2005학년도 수시/정시에 출제된 서강대, 서울대 심층면접 문항

; 첨부한 자료 참조

지난 8월 교육부는 논술이 본고사로 변질되는 것을 방지하기 위해 가이드라인을 발표한 바 있는데 여기에 심층구술․학업적성시험에 대한 지침은 빠져 있다.

○ 2005년 8월 30일 교육부 발표, 논술고사 가이드라인 발표

1. 단답형 또는 선다형 문제

2. 특정교과의 암기된 지식을 묻는 문제

3. 수학이나 과학과 관련된 풀이과정이나 정답을 요구하는 문제

4. 외국어로 된 제시문의 번역이나 해석을 필요로 하는 문제

* 구술․면접고사가 편법적인 본고사로 변질되지 않도록 대학과 긴밀히 협조할 것

[교사들 학생부보다 구술면접고사 본고사화, 당락 좌우할 것]

전국 인문계 고교 1,612명을 대상으로 한 실태조사 결과, 43%의 교사들이 그동안 출제된 구술면접고사의 난이도가 구 본고사 수준이며, 86%가 구술면접이 본고사화 될 것이라는 예상했으며, 2008년도 대입에서도 학생부보다 심층면접 당락을 좌우할 것으로 응답했다. 교사들 중 83%가 대학이 논술가이드라인을 준수하지 않을 것이며 새로운 입시방법을 개발할 것이라고 내다보고 있었다. 또한 교사 94%가 앞으로 사교육비 지출이 현 상태를 유지하거나 증가할 것이고 비관적으로 전망했다(첨부한 설문조사 결과 정리 참조)

[학생부 실질반영률 개선되지 않아]

유기홍 의원이 교육부 자료를 분석한 결과에 따르면, 서울 주요대학의 학생부 실질 반영률이 올해에도 여전히 제자리인 것으로 나타났다. 서울대, 고려대, 이화여대가 공개를 거부하고 있는 가운데 서강대, 한양대, 중앙대등 대부분은 학생부 실질반영률이 변화가 없었다(아래 표 참조)

○ ’05-06학년도 학생부 정시모집 실질반영률

대학명	2006학년도 모집시기	2005학년도 정시 학생부 실질반영률	2006학년도 정시 학생부 실질반영률
한양대	정시모집	1.5~6.8%	4.0%
서강대	정시모집	8.0%	8.0%
연세대	정시모집	2.0~9.9%	미정
중앙대	정시모집	5.0%	5.0%
성균관대	정시모집	5.0%	5.0~8.8%
경희대	정시모집	4.8~9.6%	4.8%
건국대	정시모집	1.4~5.5%	4.0%
성신여대	정시모집	2.5~3.8%	5.0%
한국외대	정시모집	4.0%	3.5~5.2%
홍익대	정시모집	4.6%	4.6%
숙명여대	정시모집	2.9~5.8%	5,8%
숭실대	정시모집	4.8%	4.8~5.0%
세종대	정시모집	1.6~2.4%	1.6~2.4%
명지대	정시모집	16%	4.0%
단국대	정시모집	2.1%	4.2%
국민대	정시모집	5.3~7.1%	5.3~7.1%

[’06년 수시모집 - 다단계 전형]

- 1단계에서 20배수까지 先모집

- 2단계에서 구술면접․학업적성 시험으로 선발

한편 올해 2학기 수시모집에서 각 대학들은 내신성적 위주로 1단계에서 모집인원 최고 20배수까지 학생을 선 선발하고 결국 2단계에 가서는 구술면접이나 논술로 학생들을 걸러내고 있는 것으로 밝혀졌다. 예를 들어 홍익대는 20배수, 중앙대는 10배수, 서강대는 3배수, 연세대는 2.5배수로 학생을 선발하여 결국 2차에서 구술면접과 학업적성시험으로(명목반영율 15～70%)로 당락을 확정짓고 있는 셈이다(아래 표 참조)

○ 주요대학 ’06년 수시모집 단계별 전형요소별 반영비율

대학명	전형명	2006학년도 수시 2학기 사정비율		전형비율(100%)
				학생부	수능	면접 구술	학업적성	논술	실기	기타
연세대	일반우수자전형	1단계	250%	82%	․	․	․	․	․	18%
		2단계	100%	70%	․	15%	․	․	․	15%
동국대	일반전형	1단계	700%	100%	․	․	․	․	․	․
		2단계	100%	60%	․	․	40%	․	․	․
건국대	자연계전형 (수의예과 10배수)	1단계	500%	100%	․	․	․	․	․	․
		2단계	100%	70%	․	30%	․	․	․	․
중앙대	일반전형	1단계	1,000%	100%	․	․	․	․	․	․
		2단계	100%	0%	․	30%	․	70%	․	․
홍익대	고교추천 입학전형	1단계	2,000%	100%	․	․	․	․	․	․
		2단계	0%	40%	․	․	60%	․	․	․
서강대	학교장추천 전형	1단계	300%	60%	․	․	․	40%	․	․
		2단계	100%	80%	․	20%	․	․	․	․
한양대	21c한양인전형	1단계	250%	50%			50%
		2단계	100%	30%		40%	30%

또한 일부 주요대학은 단계별 전형은 없으나, 면접구술 및 학업적성고사의 비중이 당락을 좌우할 만큼 높은 것으로 나타났다. 명목반영률로도 면접구술과 학업적성고사의 비율이 이화여대는 60%를 차지했다.

○ ’06년 2학기 수시모집 중 면접구술 및 학업적성시험 비율이 높은 대학

대학명	전형명	2006학년도 수시 2학기 사정비율	전형비율(100%)
			학생부	수능	면접 구술	학업 적성	논술	실기	기타
고려대		100%	25%	․	․	․	70%	․	․
이화여대	성적우수자 특별전형	100%	40%	․	10%	50%	․	․	․
경희대		100%	40%	․	․	20%	20%	․	․
외국어대		100%	50%	․	․	50%	․	․	․

[구술면접․학업적성시험의 변질 막아야]

유기홍 의원은 각 대학의 구술면접 및 학업적성시험이 본고사로 변질되고 당락이 좌우될 가능성이 높다고 예상하며 교육부가 이를 방치해서는 안된다고 강조했다. 논술과 마찬가지로, 고교와 대학 등 교육계의 의견을 모아 최소한의 지침을 제시할 필요가 있으며 이를 사전 사후에 심의할 수 있어야 한다고 밝혔다.