대 상 기 관 : 제주체신청 국정감사
제 256회 정기국회	질 의 서
				국회의원 류 근 찬 과학기술정보통신위
2005년 9월 30일(金)				(무소속․충남 보령․서천)

◈기지국 공용화 및

환경친화형 기지국 건설에 따른 효과는?	1

-제주도내 이통사 기지국 공용화 비율

전국평균 35.1%에 비해 거의 두배(65.7%)

-환경친화형 기지국 건설시, 주민의견 수렴절차 뒤따라야 효과적!!!

◈2005년 전국에서 유일하게 별정우체국인

“하추자우체국”을 폐국했는데 그 이유는?	4

-주민불편 해소대책 있는가?

HOMPAGE : www.bestanchor.co.kr	TEL : 784-3859, 6247

E-MAIL : keunchan@assembly.go.kr	FAX : 784-3715

◈기지국 공용화 및

환경친화형 기지국 건설에 따른 효과는?

-제주도내 이통사 기지국 공용화 비율

전국평균 35.1%에 비해 거의 두배(65.7%)

-환경친화형 기지국 건설시, 주민의견 수렴절차 뒤따라야 효과적!!!

제주체신청에서는 중산간 지역 오름과 주요 도로변, 건물 옥상 등에 설치됨으로써 자연환경과 도시미관을 해치는 것으로 지적받아온 이통사들의 기지국을 ‘환경친화형 기지국’으로 전환하기 위해 많은 노력을 기울이고 있는 것으로 알고 있습니다.

본위원도 국제자유도시 제주의 이미지에 걸맞는 친환경 기지국을 늘리고, 공용화를 추진함으로써 무분별한 기지국 설치에 따른 환경파괴를 막을 수 있다는 점에 있어서, 대단히 바람직한 일이라고 생각합니다.

현재, 제주의 기지국 공용화 현황을 살펴보면, 총 1,811개 기지국 중 1,189개를 공용화함으로써 공용화율이 전국 평균 35.1%의 거의 2배에 가까운 65.7%에 달하고 있습니다.

<제주 도내 기지국 공용화 현황>

구 분	공용화	환경친화	개별	계	공용화율 (전국평균)
ꡐ04.연말	1,004	222	479	1,705	58.9% (26.2%)
ꡐ05.8월말	1,189	209	413	1,811	65.7% (35.1%)

또한, 환경친화형 기지국도 209개로 상당히 많은 편이라고 생각합니다.

청장께서는 제주에서 전국평균보다 훨씬 높은 기지국 공용화율을 기록할 수 있는 조건과 향후 어느 정도까지 공용화를 추진할 계획인지, 공용화에 따른 직․간접 투자비의 절감이 어느 정도인지 밝혀주시기 바랍니다.

본위원은 환경친화형 기지국은 자연경관과 도시미관을 보호하기 위해 주위환경과 어울리도록 도심지역에서는 건물의 창문, 굴뚝, 소방서 망루 등에 설치하거나, 야자수, 선인장, 소나무 모양처럼 이동전화기지국을 설치하는 것을 의미한다고 알고 있습니다.

그렇기 때문에 환경친화형 기지국을 건설할 때에는 통신사업자나 전문가들뿐만 아니라 지역에 직접 거주하고 있는 주민들의 의견을 모으는 의견수렴 절차가 반드시 필요하다고 보는데, 이 부분에 대해 청장의 의견을 밝혀주시기 바랍니다.

또한, 환경친화형 기지국은 일반 기지국에 비해 비용이 상당히 많게는 2～3배나 많이 드는 것으로 알려져 있습니다.

청장께서는 환경친화형 기지국 건설비용을 일반기지국 건설비용과 비교해 주시고,  제주에서는 주로 어떤 모양으로 건설하고 있는지, 환경친화형 기지국에 대한 외부인들과 주민들의 반응은 어떠한지 밝혀주시기 바랍니다.

◈2005년 전국에서 유일하게 “하추자우체국”을

폐국했는데, 그 이유와 주민불편 해소대책은?

별정우체국 경영합리화와 관련하여 질의하겠습니다.

제주도 북제주군 추자면 하추자도에 지난 65년 개설한 별정우체국이 자진폐국을 신청하여 40년만인 지난 2월 문을 닫은 것으로 알고 있습니다.

지난 2000년 정부가 우정사업을 분리한 후 책임경영제 도입으로 효율성의 증진이 우정사업의 주된 목표가 되면서, 별정우체국 운영에 대한 효율성 문제를 많이 거론하고 있습니다.

지난 9월 5일자 전자신문을 보면,

농어촌과 도서벽지 등에서 우편과 금융업무를 담당, 전 국민인의 파발마 역할을 해 온 전국 770여개 별정우체국의 경영합리화를 위하여, 내년부터 만성 적자에 시달리는 상당수 부실우체국을 정리, 통폐합 추진계획이라는 정통부와 우정사업본부의 방침이 나와 있습니다.

그러나, 9월 현재 별정우체국은 770개국에  4,837명이 근무하고 있는데, 국가경제력이 미약했던 지난 1962년 이후 지금까지 40여년 이상 우체국이 없는 지역에 설치되어 국민의 편리를 도모하며 보편적 서비스를 제공해 왔다는 점이 무시되고 있다고 생각됩니다.

또한, 인구의 도시집중과 농어촌지역의 고령화 등으로 발생한 별정우체국의 우편물량 감소를 자체적으로 극복하기에는 한계가 있을 수밖에 없습니다.

그런데, 이제 별정우체국이 적자를 발생시킨다는 이유로 편리하게 구조조정을 들먹이는 것은 토사구팽과 다름없다는 비난을 초래하게 될 것입니다.

본위원은 지난 8월 17일, 정통부 결산심사시, 별정우체국에 대한 경영혁신이 불가피하게 요구되더라도 주민편익 제고와 우체국 업무수행에 지장이 없도록 하겠다는 전제조건이 충족되어야 한다는 질의를 한 적이 있습니다.

그런데, 제주체신청에서는 전국에서 유일하게 올해 하추자우체국을 폐국하였는데 그 이유는 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다.

폐국 당시, 상추자도에 있는 추자우체국이 정기적으로 하추자도에서 우편물을 접수 처리토록 하여 주민들의 금융․우편업무에 불편이 없도록 하겠다는 방침을 세운 것으로 알고 있습니다.

그러나, 하추자우체국이 폐국함으로써 추자면 신양, 예초, 묵리 등 하추자에 거주하는 3개리 400여가구 섬 주민들과 초중등학교, 해경 등 기관들이 우체국을 이용하는데 적지 않은 불편을 느끼고 있을 것으로 예상되는데, 현재 상황은 어떤지 밝혀주시기 바랍니다.

또, 하추자우체국에 근무했던 직원들은 우체국 폐국에 따라 하루 아침에 직장을 잃어버렸는데, 여기에 근무하던 분들을 위해 어떤 조치를 취했는지 말씀해주시기 바랍니다.

본위원은 하추자우체국이 폐국됨으로써 그럼 이제, 제주체신청 산하에는 별정우체국이 1곳 남는 것으로 알고 있는데, 맞습니까?

제주청 산하 별정국 현황 (본부 총 4,711명의 0.13%)

국 장	사 무 원	집 배 원
1	4	1

청장!

본위원은 예산낭비를 막고 경영을 효율화하자는 것을 반대하는 것은 아닙니다.

효율을 따지는 것도 필요합니다. 하지만, 있던 별정우체국을 폐국하려면 그곳을 이용하던 농어촌 주민들의 불편과 지난날 별정우체국의 업적도 고려해야 하지 않겠습니까?

청장께서는 남제주군에 한 곳 남아 있는 별정우체국을 폐국할 예정으로 있는지, 별정우체국 폐국의 조건은 무엇이라고 생각하는지 견해를 밝혀주시기 바랍니다.

		제주지방기상청 국정감사
	질 의 서
			國會議員 류 근 찬 (충 남 보 령․서 천)
2005년 9월 30일(금)

◈ 제주소방서, 지난 6월 15일

제주기상청의 지진통보 FAX 수신 못해!  1

◈ 내구연한 도과장비는

기상관측 차질 및 장비고장의 주원인!     8

◈ 제주기상청의 기상관련학과 신설 요청,

신경섭 청장의 자격제한 해제취지 역행우려! 12

HOMPAGE : www.bestanchor.co.kr	TEL : 784-3859, 6247

E-MAIL : keunchan@assembly.go.kr	FAX : 784-3715

제주소방서, 지난 6월 15일

제주기상청의 지진통보 FAX 수신 못해!

지난 3월 20일 일본후쿠오카에서 발생한 7.0 규모의 대규모 지진이 우리나라 일부지역에 진도 4의 영향을 미침으로써 우리나라도 더 이상 지진의 안전지대가 아님이 드러났습니다.

실제 지난 3월 20일 일본후쿠오카 지진발생 당시 제주 동쪽 성산포지역의 아파트에서는 테이블과 탁자가 심하게 흔들려 주민들을 불안에 떨게 한 바 있습니다.

제가 지진측정이 본격적으로 시작된 1978년 이후 2005년 6월까지 제주 인근지역에서 발생한 지진내역을 확인해 봤습니다.

그랬더니 총 29건의 발생 지진 중 2000년 이후에만 76%에 해당하는 22건의 지진이 발생한 것을 확인할 수 있었습니다.

특히 2004년 11건, 2005년 6월말 현재까지 7건의 지진이 발생해 작년부터 지진발생 빈도가 급격히 높아지고 있습니다.

청장! 이처럼 최근 들어 제주 인근지역의 지진발생 빈도가 급격히 높아진 이유에 대해 조사해 보았습니까? 그 이유가 뭡니까?

(장비보강으로 지진 감지 능력이 향상된 것도 일부 요인이지만, 아직까지 정확한 원인분석은 없는 상태임)

<1978년~2005년 현재까지 제주도 및 제주도부근해상 지진발생현황>

연번	발생일시	발생위치		규모 (M)	내용	피해 (인명/재산)
		위도(°N)	경도(°E)
1	1986. 1.19 11:20:59.2	33.5	126.4	3.0	제주도 애월-제주지역 진도Ⅱ: 애월, 진도Ⅰ: 제주	없음
2	1991. 2. 2 11:08:33.4	33.4	123.8	3.4	제주도 서쪽 약 250km 해역	“
3	1993. 3 28 10:16:09.4	33.1	123.8	4.5	제주도 서쪽 약 230km 해역	“
4	1995. 9. 3 22:38:47.3	33.5	126.9	2.4	제주도 제주시 동북동쪽 약 30km 해역 진도Ⅰ: 제주	“
5	1996. 5 .26 08:34:55.3	33.5	126.0	2.5	제주도 북군 한림 북서쪽 약 30km 해역	“
6	1996.11.22 10:09:41.7	32.8	127.2	2.9	제주도 서귀포 남동쪽 약 80km 해역	“
7	1999. 6.17 22:33:15.6	33.2	126.4	2.6	제주도 서귀포 서쪽 15km 해역 진도Ⅰ: 제주, 서귀포	“
8	2000. 5.11 10:51:17.6	33.3	125.9	3.1	제주도 고산 서쪽 약 30km 해역	“
9	2001. 5.25 00:06:25.4	33.1	126.8	2.6	제주도 성산포 북쪽 약 25km 해역	“
10	2003. 1.16 14:02:58.1	33.6	127.3	2.2	제주도 성산포 동북동쪽 약 40km 해역	“
11	2003. 10.04 04:59:22.1	33.2	126.9	2.3	제주도 성산포 남쪽 약 20km 해역	“
12	2004. 1.17 09:47:40	38.7	125.8	2.9	제주도 제주시 북서쪽 약 70km 해역	“
13	2004. 5. 5 01:07:56	33.4	127.3	2.2	제주도 성산포 동쪽 약 40km 해역	“
14	2004. 5. 5 02:15:36	33.4	127.3	2.2	제주도 성산포 동쪽 약 40km 해역	“
15	2004. 5. 5 12:22:33	32.7	126.0	3.1	제주도 서귀포 남남서쪽 약 120km 해역	“
16	2004. 7.14 13:44:13	33.4	127.2	2.6	제주도 성산포 동쪽 약 20km 해역	“
17	2004. 8.11 04:29:49	33.3	126.2	2.3	제주도 북제주군 한림 남서쪽 약 10km 해역	“
18	2004. 9. 24 04:40:20	35.5	127.1	2.5	제주도 성산포 동쪽 약 20km 해역	“
19	2004. 10.14 03:02:03	34.4	127.3	2.7	제주도 성산포 북동쪽 약 50km 해역	“
20	2004. 11.30 13:51:21.7	33.2	125.7	2.5	제주도 모슬포 서쪽 약 50km 해역	“
21	2004. 12.10 19:41:05.6	32.9	125.8	2.3	제주도 서귀포 남서쪽 약 110km 해역	“
22	2004. 12.12 03:09:09.8	33.6	127.7	2.1	제주도 성산포 동북동쪽 약 65km 해역	“
23	2005. 2. 5. 11:27:27.6	33.5	126.4	2.5	제주시 서쪽 약 10km 해역	“
24	2005.3.17 23:39:52.1	32.47	125.85	3.1	제주도 서귀포시 남남서 약 105km 해역	“
25	2005.3.20 10:53	33.9	130.2	7.0	일본 후쿠오카 북서쪽 약 45km	“
26	2005.4.1 00:15:19.6	33.6	127.0	2.4	제주 성산 북북동쪽 약 25km 해역	“
27	2005.4.20 09:13	33.7	130.3	5.7	일본 후쿠오카 북서쪽 약 25km 해역	“
28	2005.6.15 07:07	33.15	126.14	3.7	제주 서귀포시 서쪽 41km 해역	“
29	2005.6.15 07:37	33.00	126.15	3.0	제주 서귀포시 서남서쪽 48km 해역	“

특히 작년 12월 26일 동·서남아시아를 강타한 히로시마 원폭 100만개와 같은 위력을 가진 리히터 규모 9.0의 강진과 이에 따른 해일(쓰나미)로 발생한 대참사를 기억하는 제주지역 주민들의 불안은 더욱 커지고 있습니다.

최근 들어 급증하고 있는 지진 및 지진해일에 대비한 제주지방기상청 차원의 대책을 마련한 것이 있습니까?

(올해 4월 특보통보처 정비 및 전달방법 개선 등을 담은 제주청 자체 「표준업무 수행지침」을 제정해 이를 시행하고 있음)

기상특보 통보처 정비 및 전달방법 개선 등을 담아 올해 4월 만들어진 제주지방기상청 「표준업무 수행지침」(6월 10일 1차 개정)을 보면,

지진의 경우 규모가 2.0이상인 국내지진 발생시 이의 통보를 Anyfax를 통해 동시통보 하도록 되어 있고, 통보대상기관으로 16개의 필수 통보처와 24개의 일반 통보처를 지정해 놓고 있죠?

청장! 지난 3월 일본 후쿠오카 지진이후 기상청이 발표한 「지진 및 지진해일 대처 방향」에 의한 ‘국내발생 지진통보 전달 목표시간’은 지진속보의 경우 2분 이내, 지진통보의 경우 5분 이내라는 사실을 알고 계시죠?

그래서 제가 제주지방기상청의 「표준업무 수행지침」이 시행된 후 처음 발생한 지난 6월 15일 제주 서귀포시 서쪽 41km 해역에서 발생한 3.7 규모의 지진에 대한 「지진통보 전송결과 보고서」를 확인해 봤습니다.[별첨]

지진통보 전송결과 16개 필수통보처의 경우 1개, 24개 일반통보처의 경우 2개 기관이 5분을 초과해 통보됐습니다.

그리고 필수 통보처 중 핵심기관이라 할 수 있는 제주 소방서의 경우는 팩스전송 자체가 실패해 14분후 전화로 통보한 것으로 알고 있습니다.(팩스통보 07시 48분 실패 -> 전화통보 08시 02분)

청장! 제주 소방서의 팩스수신이 실패한 원인은 파악해 보았습니까?

(현재도 제주 소방서의 경우 동일한 팩스번호를 사용하고 있으며, 당시 팩스수신 실패원인은 파악이 안 되고 있음. 현재는 정상작동 된다고 함)

게다가 6월 15일 제주기상청의 지진통보 결과를 전해 받은 소방방재청의 재난대처 지시조차 자치단체가 이를 뒤늦게 확인했을 뿐만 아니라 마을에 지진 발생 사실을 알리지도 않았고,

소방방재청은 30분 후 추가로 발생한 여진에 대해 자치단체에 추가 피해예방 지시조차  내리지 않는 등 지진의 통보 및 대처에 심각한 문제가 있는 것으로 드러났습니다.

청장도 잘 알고 계시다시피, 지진은 예측하기 어려운 자연현상 아닙니까?

그렇다면 지진으로 인한 피해를 최소화하기 위해서는 결국 신속한 지진감지와 이의 빠른 전달만이 최선의 대책이라 할 것입니다.

그런데 지난 3월 후쿠오카 지진이나 6월 제주인근에서 발생한 지진을 보면, 지진발생 사실의 빠른 전달이라는 측면에 있어 아직 보완할 점들이 많이 있는 것 같습니다.

청장! 제주지방기상청의 「표준업무 수행지침」에 의하면 매분기별로 통보처를 관리하도록 되어있죠?

모쪼록 다음번 지진 발생시에는 적어도 통보가 늦어져 지자체와 주민들이 대처에 어려움을 겪는 일이 없도록, 다시 한번 통보처를 포함한 통보체계 전반에 대해 철저한 점검을 해주시길 당부 드립니다.

내구연한 도과장비는

기상관측 차질 및 장비고장의 주원인!

「제주지방기상청의 장비보유현황」 자료를 확인해 본 바에 의하면, 제주 기상청은 현재 총 311점(약 22억원)의 기상장비를 보유하고 있고,

이중 고산 기상레이더 등 29점(약 17억원)의 1,000만원 이상 고가장비를 보유한 것으로 나타났는데, 맞습니까?

그런데 현재 제주지방기상청이 보유하고 있는 주요기상장비 43개를 분석해본 결과, 이중 내구연한이 경과된 장비가 무려 20개(46%)나 되는 것으로 조사됐습니다.[별첨]

그러다보니 작년과 올해에만 기상레이더 고장 4건, 자동기상관측장비(AWS) 고장 57건, 지진관측장비 고장 2건, 황사관측장비 고장 2건 등 잦은 장비고장을 일으키는 주요한 원인이 되고 있습니다.

<2004년~2005년 기상관측장비 고장 발생 건수>

장비명	보유 수량	고장현황(건수)		비 고
		2004년	2005년
기상레이더	1	4	-
고층기상관측장비	1	-	-
자동기상관측장비(AWS)	23	39	18
파고계(레이더식)	1	-	-
낙뢰관측장비	2	-	-
지진관측장비	2	-	2
황사관측장비(PM10)	1	2	-
CCTV	2	-	-

내구연한이 도과하도록 장비를 교체하지 못하는 가장 큰 이유야 물론 예산문제가 되겠습니다만,

저는 내구연한보다 8~9년이나 도과한 기상장비들을 가지고 과연 좁게는 제주도민의 기상산업정보에의 기여, 넓게는 대한민국 국민을 자연재해로부터 안전하게 보호하는 정확한 기상정보를 제공할 수 있을지 의문이 듭니다.

청장! 어떻습니까? 지금 당장 특정분야의 관측에 결정적인 장애를 미칠 만큼 노후화가 심각한 장비는 없습니까?

꼭 장비를 새로 구입하지 않더라도 주요부품을 교체함으로써 장비기능을 유지하는 것도 가능하다고 보입니다.

청장! 이처럼 많은 내구연한 도과장비 중 우선구매나 부품 부분교체를 위한 중요도별 구분은 되어있는지 여부와, 연차별 장비구매를 위한 예산확보 계획은 어떻게 세워져 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

<제주지방기상청 보유 주요기상장비 목록, 내구연한, 노후정도>

품 명	규 격	내구연한	구입비용	노후정도
기상레이더	DWSR-90C	10	282,972,489	5년 경과
파고관측장비	레이더식파고계	5	118,132,810
해상기상관측장비	등표용 해양기상관측장비	5	119,923,000
적설관측장비	초음파식	5	29,414,000
적설관측장비	영상적설관측시스템	10	19,910,000
황사관측장비	PM10(FH62C14)	10	18,723,781
아마추어무선통신장비	아마추어 HAM	10	3,277,692
무선통신장비	HSD-3100(SSB)	20	4,345,000
위성통신전화	위성단말기(GSP-1600Tri-mode)	4	1,000,000
영상회의시스템	화상회의시스템	10	82,454,834
지진관측장비	ES-T(가속도계)	10	24,578,570
지진관측장비	ES-T(가속도계)	10	25,571,200
지진관측장비	단주기	10	55,236,319
지진관측장비	광대역	10	77,474,147
고층기상관측장비	수신기,디지털데이터MW15	10	84,537,550
라디오존데	레윈세트부대품	10	43,000,000
농업기상관측장비	J-3(토양수분측정장치)	10	990,000
자동기상관측장비	일반형(JY-710)	5	7,742,567
자동기상관측장비	이동식(AWS-2000P)	5	5,152,717
자동기상관측장비	산악형(초음파)	5	20,519,397
자동기상관측장비	산악형(초음파)	5	20,519,397
자동기상관측장비	(방재)AWS-KH92	5	5,642,150	8년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-KH92	5	5,642,150	8년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY예93	5	3,578,130	7년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY예93	5	3,578,130	7년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY98	5	4,189,000	2년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY98	5	4,189,000	2년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY93	5	4,262,370	7년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY93	5	4,262,370	7년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY92	5	13,948,212	8년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY91	5	6,369,300	9년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY90	5	6,598,343	9년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-DJ94	5	3,765,400	5년 경과
자동기상관측장비	(방재)AWS-DJ94	5	3,765,400	5년 경과
자동기상관측장비	(도서)AWS-JY99	5	7,550,000	1년 경과
자동기상관측장비	(도서)AWS-2001JY	5	7,481,500
자동기상관측장비	(도서)AWS-2001JY	5	7,481,500
자동기상관측장비	(도서)AWS-2001JY	5	7,481,500
자동기상관측장비	(방재)AWS-JY98	5	1,891,750	2년 경과
종관기상관측장비	(관서)AWS-JY99-A	5	30,150,000	1년 경과
종관기상관측장비	(관서)AWS-JY98	5	36,110,000	2년 경과
종관기상관측장비	(관서)ASOS	5	53,945,520	3년 경과
자동기상관측장비 종합검진기	AWS종합검정기	5	4,434,000	1년 경과

제주기상청의 기상관련학과 신설 요청,

신경섭 청장의 자격제한 해제취지 역행우려!

제가 며칠전 ‘제주지방기상청의 가장 큰 애로사항은 무엇인가?’를 물어보았습니다.

그랬더니 제주지방기상청측에서 ‘제주지역 대학 중 기상관련 학과가 설치된 곳이 없어, 장·단기적으로 전문인력 수급이 어렵다.’는 답변을 보내왔습니다.

청장! 현재 지역대학과 이 문제에 대해 논의해 보신적은 없습니까? 전망은 어떻습니까?

제주지방기상청은 현재 인력수급을 위한 임시방편으로 제주대학교 학생을 대상으로 자체 교육프로그램을 운영하여 기상기사 자격증 취득을 유도하고, 이들을 기상인력으로 활용하고 있는 것으로 알고 있습니다.

청장! 금년에도 4월과 9월 2회에 걸쳐 「기상기사 자격증 취득대비 실기교육」을 실시한 것으로 알고 있는데, 실기교육 이수자의 기사자격 취득율과, 기상청 공채시험을 통과해 최종 기상청으로 들어오는 비율이 얼마나 됩니까?

(2000년부터 2005년까지 총 40여명이 교육이수하고, 이중 30여명이 기사자격취득, 최종 기상청 입사자는 13명 정도라고 함)

앞서 말씀드린 것처럼, 제주기상청은 도내 4년제 대학의 자연과학부 또는 사범대학에 기상관련 학과를 신설해 줄 것을 건의하고 있습니다.

청장! 작년 10월 신경섭 청장 부임이후 금년 실시된 기상청 9급 공채시험부터 응시자격 중 기상관련학과 졸업자 기준이 없어진 것 알고계십니까?

신경섭 청장의 이러한 시도는 그동안 기상관련학과 졸업자에 한정했던 응시제한을 풀고 국어, 영어, 기상학개론 등의 시험만 통과하면 누구나 기상청에 들어올 수 있도록 해 일반인들로부터 좋은 반응을 얻고 있습니다.

따라서 제주지방 기상청에서 장·단기적인 전문인력 수급을 위해 지역 대학내 기상관련학과 신설을 건의하는 것이 행여나 신경섭 기상청장의 자격제한 해제 의도와 역행하는 것은 아닌가 하는 의문도 듭니다.

이러한 지적에 대한 제주기상청장의 의견을 밝혀 주시기 바랍니다.