안녕하십니까 박찬숙입니다 www.sheiscool.co.kr	[방송문화진흥위 국정감사] 보/도/자/료 2005년 10월 5일(水)
서울시 영등포구 여의도동 1번지 국회의원회관 825호 / Tel: 788-2915, 784-5701 / Fax: 788-3825

■ ‘금순이’만도 못한 ‘MBC뉴스데스크’의 초라한 성적

■ 직원들 월급 깍아 전시성 우주인 사업에 수백억 쏟아     붇는 MBC !

【 보도자료 1 : ‘금순이’만도 못한 ‘MBC뉴스테스크’의 초라한 성적】

■ 공영방송사에서 가장 중요한 것은 시사보도 프로그램

MBC의 자랑 '굳세어라 금순아'가 지난 7개월간 163회를 방송하면서 평균시청률은 27%를 기록했으며, 점유율 평균 무려 42%를 차지.

- 그러나, 어찌된 일인지 정작 금순아 뒤에 연속해서 방송되는 'MBC 9시 뉴스데스크'는 경쟁사인 'KBS 9시뉴스'에 턱도 없이 밀리고 있음. 즉, 시청자는 MBC를 굳세워라 금순아까지 보고 곧 바로 KBS등 타사로 채널을 돌린다는 애기가 됨.

- 평균시청률을 보면, 경쟁사인 KBS 9시뉴스가 지난 7개월 18-20%를 할때,MBC 뉴스데스크는 고작 10에서 13% 사이를 맴 돌았음.

⇒ MBC뉴스에 대한 공정성과 신뢰성을 시청자인 국민들이 의심하고 아예 외면하는 것 아닌가?

■ 이런 현상은 선정성을 좋아하는 MBC뉴스에 대한 시청자의 외면 때문.

MBC뉴스는 오래전부터 철저하게 선정성, 사건․사고 위주로 편성하는 것으로 유명하다. 최문순 사장 체제에서도 이런 MBC뉴스의 보도 태도는 개선되지 않고 있어 연이어 사건사고가 발생하고 있음. 가히, “MBC = 사고방송사”라는 공식이 성립될 정도임

(1) 기강해이 사례 1 - 보도국 구찌핸드백 사건

- 먼저, 경쟁사의 비리를 보도한 당사자가 경쟁사 최고 임원으로부터 식사와 고가의 핸드백을 선물로 받은 것은 방송윤리를 정면으로 위배한 것 아닌가?

(2) 기강해이 사례 2 - 보도본부 731부대 오보 건

- 다음으로, 철저한 자료검증도 없이 8월15일 광복절을 맞아 9시 뉴스에 방송을 강행했던 ‘731부대 영상’은 선정성을 노린 한탕주의에 대표적 사례 아닌가?

- 사실, 731부대 오보의 발단은 안동MBC로부터 시작됨. 안동MBC의 모기자는 러시아다큐멘터리사로부터 안중근의사가 이토우히로부미를 저격하는 현장을 담은 영상물에 대한 소식을 듣고, 테스트용 화면으로 ‘731부대 영상’을 러시아로부터 제공받고, 이를 중앙MBC에 보고함.

(3) 기강해이 사례 3 - 예능국 생방송성기노출 사건

- MBC 김영희 PD하면 스타중의 스타PD임. ‘일요일 일요일 밤에’,‘느낌표’등 좋은 프로그램을 많이 제작한 왕성한 PD인데, 최문순 사장이 김 PD를 예능국장에 임명한 후에는 하는 일은 고작 후배 PD들이 만든 프로그램의 잇달은 사고에 대한 연이은 사과가 전부임.

⇒ 한참 일한 PD를 관리직으로 인사하는 것이 과연 적절했는가?

⇒ 또, 당시 현장을 담당했던 PD에 대한 징계조치가 과연 적절했다고 보는가?

⇒ 향후, 생방송 방송체계에 대한 사고예방 장치는 무엇인가?

(4) 기강해이 사례 4 - 보도국 ‘X파일’보도의 건

- 결과야 어찌되었던 간에, 기자가 취재원에게 1000달러를 주고 기사거리를 구매했다는 것은 엄청난 도덕적 해이임

⇒ MBC는 선정적 보도를 위해 악마에게 영혼이라도 팔 생각인가?

(5) 기강해이 사례 5 - 보도국 브로커홍 금품로비 사건

- 왜 MBC는 검찰이 구속수사중인 사건에 대해 내부 인사위를 신속히 개최하여 관련자들을 중징계 하였는가?

- 또한, 이번 해고 등의 중징계는 음악캠프 알몸노출 징계와 비교해 형편성에 어긋나다고 보는데 이에 대한 견해는?

온 국민을 충격에 몰아놓았던 지상파 역사 최초의 생방송 성기노출 사건에 대해서는 지난 8월 18일 인사위원회에서 송밤망이 징계에 그쳤음.

- 고석만 제작본부장에 경고, 김영희 예능국장과 '음악캠프'의 고재형 CP에 주의각서 조치가 내려졌으며 연출자인 박현호      PD는 근신 7일의 징계 처분을 받음

(6) 기강해이 사례 6 - 보도국 중국 교통사고 보도의 건

- MBC뉴스의 선정성에 극치는 생방송중에 실제 교통사고 장면을 여러차례 반복방영한 중국 교통사고 사례 뉴스임.

- 이 뉴스를 접한 대부분의 시청자들이 MBC에 항의하는 사태가 이어졌는데, 어떻게 이런 일이 가능했는가?

(7) 기강해이 사례 7 - 예능국 ‘상주 MBC 가요콘서트’장 시민 압사 사고

- 상주시민들은 MBC를 보고 가요콘서트 현장에 앞다가 압사사고를 당한 것임

- 따라서, MBC 사장은 사고직후 즉각 현장에 내려가서 현장을 진두지휘했어야 마땅한 것 아닌가?

- 향후, 정교한 표준계약서 마련, 보도태도 및 리허설 방식을 개선하고 MBC는 책임지고 사태해결에 최선을 다하라

(8) 기강해이 사례 8 - 이상호 기자의 건

- 과거 ꡐ구찌 핸드백 파문ꡑ으로 징계를 받은 바 있는 이상호 기자가 ꡐX파일ꡑ 녹취록을 건네받으면서 1000달러를 건넨 데 이어 이번에는 친분에 의한 ꡐ임의방송ꡑ을 했다는 점이 구설수에 올라 지난 9월 27일 인사위원회에서 1개월 감봉이라는 징계처분을 받은 것으로 알려졌는데 사실인가?

- 사건 내역은 무엇인가?

- 보도국 내의 보고체계를 밟지 않고 친분에 의해 특정사안을 취재해 보도했다는 것은 국민의 소유인 전파를 특정인을 위해 임의로 사용했다는 셈인데, 이것은 명백한 부도덕성 아닌가? MBC 뉴스의 신뢰성이 의심되는 대목임

(9) 기강해이 사례 9 - 신창섭 前 보도전략팀장의 부도덕성

- 지난 9월 21일 인사위원회에서 신창섭 보도전략팀장이 해고처분을 받았다고 하는데 무슨 이유에서인가?

- MBC뉴스보도에 전략을 짜는 팀장이 술집에서 남의 신용카드를 훔쳐 그것도 안마시술소 같은 부도덕한 데에 몰래 사용한 것이 과연 정당했었다고 보는가?

⇒ 해고 처분뿐 아니라, 당연히 퇴직금 반환도 했서 일번백계했어야 하는 것 아닌가?

■ 어렵게 탄생한 윤리강령, 확실한 준수의식 확립이 시급

- 보도국과 예능국 상에 각종 비리와 사건사고가 지속될 시 , MBC의 미래는 암담할 수 밖에 없음

- 지난 9월 27일 우여곡절 끝에 탄생한 윤리강령이 꼼꼼히 지켜져 MBC가 자체적으로 정화할 수 있도록 이사회 차원의 지도 편달 바람.

【 보도자료 2 : 직원들 월급 깍아 전시성 우주인 사업에 수백억 쏟아붇는 MBC !】

1. 개 요

1) 우주인 사업 개요

과학기술부와 항공우주연구소에서 <Space Korea>란 기치를 내걸고 2007년까지를 목표로 추진하고 있는 주요 3개 사업(다목적위성 2호 발사, 첫 우주인 배출사업, 외나로도 첫 로켓발사 사업)에 MBC가 단독사업자 또는 주관방송사로 참여하는 방안을 지칭

사업 1. 무궁화 2호(다목적 실용위성) 발사 생중계

- 주관방송사로 참여, 2005년 11월 26일 러시아 플레세츠크에서 발사하는 무궁화 2호 위성 발사장면을 MBC가 Key Station이 되어 중계

사업 2. 첫 우주인 배출사업

- 사업자 겸 단독방송사로 참여, 2007년 4월 러시아의 소유즈호에 한국인을 첫 탑승시켜 우주에서의 다양한 실험과정을 생중계하고 한반도의 위성 비디오를 직접 찍으면서 서울과 생방송 시도하는 사업

- 우주인 선발 일정은 2005년 10월중 우주인 선발 공고 → 5명을 선발, 2006년 1월 러시아 가가린 우주센터로 보냄  → 약 1개월간의 적응훈련을 거쳐 최종 2명으로 압축, 8개월간 훈련 → 우주선 발사 1주일 전에 우주인 1명을 최종선발, 2007년 4월 소유즈호에 탑승

- 소요비용은 약 200억원 추정(단, 우주인 선발과 홍보, 방송관련 비용은 별도)

사업 3.  한국 첫 우주로켓 발사 생중계

- 주관방송사로 참여, 2007년 11월 전남 고흥군 외나로도에서 최초로 발사되는 국산 로켓의 우주진입 장면과 Control Room 상황을 MBC가 Key Station이 되어 생중계

2) MBC 참여 배경

- 2004년 10월 16일, 과학기술부는  한국 최초 우주인 배출사업 주관방송사 선정 공고(공고 제2004-153호)

- 2004년 11월 29일, 방송3사 공동 사업계획서 제출

- 2005년 2월, 사업재원 마련의 어려움으로 인해 각 사의 이해관계가 엇갈리며 3사 공동 사업추진 백지화

- 과기부 개별 방송사의 단독사업으로 사업을 변경하고 MBC에 과학문화재단의 홍보예산과 항공우주연구소 연구기금의 이자 소득 등으로 약 100억원 규모의 프로그램 제작비 지원을 약속하며 참여 종용

- MBC는 단순히 <우주인 사업>에만 참여하는 것이 아니라 우주개발 프로젝트 전체에 MBC가 선도적 역할을 하고 큰 우주행사에 Key Station으로서의 역할을 하겠다는 입장을 과기부에 전달

3) 자금조달 방안

- 과기부측에서 지원하는 100억원 대의 자금으로 프로그램을 만들면서 광고를 붙이고 본사가 공기업, 민간 대기업 등과 별도로 접촉해 협찬을 받음

- 이와 별도로 우주인의 훈련과정과 우주공간에서의 활동과정에 일종의 PPL을 붙여 스폰서쉽을 확보함

2. 질 의

■ 직원들 임금 6% 삭감 정신은 무엇이었나?

- 신임 사장 취임 직후 직원 임금 10% 삭감을 천명하고 실질적으로 6%삭감한 것을 두고 역시 개혁 사장이라는 칭찬이 자자했던 것을 이사장께서는 기억하는가?

- 당시 직원들 임금을 과감하게 6%나 삭감한 것을 직원들이 동의한 이유는 그만큼 MBC의 재정상태가 어렵다는 것을 반증하는 것이 아닌가?

■ MBC의 갑작스런 우주인 사업 추진에 혼란스럽다

- 그런데, 본 의원실에서 과기부등을 통해 확인한 바로는 최소 200억원, 과학기술부가 최대한 보조한다 하더라도 100억원 이상이 투입되는 우주인 사업에 MBC가 갑자기 참여하겠다고 과기부에 입장을 전달한 이유는 무엇인가?

- 지금 현 MBC 재정상태가 이 만한 예산소요를 감당할 수 있는가?

⇒ 더군다나, 재정상태가 어려워 직원들 허리띠는 졸라매게 해 놓고, 전시성 행사에 국가 기간방송인 MBC가 이렇게 엄청난 돈을 투입해도 되는 것인가?

⇒ 또한 러시아가 매년 4월과 10월, 두차례 우주비행장 ‘미르’에서 활동중인 유인우주인에 대한 공급품을 제공하기 위해 유인왕복선인 ‘소유즈’호를 운행한다는 점에서, 총 3자리 유효 좌석가운데 1 자리를 한국측 ‘우주인 사업’에 배려하는 비용치고는 과다하다는 주장이 전문가들 사이에 제기되고 있는데 알고 있는가?

■ 과기부가 추진중인 ‘우주인 사업’은 정치성 행사라는 신랄한 비판속에 표류중임

- 그리고, 우주인 사업을 실질적으로 펼쳐가는 시기가 공교롭게도 2007년 4월과 11월이라는 점에서 차기 대선과 맞물린 참여정부의 고도의 정치성 행사라는 생각을 자연스럽게 할 수 있는데, 이 문제에 대한 충분한 검토는 마친 것인가?