KAMCO : 온비드 시스템 운영 용역비 과다하게 지출

한나라당 이계경의원 입니다.  한국자산관리공사 사장께 묻겠습니다.

자산관리공사가 삼정회계법인과 SK C&C에 용역을 준 <온비드 수입화 및 중장기 발전전략 수립> 보고서( 동 용역비 1억7천6백만원) 7쪽에 따르면 온비드 시스템 개발과 구축, 운영을 위해 2001년부터 2005년 3월말까지 투입된 비용은 전체 87억3백만원임. 이 중에는 개발비 48억5천8백만원, 경비 4억9백만원, 인건비 34억3천6백만원(온비드 센터 인건비 8억6천1백만원 포함)이 각각 소요됐음.  동 시스템을 개발하기 위한 준비기간 7개월과 개발에 10개월이 소요됐음. 경비와 인건비를 제외한 순수한 개발비관련은 48억5천8백만원임.

그런데 자산관리공사가 제출한 온비드 사업관련 시스템 구축, 운용,보안 관련비용에 따르면 동일한 기간에 57억1천3백만원으로 명기돼 있음(국감요구자료집 79쪽). 차이가 8억5천5백만원의 차이가 나는 것을 알 수 있음. 이 차이가 어떻게 발생한 것인지 묻고자 합니다.

또한 본 위원에게 제출한 온비드 관련 용역현황에 따르면 2001년 1월부터 2005년 7월말까지 모두 6건의 용역으로 22억5천6백만원이 지출된 바 있음.

우선 순수한 개발비 볼 수 있는 용역비 19억9천2백만원의 지출내역을 보면 ▲1차로 2002년 1월7일부터 2003년 1월21일까지 대림정보통신에 <공매자산처분 e-마켓플레이스 구축>사업으로 ISP컨설팅,e-마켓플레이스개발. 소프트웨어와 하드웨어 도입 비용으로 14억9천5백만원이 소요됐고 ▲2차로 2003년 6월12일부터 2003년 11월23일까지 이미 구축한 시스템의 업그레이드를 한다는 명목으로 4억9천7백만원을 소요한 바 있음.

자료제출의 출처에 따라 온비드 개발비용이 각각 차이가 나고 있는데 그 경위를 밝혀주기 바랍니다.

또한 온비드가 1차개발된 시점이 2003년 1월21일인데 5개월이 지난 6월21일부터 시스템 업그레이드를 위한 명목으로 추가 개발용역이 들어간 것은 누가 보더라도 문제가 있는 것 아닌가 판단합니다. 5개월 정도 운영하고 하고 재차 업그레이드가 필요했다면 당초에 개발이 잘못된 것이라고 판단함. 이에 대한 경위를 밝혀주기 바랍니다.

<온비드 수익화 및 중장기 발전전략 수립>을 위한 명목으로 2005년 3월7일부터 동년 6월30일까지 기간으로 1억7천6백만원이 용역비를 집행한 것은 문제가 있는 집행이 아닌가 판단함.

특히 수익모델을 찾기 위해 용역을 준 것인데 연구용역의 결과가 온비드 사업의 공공기관의 이용부분에 대한 유료화와 법원경매의 온비드 활용 정도를 제안하고 있어 본 위원은 용역비에 걸맞는 연구용역이 이뤄졌는지 의심할 수밖에 없음. 유료화하면 수익성이 생긴다는 것은 삼척동자도 다 알고 있는 것임.

이런 엉터리 용역을 받고서 막대한 용역비를 제공한 까닭이 무엇인지 밝혀주기 바람.