	보도자료				국 회 의 원 권 선 택
	발신일:2005. 09. 28		연락처:010-6276-5777
	담당자:김관기 보좌관		이메일:kkkim1967@hanmail.net
서울특별시 영등포구 여의도동 1번지 국회의원회관 831호 대표전화 : 02) 784-6233 / 6248 팩스 : 02) 788-3831

대덕주민 방사선노출

원자력발전소보다 47배 높아

대덕원자력시설이

원자력발전소를 운영하는 지역(고리 ․ 월성 ․ 영광 ․ 울진)보다

주민피폭선량이 최대 47배 높아

국내 원자력발전소와 대덕원자력시설에 대한 주민피폭선량의 비교한 결과 대덕원자력시설이 원자력발전소 지역보다 피폭선량이 최대 47개 높은 것으로 밝혀져 충격을 주고 있다.

이 같은 결과는 국회 과학기술정보통신위원회 권 선택의원(열린우리당, 대전 중구)에게 과학기술부가 제출한 자료를 통해 밝혀졌다.

최근 3년간의 원자력이용시설 운영으로 인한 주민피폭선량 및 부지당 기준치와의 비교를 통해 밝혀진 이 같은 수치는 비록 피폭선량이 기준치 내에서 나타난 결과라고 하지만, 발전소 시설을 운영하는 고리, 월성, 영광, 울진보다 대덕원자력시설의 주민피폭이 더욱 높은 수치여서 심각한 문제로 제기되고 있다.

현재 원자력관계사업자들은 각 시설로부터의 매년 방사성물질의 환경배출량 및 해당 주민피폭선량결과를 「원자력시설 주변 환경방사선 조사보고서」를 통해 보고하며, 한국원자력안전기술원에서는 사업자들의 주민피폭선량 보고내용을 검증계산을 통해 확인하고 있는데, 권 의원이 공개한 최근 3년간의 피폭선량은 다음과 같다.

표1. 2003년도 원자력이용시설 운영으로 인한

주민피폭선량 및 부지당 기준치와의 비교

구 분		유효선량 (mSv/yr)				갑상선선량 (mSv/yr)
		부지당 기준1)	한국원자력 안전기술원		원자력 사업자	부지당 기준1)	한국원자력 안전기술원		원자력 사업자
			피폭선량2)	비율 (%)	피폭선량3)		피폭선량2)	비율 (%)	피폭선량3)
원자력 발전소	고리	0.25	2014E-03	0.85	2.072E-3	0.75	2.81E-03	0.38	2.79E-3
	월성		6.79E-03	2.72	6.00E-3		6.76E-03	0.90	5.98E-3
	영광		6.19E-03	2.48	5.98E-3		6.23E-03	0.83	6.02E-3
	울진		3.66E-03	1.47	3.55E-3		4.92E-03	0.66	4.47E-3
대덕원자력시설4)		0.25	2.14E-03	8.57	2.08E-2	0.75	4.51E-02	6.02	6.75E-2

표2. 2004년도 원자력이용시설 운영으로 인한

주민피폭선량 및 부지당 기준치와의 비교

구 분		유효선량 (mSv/yr)				갑상선선량 (mSv/yr)
		부지당 기준1)	한국원자력 안전기술원		원자력 사업자	부지당 기준1)	한국원자력 안전기술원		원자력 사업자
			피폭선량2)	비율 (%)	피폭선량3)		피폭선량2)	비율 (%)	피폭선량3)
원자력 발전소	고리	0.25	5.41E-03	2.16	5.22E-3	0.75	5.42E-03	0.72	5.23E-3
	월성		5.17E-03	2.07	4.61E-3		5.15E-03	0.69	4.59E-3
	영광		5.81E-03	2.32	5.77E-3		5.45E-03	0.73	5.31E-3
	울진		2.51E-03	1.00	2.42E-3		2.63E-03	0.35	2.52E-3
대덕원자력시설4)		0.25	5.42E-03	0.72	5.23E-3	0.75	4.03E-02	5.37	4.05E-2

표3. 2005년도 1분기 원자력이용시설 운영으로 인한

주민피폭선량 및 부지당 기준치와의 비교

구 분		유효선량 (mSv/yr)			갑상선선량 (mSv/yr)
		부지당 기준1)	피폭선량2)	비율(%)	부지당 기준1)	피폭선량2)	비율(%)
원자력 발전소	고리	0.25	1.74E-03	0.70	0.75	1.74E-03	0.23
	월성		2.23E-04	0.09		2.17E-04	0.03
	영광		5.44E-03	2.18		2.91E-03	0.39
	울진		5.47E-04	0.22		5.41E-04	0.07
대덕원자력시설3)		0.25	3.13E-03	1.25	0.75	2.09E-02	2.79

표4. 2005년도 2분기 원자력이용시설 운영으로 인한

주민피폭선량 및 부지당 기준치와의 비교

구 분		유효선량 (mSv/yr)			갑상선선량 (mSv/yr)
		부지당 기준1)	피폭선량2)	비율(%)	부지당 기준1)	피폭선량2)	비율(%)
원자력 발전소	고리	0.25	1.84E-03	0.74	0.75	1.84E-03	0.25
	월성		2.12E-03	0.85		2.11E-03	0.28
	영광		2.12E-04	0.09		8.98E-05	0.01
	울진		4.86E-04	0.19		4.83E-04	0.06
대덕원자력시설3)		0.25	6.61E-03	2.64	0.75	9.89E-02	13.20

1) 과학기술부 고시 제 2002-23호

2) 출처 : 2005년도 2분기 원자력관계사업자 방사선안전관련 정기보고

3) 하나로, 조사후시험시설, 원전연료가공시설, 동위원소폐기물폐기시설 등

최근 3년간 대덕과 원자력발전소 갑상선선량 최고치를 비교해 본 결과 대덕원자력시설이 고리 ․ 월성 ․ 영광 ․ 울진 등 원자력발전소 지역보다 7배에서 47배가량 높게 나타났다.

표5. 최근 3년간 대덕과 원자력발전소 피폭선량 비교

구 분		갑상선선량 최고치 (%)		갑상선선량 비교
		원자력발전소	대덕원자력시설
2003		0.90	6.02	7배
2004		0.73	5.37	7배
2005	1분기	0.39	2.79	7배
	2분기	0.28	13.20	47배

※ 피폭선량 비교는 최근 3년간 피폭선량 중 갑산선선량의 최고치로 계산한 것임

이와 같은 수치는 최근 원자력연구소의 방사능 유출사고와 더불어 대덕지역의 원자력 안전에 대해 심각한 우려를 가질 수밖에 없다.

표6. 최근 3년간 대덕에 위치한 원자력연구소 사고 일지

시 설		발생일자	제목
원자력연구소	하나로	′02.6.19	수조표면 방사선 상승에 따른 원자로 보호계통조작
	〃	′02.10.15	순간정전으로 인한 원자로 보호계통 동작
	〃	′04.5.2	하나로 반사체계통 중수누설
	〃	′04.7.5	하나로 빔포트 내부방사화 공기배출에 따른 비상환기계통 동작
	방사성동위원소 생산시설	′05.6.9	하나로 동위원소 생산시설에서의 방사성옥소 환경방출
	연구용핵연료 가공시설	′05.8.18	연구용 핵연료 가공시설 내에서 감손 금속우라늄 절삭 알갱이 수집 용기에서 비정상 발화

작년에 이어 또다시 올해 5월에 방사성물질의 누출로 인해 과기부의 조사가 이루어졌는데, 올해에는 동위원소 생산시설의 기체방사성물질 배출구에 설치된 활성탄여과기의 성능불량이 원인이었고 부적격 여과기에 대한 성능시험도 안한 것으로 드러나 심각한 문제를 일으킨 바 있다

이에 대해 권 선택의원은 “작년에도 방사성 물질의 누출로 인해 심각한 사회문제를 일으킨바 있는 원자력연구소에서 최근 2년 동안 벌써 4번의 사고가 발생했으며, 방사능 누출사고 시에도 기준치 이내여서 인체에는 무관하다는 답변만 할 뿐, 대덕원자력시설의 방사능 유출에 대해 심각성을 느끼지 못하고 있다”고 전제하고,

“원자력운영 시설의 주민피폭선량이 발전소가 있는 지역보다 대덕지역이 47배나 높은 수치가 나오게 된 것도 이런 사고들의 연장선에 있으며 원자력시설의 안전성을 높이는 대책이 필요하다”고 주장했다.

또한 권 의원은 “원자력연구소 주변에 대규모 아파트 단지가 공사중이고, 대덕연구개발특구와 관련해서 연구소 인근에 용산 미래형 주택단지가 들어설 예정이어서 더욱 문제가 심각하다”고 강조했다.

이처럼 원자력발전소를 운영하는 지역과 대덕 원자력시설에 대한 피폭선량 비교는 처음이어서 커다란 파장을 일으킬 전망이다.

<참 고>

◦ 피폭선량: 인체가 받은 방사선의 양

◦ 유효선량: 방사선의 조사면적 및 조사부위가 각기 다른 각종 방사선 노출을

전신조사시의 선량으로 환산하여 표준화한 것

◦ Sv(시버트): 방사선 및 인체조직별 특성을 고려한 선량 (mSv: 1/1000 Sv)

◦ yr: 1 Year

- 끝 -