2006년 국정감사

국회문화관광위원회  2006.10.17(화) 16:00

국정홍보처

6월 ‘거짓인터뷰’ 작성 관련자 4개월째 징계 심의 중?

국정브리핑 배너 광고위해 예산전용

□ ‘거짓 인터뷰’ 내보낸 국정브리핑 홍보위해 예산전용까지...

◦ 2005년 국정브리핑 인지도 제고를 위해 국가주요시책광고 예산에서 4,600만원을 전용해 집행함.

국정브리핑: 국민의 알권리 충족에 이바지할 목적으로 국정홍보처가 2003년 9월 1일부터 서비스를 시작한 인터넷 서비스.

※ 국정브리핑팀 담당자에 의하면‘05년 국정브리핑 관련 예산을 다 썼기 때문에 국가주요시책광고예산을 사용했다고 함.

<국정브리핑 온라인 및 배너 광고 실시>

(단위 : 천원)

실시기간	주제 또는 목적	실시매체	광고비용	비고
2005.11.29-12.27	국정브리핑 방문자 제고	연합뉴스, 데일리 서프라이즈, 프레시안, 이데일리	46,000	시책광고 예산사용
2005.9.12-10.14	국정브리핑 사이버 투어 퀴즈	네이버, 파란, 엠파스, 오마이뉴스 , 프레시안, 데일리 서프라이즈	75,000
2005. 1.17-2.16	국정브리핑과 함께 하는ꡐ도전! 희망 골든벨ꡑ	다음, 네이버, 야후, 네이트, 파란, 엠파스	70,500
계			190,500

◦ 국정브리핑 홍보가 국가주요시책광고비를 사용해서 할 만큼 시급한 사안이 아님.

◦ ‘국정브리핑’은 한미 FTA 관련 거짓 인터뷰를 보도해 물의를 빚은 전력이 있음.

※ 2005.6.14. 한미 자유무역협정(FTA)에 관해 대학생들의 의견을 소개하는‘언론도 쟁점만 다루지 말고 객관적 정보 줬으면’제하의 기획물에서 실제 대학생들의 인터뷰가 없었음에도 인터뷰를 한 것처럼 내용을 게재.

◦ 지난 9월 5일 예결위에서 질의했던 거짓 인터뷰 건과 관련해 국정홍보처가 제출한 자료에 따르면, 거짓 인터뷰를 주도한 인물과 관련자는 현재 직무정지 상태이며 ‘중앙징계위원회’의 의결을 기다리고 있다고 답변함.

→ 사건 발생 3개월이 지난 지금 정책뉴스팀 백모씨와 정책뉴스팀장에 대한 조치가 아직도 이뤄지지 않고 있음. 실질적인 언론사 기능을 하고 있는 국정홍보처가 기사를 창작 보도한 것은 매우 중대한 사안임.

→ ‘중앙징계위원회’의 현황, 구성인사, 위원회 일정, 안건, 속기록 등을 제출해주기 바람.