「주5일수업제」관련 설문조사 결과 분석

- 월2회 주5일수업제에 대한 설문 조사

- 대상학교 : 240개교(시․도교육청별 초․중․고 각 5개교)

설문참여인원 학생 196,546명, 교사 9779명

- 설문기간 : ‘06. 6.21 - 7. 4

□ 설문 12번 - 토요프로그램 운영현황 관련

구분	12번 문항
	총 등교 학생 수	등교학생비율	프로그램 수	프로그램참여비율
서울	1816	9.09%	63	4.03%
부산	2115	15.05%	40	2.57%
대구	1976	13.22%	27	4.48%
인천	1901	10.33%	37	2.54%
광주	1208	9.64%	14	3.10%
대전	1483	9.98%	11	3.08%
울산	1717	9.74%	52	5.67%
경기	757	4.43%	71	3.68%
강원	292	4.46%	18	2.38%
충북	801	8.85%	15	8.39%
충남	439	9.22%	11	2.50%
전북	979	12.81%	23	8.42%
전남	763	9.36%	25	2.29%
경북	564	7.11%	11	4.06%
경남	1751	13.37%	15	5.16%
제주	1189	12.11%	45	4.89%
계	18683	9.51%	478	4.13%

주 1) 프로그램 참여비율 = 프로그램 참여학생수/전체학생수 *100

- 설문 표본집단인 240개교를 대상으로 토요프로그램 참여비율을 조사한

결과, 전체 학생(196,546명) 중에서 4.13%(8118명)의 학생만이 토요프로그

램에 참여하고 있는 것으로 나타남.

[토요프로그램 관련 추가자료 - 유기홍 의원실 421개교 sampling 조사]

- 주 5일제 시행학교 차원에서의 토요프로그램 운영현황 및 프로그램 준비

정도를 확인하기 위해 조사했음.

2006년 주5일제 시행학교의 토요프로그램 진행현황(시도교육청)

지역	학교수	프로그램수	참여인원	운영시간	프로그램당 평균 운영시간
강원	20	15	291	86	5.73
경기	30	21	443	57.5	2.74
경남	110	46	2230.5	410	8.91
경북	20	5	1751	36.5	7.3
광주	20	10	533	64	6.4
대구	14	13	573	36	2.77
대전	20	1	12	8	8
부산	20	47	2115	384.5	8.19
서울	30	42	1597.5	101	2.40
울산	20	18	339	203.5	11.31
인천	18	23	1099	77.5	3.37
전남	20	4	746	10	2.5
전북	20	9	498	26	2.89
제주	19	33	1487	217	6.57
충남	20	9	336	60	6.66
충북	20	5	418	106	21.2
합계	421	301	14469	1883.5	6.25

- 저소득층 자녀 지원을 위해 교육부의 대책은 주5일제 시행학교의 교육프로

그램 진행임에도 불구하고, 전국 421개 학교를 대상으로 조사한 결과, 프

로그램을 운영하는 학교는 301개교에 불과했음.

- 421개교 중 1개의 프로그램도 운영하지 않는 학교가 120개였으며, 운영하

는 학교의 프로그램 역시 프로그램당 운영시간이 평균 6.25시간에 불과해

사실상 정기적, 연속적인 프로그램 운영보다는 행사성 중심으로 구성되어

있었음.

□ 설문 3번 - 쉬는 토요일이 확대되면서 학원·개인과외 수강이 늘었냐는

질문에 23%의 학생들이 늘었다고 응답. 경기도의 경우, 38%로 가장 많이 증가함. (표는 다음페이지)

지역	3번 학원이나 개인과외 수강이 늘었는가?
	①많이 늚	②약간 늚	1+2	③변화없음	④약간 줌	⑤많이 줌	계
서울	6%	18%	24%	71%	4%	1%	100%
부산	6%	16%	22%	71%	4%	2%	100%
대구	5%	17%	22%	72%	4%	2%	100%
인천	6%	17%	23%	71%	3%	2%	100%
광주	6%	16%	22%	72%	4%	3%	100%
대전	5%	16%	21%	73%	4%	2%	100%
울산	7%	18%	25%	68%	3%	3%	100%
경기	6%	26%	32%	63%	3%	2%	100%
강원	5%	12%	17%	79%	3%	2%	100%
충북	5%	13%	18%	75%	4%	3%	100%
충남	5%	11%	16%	81%	2%	1%	100%
전북	7%	18%	25%	71%	3%	1%	100%
전남	5%	13%	17%	77%	4%	2%	100%
경북	6%	17%	23%	72%	3%	2%	100%
경남	8%	17%	25%	70%	3%	2%	100%
제주	7%	16%	23%	73%	3%	2%	100%
전체	6%	17%	23%	71%	3%	2%	100%

□ (5번) 쉬는 토요일 보호자의 주5일근무제 실시 현황

구분	4번) 쉬는 토요일 보호자의 주5일근무제 실시 현황
	1)월1회 쉼	2)월2회 쉼	3)월3회 쉼	4)모두 쉼	5)안 함	계
서울	8.1%	15.5%	6.6%	26.8%	43.0%	100%
부산	10.5%	15.3%	4.2%	17.8%	52.2%	100%
대구	8.7%	17.3%	4.1%	21.2%	48.7%	100%
인천	10.6%	22.5%	5.1%	19.2%	42.7%	100%
광주	8.3%	16.1%	6.8%	30.2%	38.6%	100%
대전	8.8%	17.4%	4.3%	29.4%	40.0%	100%
울산	10.2%	23.0%	5.9%	21.3%	39.6%	100%
경기	16.4%	19.3%	7.7%	23.4%	33.2%	100%
강원	7.8%	15.6%	5.2%	24.6%	46.9%	100%
충북	9.7%	19.9%	5.3%	20.5%	44.6%	100%
충남	7.8%	18.4%	5.1%	18.9%	49.8%	100%
전북	8.1%	16.6%	17.7%	19.3%	38.2%	100%
전남	9.7%	16.6%	7.0%	22.9%	43.8%	100%
경북	8.0%	20.1%	5.8%	22.0%	44.0%	100%
경남	8.6%	20.6%	7.7%	23.2%	39.8%	100%
제주	8.6%	15.5%	4.2%	18.4%	53.4%	100%
	9.7%	18.4%	6.2%	22.8%	43.0%	100%

□ 토요일에 학교에 가지 않는다고 응답한 학생들만을 대상으로 추가 질문.

(9-1번) 학교에 가지 않는 이유

구분	9-1번 학교에 가지 않는 이유
	부모말씀	시설 불충분	가족행사	학원,개인과외	기타	계
서울	3%	2%	35%	23%	37%	100%
부산	4%	3%	37%	17%	39%	100%
대구	3%	3%	41%	20%	34%	100%
인천	17%	3%	32%	15%	33%	100%
광주	3%	3%	39%	17%	37%	100%
대전	2%	3%	30%	15%	51%	100%
울산	3%	4%	40%	15%	38%	100%
경기	7%	3%	53%	12%	25%	100%
강원	6%	2%	44%	11%	37%	100%
충북	3%	3%	34%	15%	45%	100%
충남	2%	2%	33%	11%	52%	100%
전북	4%	2%	50%	12%	31%	100%
전남	3%	4%	39%	13%	41%	100%
경북	2%	3%	33%	13%	49%	100%
경남	2%	3%	39%	14%	41%	100%
제주	5%	3%	32%	18%	42%	100%
계	5%	3%	38%	16%	38%	100%