한수원, 방사선 관리용역 퇴직직원 밀어주기

퇴직도 안 한 직원이 용역회사의 대표도 겸직?

□ 현 황

□ 한수원에서는 3년마다 방사선안전관리분야에 입찰경쟁(제한)을 통해 용역업체를 선정하고 있음

□ 현재 원전 4개 본부(고리, 울진, 영광, 월성)의 방사선안전관리에 660여명의 용역업체직원이 실질적인 관리(방사선방호분야, 방사선폐기물분야, 보건물리학분야)를 담당하고 있으며,

- 3년 주기로 (현 용역기간:2004.03. 01~2007. 02.28.) 입찰에 의해 업체가 선정되고 있음

1. 1997년 용역업체 계약현황

□ 발전소 단위로 용역계약을 체결함(부가세 불포함)

구분	업체명	계약금액 (억원)	설계인력	호기수	원자로 공급자
고리1발	금강코리아	117.09	73명	2	WH
고리2발	한일원자력	112.50	71명	2	WH
영광1발	극동원자력	113.50	71명	2	WH
영광2발	한일종합산업	110.80	68명	2	CE
울진1발	한국원자력	109.78	69명	2	FRA
울진2발	한국원자력	95.00	63명	2	CE
월성1발	일진방사선	108.75	68명	2	AECL
월성2발	한일종합산업	87.00	63명	2	AECL

* 울진2발과 월성2발은 □98. 4 ∼ □00. 12 까지의 계약임.

* WH : 미국 웨스팅하우스일렉트릭사, CE : 미국 컴버스천엔지니어링

FRA : 프랑스 프라마톰사, AECL : 캐나다 원자력공사

2. 2000년 용역업체 계약현황

□ □00년 계약부터 원전본부 단위로 용역계약을 체결함.

구분	업체명	계약금액 (억원)	설계인력	호기수	원자로 공급자
고리본부	한일원자력	136.23	127명	4	WH
영광본부	고려공업검사	170.66	186명	6	WH/CE
월성본부	한국원자력	132.99	125명	4	AECL
울진본부	현대원자력	134.90	124명	4	FRA/CE

* 영광1발/3발(WH), 영광2발(CE), 울진1발(FRA), 울진2발(CE)

3. 2003년 용역업체 계약현황

구분	업체명	계약금액 (억원)	설계인력	호기수	원자로 공급자
고리본부	하나검사기술	185.18	112명	4	WH
영광본부	한일원자력	279.51	170명	6	WH/CE
월성본부	한국원자력	194.13	118명	4	AECL
울진본부	일진방사선	275.49	173명	6	FRA/CE/WH

* 울진1발(FRA), 울진2발(CE), 울진3발(WH)

* 2003년 계약은 □04년 2월에 계약체결함.

4. 현 용역업체 중 한수원(한전) 퇴직직원이 대표자인 회사

업체명	대표자	퇴직년도	회사설립	계약금액 (억원)
하나검사기술	이의동	1999년	1996. 6	185.18
한국원자력	이세엽	1993년	1994. 3	531.9

5. 방사선관리용역 등록업체 및 등록신청업체 명단

번호	업체명	비고
1	하나검사기술(주)	등록 업체 6개
2	(주)한국원자력
3	한일원자력(주)
4	일진방사선(주)
5	고려공업검사(주)
6	세안기술(주)
1	고려검사(주)	등록신청 업체 8개 (심사계류중)
2	현대원자력(주)
3	KNDT&I(주)
4	한일플랜트서비스(주)
5	코스텍기술(주)
6	라드텍(주)
7	케이비이엔지(주)
8	선광원자력안전(주)

□ 문제점 및 질의

□ 사장은 퇴직직원이 설립한 회사에 □97년, □00년, □03년 방사선관리용역을 통해 717억여 원의 용역계약을 체결해준 사실을 알고 있나?

□ 문제는 2개 업체 중 하나검사기술의 경우 회사설립 연도가 96. 6월인데 퇴직은 3년 뒤인 99년이라는 사실인데,

- 어떻게 퇴직도 안한 직원이 회사의 대표자가 될 수 있는지 사장은 답변바람.

□ 방사선관리용역은 원자력발전소의 안전관리를 담당하는 것이기 때문에 한수원에서도 등록업체에 한해 입찰자격을 주는 제한경쟁입찰 방식을 취하고 있으며,

- 현재 등록업체는 6개사이고  8개의 업체는 등록업체가 되기 위해 심사를 기다리고 있는 실정인데 퇴직직원이 설립한 한국원자력과 하나검사기술은 등록업체에  포함되어 있음

□ 한국원자력은 3번의 용역계약 중 매번 계약을 수주했다는 것임

- 퇴직직원이 설립한 회사에 이처럼 지원하는 행위는 명백한 불공정거래 행위이며, 또 다른 비리의 온상이라고 보는데 답변 바람.