경기도당 수석부위원장	보도자료 2006. 10.	국회의원 고 조 흥 (한나라당, 국방위원)
문의 : 의원회관 335호 Tel 02) 784-4180 Fax 02) 788-3335

￭  헬기사업(KHP) 전면 재검토 필요

한나라당 국회의원인 고조흥(연천, 포천)의원은 국정감사자료에서 군이 운용중인 노후화된 기동헬기(UH-1H,500MD 기본기 등)의 대체전력을 확보하기 위한 한국형 헬기사업(KHP)에 대해 전면적인 검토의 필요성을 제기했다.

■ 추진경과

시 점	내 용
03. 9. 19	국책사업으로 결정 (제4차 항공우주산업개발정책심의회)
04. 9. 18 ~05. 1. 14	정부종합점검팀 구성, 다목적헬기(KMH)개발사업 타당성 검토 *결과 : 기동형 우선개발, 공격형은 기동형 개발성공시 추후검토 *KMH 개발사업 → KHP 개발로 사업변경
05. 3. 15	한국형 헬기(KHP)소요 결정 (05-1차 합동전략회의)
05. 4. 1 ~ 5. 31	KHP사업 경제성 분석 수행 (한국산업개발연구원)
05. 7. 8	KHP 개발계획 심의 . 의결 (제5차 항공우주산업개발정책심의회)
05. 7. 21	KHP개발 계획 상부보고
05. 12. 12	KHP 국내외 참여업체 확정 *19개 국내업체(KAI, 대한항공등), 11개 국외업체(유로콥터사, Elbit사 등) *유로콥터 선정배경 : AWIL사 및 Bell사는 “ 자사를 최종업체로 선정시 세부협상 가능” 이라는 입장하에 세부자료 미제출(AWIL사A-149 50:50분담, BELL사 UH-1Y“기술도입 생산방식” 제시
06. 4. 12	KHP 체계개발계획서 방위사업추진위원회 의결
06. 6. 9	KHP 사업 계약체결 *방위사업청↔개발주관기관[한국항공우주산업(KAI), 국방과학연구소(ADD), 한국항공우주연구원(KARI)]

■ 한국형 헬기사업(기동형) 제원

구분		UH - 1H	KHP	UH - 60P
중 량 (1bs)	주임무	82,000	15,000~16,000	17,400
	최대 이륙	9,500	19,200	22,000
치 수 (m)	길 이	12.5	13.7	16.5
	높 이	3.7	3.6	3.7
	폭	2.8	3.0	2.8

■ 한국형 헬기사업(기동형) 개발비용 및 국산화율

계	정부 투자			업체투자
	소 계	방위사업청	산업자원부
1조 2, 960	1조 872	6,970	3,902	2,088

단위 : 억원

○ 국산화율(국내. 외 소요비용 기준)

구분	구성품(100개)	체계종합	계
개발단계 (시제기 5개 등)	65.5%	58.2%	62.5%

고의원은 군이 추진하고 있는 헬기사업은 “개발 기간만 73개월(약 6년)이 소요되고, 2011년 2월이 되어서야 양산이 가능하다고 하면서 빠른 시일내에 군이 주장하는 노후헬기 교체라는 목적을 달성하기 어렵다”고 주장했다.

또한 비용 측면에 대해서도 “본 사업의 예산은 헬기개발(1조 3,000억)뿐만 아니라 완성품(대당 200억×245: 약 4조 9,000억)에 이르기까지 무려 6조 2,000억원이 소요되지만, 이는 기동형 위주로 공격형 헬기는 개발에서 제외되어 있다”면서,

“군은 안보환경의 변화에 대비해 공격형 헬기를 우선 구입하여 주한미군의 공백을 메우는 것이 우선되어야 한다”고 지적했다.

고의원은 “우리나라는 헬기 개발에 있어 인프라 축적이 아직 충분치 않은 후발국가로 본 사업이 성공적으로 완료되리라는 보장도 없는 상황이고, 선진국들은 이미 차세대 헬기 개발기술로의 전환을 모색하는 시점에서 기존의 구세대 헬기 개발기술을 축적하는 것은 시의성이 적절치 않다”라며 우려를 표명했다.

그러므로 “군의 전력화를 위한 헬기사업의 타당성 조사를 재실시하여 추진기간의 조정, 해외도입 등의 대안에 대한 논의를 진행하고, 사업주체도 군이 아닌 민간주도형으로의 전환을 통해 효율성을 극대화하자”고 제안했다.