< 국립현대미술관 >

줄어가는 관람객 수! 미술 활성화 방안은?

1. 현황

온 한국의 예술시장은 IMF 사태 이후 추락을 거듭해왔다.

비엔날레도 열고 블록버스터 전시도 열었지만 국내 미술시장에 새로운 기운이 돌았다는 평가는 들려오지 않는다.

미술시장의 불황을 타개하기 위해 정책적 노력이 필요하다는 목소리는 많지만 획기적인 방안들은 보이지 않는다. 미술시장 침체의 탈출을 위한 해법찾기가 어려운 것은 이 문제가 그만큼 오래된 데다 구조적인 문제를 포괄하고 있기 때문이다.

국립현대미술관의 2003년도부터 2006년 8월까지의 관람객수는 유료관람과 무료관람을 합하여 2003년도 923,732명에서 2005년도 799,057명으로 줄었고 2006년 8월 31일 현재는 424,154명에 불과하다. 이중 50%가까이는 무료관람이다.

1인당 관람료는 2003년 881원에서 2006년 2,060원으로 꾸준히 올랐는데 이는 기획전을 감상하는 관람객의 수가 늘었기 때문이라 생각한다.

'03-'06. 8 관람객 수(유/무료) 및 관람료 수입액

구분	관람객 수			관람료 수입액(원)	1인당관람료
	유료	무료	총계
2003년도	501,823	421,909	923,732	442,326,010	881
2004년도	336,257	366,532	702,789	355,094,470	1,056
2005년도	395,248	403,809	799,057	565,532,320	1,431
2006년도 8.31 현재	218,514	205,640	424,154	450,331,220	2,060

1인당관람료 : 관람료 수입액÷유료관람객 수

외국의 관람료에 비해 우리나라의 관람료는 아직 저렴하다. 기획전을 함께 관람하는 비율이 늘고 있다는 것은 좋은 작품에 대한 관람욕구가 있다는 것을 의미한다. 문제는 관람객의 시선을 유도할만한 기획전이 있는지, 또 그 기획전의 내용이 얼마나 충실한지 이다.

지난 3월18일부터 6월24일까지 열린 고 백남준 추모특별전의 경우 전시장이 워낙 좁고, 판화, 완성품, 추모 영상 등이 뒤섞여 있어 급조됐다는 느낌이 든다는 평가가 있다.

게르하르트 리히터·펭크 전은 설명이 필요한 어려운 전시였으나 관람객을 위한 도슨트의 설명이 적었고 동선에 대한 배려가 적어 한 작가의 전시장에 들어갔다가 다시 돌아 나와 다른 작가의 전시장으로 들어가야 했다고 한다.

또한 시민들의 접근성에도 문제가 있다. 국립현대미술관의 사간동에의 이전이나 분관을 내는 논의가 있었던 걸로 알고 있는데, 과천국립현대미술관은 도심에서 너무 멀리 떨어져 있어 이에 대한 해결방안을 찾는 것이 시급하다.

질의

1). 국립현대미술관장은 미술활성화를 위하여 줄고 있는 관람객을 증가시키기 위한 방안을 말해 달라.

2). 시민들의 접근성을 향상시키기 위해 서울도심에 미술관을 세운다는 계획은 어떻게 되고 있나?

미술은행의 활성화 방안은 무엇인가?

1. 현황

미술은행은 미술 창작활동을 진흥하고 미술시장 활성화의 도모와 국민문화 향수권의 신장을 위하여 도입한 정책 사업이다.

미술은행은 2005년 도입되어, 2005년도에는 25억, 2006년도에는 27억의 사업비를 들여 미술품을 구입하였다. 이를 통해 미술시장의 활성화에 긍정적인 기여를 하고 있으며, 정부 등 공공기관 청사의 문화공간화에도 커다란 역할을 했다고 평가되고 있다.

그러나 정부 예산이 너무 적어 작품 구입이 미흡하며 국립현대미술관의 수장시설 공간이 협소하여 매년 구입하는 400여점의 작품을 수장관리 하는데 문제가 있다. 또한, 미술은행 소장품을 체계적으로 관리하고 원활한 대여 등의 업무를 수행할 인력도 부족하다.

영국, 프랑스, 미국 등의 선진국은 역사 면에서도 우리나라 보다 20여년이 앞서고 있어 이러한 선진국과 경쟁력을 키우고 선진문화 복지국가로 발돋움하려면 정부의 끊임없는 투자와 미래지향적인 미술은행 인프라 구축이 필요하다고 생각한다.

질의

1). 미술은행의 작품의 체계적인 관리를 위한 독자적인 수장고 확보 방안은 있는가?

2). 미술품 대여 업무를 효율적으로 운영하기 위한 홍보마케팅 전문가 등의 인력 확충계획은?

국립현대미술관 수장고별 수장현황

구분	수장부문	랙/함/ 모빌랙	수장가능 작품수	수장 작품수	수장율 (%)	비 고
제1수장고 434.1㎡	회화/조각	85/9/0	1,000	1,084/ 42	113%	작품크기에 따라 변수
제2수장고 243.1㎡	회화	67/4/0	250	269	197%	1랙 : 약5-10점
제3수장고 204.1㎡	회화	56/0/0	280	303	108%	1함 : 약 30-40점
제4수장고 80.6㎡	자료/기탁		2,200	2,012/ 159	99%	1모빌랙 : 10-20점
제5수장고 116.6㎡	뉴미디어/공예		50	46/5	102%	조각작품 1함 : 3-6점
제6수장고 361.3㎡	한국화/ 서예	38/37/0	900	588/ 349	104%	서예,한국화 1함: 10-20점
제7수장고 435.9㎡	회화	86/9/0	550	360/ 20	69%
제8수장고 630.96㎡	공예/ 판화/ 사진/ 디자인/건축	0/75/19	2,500	254/ 1,096/ 581/ 4/6	78%
제9수장고 503.1㎡	조각	0/109/0	500	510	102%
보조수장고 161.32㎡	기타		30	26	87%
전시작품				332
계			8,260	8,046	97%	2006. 9. 20. 현재

미술시장 침체! 탈출의 해법은?

1. 현황

미술시장이 침체되어 있다. 관계자들은 현재의 미술시장을 바닥이라고 이야기한다.

미술시장의 대중화가 확산되지 못한 이유로는 첫째, 우리 국민들의 미술문화에 대한 인식도가 낮다는 점을 지적할 수 있는데, 이는 정부의 경제성장 제일주의로 미술 분야에 대한 투자와 관심이 적었기 때문이다.

두 번째로는 초 중 고등학교 교육에서, 보다 다양한 미술문화를 접하기보다는 교과서 위주의 이론과 실기위주의 교육을 하여 미술문화를 실생활과 연결시키지 못하고 있기 때문이다.

셋째로 미술시장이 일부 소장가 위주로, 거래가 이루어지고 가격이 형성되어 왔다는 점이다. 이는 미술작품의 가격을 대중들이 접근하기 어려운 수준으로 형성시켜, 결과적으로 미술시장의 대중화를 이루지 못하게 하였다.

2. 질의

국립현대미술관은 미술문화의 공공재적인 성격 등을 고려해서, 정부로 하여금 보다 과감하게 미술 분야에 대해 투자토록 유도하고, 보다 많은 미술관을 건립하게 하는 등, 미술의 확산에 관심을 가져야 한다고 보는데, 교육, 미술품 시장의 구조개선 등 미술 분야 활성화를 위한 구체적인 계획이 있다면 어떤 것이 있는지 서면으로 제출하기 바란다.