2006년도 국정감사

정책 자료집 1 (여론조사 보고서)

관광자원 개발 관련 전국    지방자치단체 공무원 여론조사

2006. 10

한나라당 문화관광위원회

국회의원 정병국

목  차

	조사 개요 및 요약 ----------------------------------------	04
	◦ 조사 개요 ◦ 조사결과 요약
	Part Ⅰ. 관광자원개발사업 선정 및 평가 기준 -------------	10
	◦ 관광자원개발사업 선정을 위한 문서화된 기준, ‘없다’ 67% ◦ 관광자원 개발사업 선정 최우선 기준 ‘지역문화 친화성’, ‘지역사회 경제적 파급 효과’ 높아 ◦ 정기적 평가 시스템, ‘없다’ 65%로 ‘있다’ 35%보다 높아 ◦ 관광자원 개발 사업 평가 기준 ‘지역경제발전 활성화’ 33%, ‘관광객 유치실적’ 25% 등 ◦ 해당 업무 지식/ 교육 수준, ‘불충분’ 64% > ‘충분’ 36%
	Part Ⅱ. 정부의 관광개발사업 정책에 대한 인식 -----------	16
	◦ 행정 권한 지자체 이전 후 지역 관광개발사업, ‘활성화’ 42% ◦ 국고 지원의 원활함, ‘긍정응답’, ‘부정응답’ 팽팽 ◦ 현 국고 지원의 문제점, ‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’ 66% ◦ 정부 타 부처와의 업무 협조, ‘긍정 60% > ‘부정’ 39%
	Part Ⅲ. 문화관광사업의 문제점 및 향후 발전 과제 -------	21
	◦ 문화관광산업 문제점, ‘지역 차별성 부족’, ‘하드웨어 지원 편중’ ◦ 향후 문화관광산업 발전을 위한 최우선 과제 1+2순위 종합, ‘종합적인 정부 지원’ 79%, 1순위, ‘지자체로 권한 이양 확대’ 41%로 가장 높아
	별 첨 ------------------------------------------------------	24
	◦ 조사 설문지 ◦ 조사 결과표

조사 개요 및 요약

>>

- 본 조사는 문화관광산업의 현황 및 관련 정책․시스템에 대한 현장 공무원들의 인식을 파악함으로써 향후 관련 정책방향 수립의 기초자료로 활용하기 위한 것임

- 조사대상 : 관광지/관광단지, 문화 및 생태녹색관광자원개발 담당 전국 지자체 공무원 167명

- 조사기간 : 2006년 9월 27-29일

조사 개요

	여론조사 개요
	본 조사는 문화관광산업의 현황 및 관련 정책․시스템에 대한 현장 공무원들의 인식을 파악함으로써 향후 관련 정책방향 수립의 기초자료로 활용하기 위한 것임
	• 조사 방법	구조화된 질문지를 이용한 전화․FAX 조사
	• 표본 설계	모 집 단 : 관광지/관광단지, 문화 및 생태녹색 관 광자원 개발 관련 공무원
		표본크기 : 167명
	• 조사 진행	조사기간 : 2006년 9월 27-29일
		조사설계 및 분석 : KSOI (한국사회여론연구소)
		조사기관 : mrcK

조사 개요

응답자 특성	Base : 전체응답자		사례수 (명)	%
	• 전 체		167	100.0%
	• 담당업무별	관광지/단지개발	65	38.9%
		문화/관광자원개발	56	33.5%
		두 업무 모두	46	27.5%
	• 성 별	남성	149	89.2%
		여성	18	10.8%
	• 연령별	30대이하	74	44.3%
		40대이상	93	55.7%
	• 공직년수별	10년미만	36	21.6%
		10～15년	58	34.7%
		15년이상	73	43.7%
	• 업무년수별	1년이하	77	46.1%
		2년이상	90	53.9%

조사 결과 요약

>>

- 결과 Point

- 조사 결과 요약

결과 Point

☞ 관광자원 개발사업 선정 및 평가를 위한 구체적인 기준이나 시스템 구축이 부족한 것으로 나타난 가운데, 담당 공무원들의 전문성에 대해서도 스스로 부정적으로 평가하고 있음. 이러한 상황에서 현재 관광자원 개발사업 선정시 ‘지역문화와의 현실성’, ‘지역사회 경제적 파급 효과’ 등 지역사회와의 친화력을 중심으로 이루어지고 있으며, 평가에 있어서도 ‘지역경제발전의 활성화’와 ‘관광객 유치 실적’ 등 실적 중심으로 이루어지고 있음

향후 정부 차원에서 보다 종합적이고 통일된 사업 선정 기준과 정기적 평가시스템 구축이 시급한 것으로 보이며, 아울러 관련 분야 교육 프로그램 개발 및 담당 공무원들에 대한 정기적 교육시스템 구축도 필요할 것으로 보임

☞ 관광자원 개발사업의 각종 행정 권한을 지자체로 이전한 것에 대해 긍정적인 영향을 미쳤다는 인식이 강하게 나타나고 있으므로, 지자체에 대한 권한의 이양이 더욱 확대되어야 한다고 일선 공무원들은 인식하고 있는 것으로 보임

☞ 한편 현재 국고 지원이 소규모로 분산되어 이루어지면서, 지역 간의 차별성이 부족하고 시설물 등 하드웨어 부문에 자원이 집중될 수 밖에 없는 상황이므로, 관련 산업 지원에 대해 하드웨어와 함께 소프트웨어 등 대규모의 종합적 지원이 필요하다는 인식이 높게 나타나고 있음

조사 결과 요약

☞ 현재 관광자원 개발사업 선정 및 평가를 위한 구체적인 기준이나 시스템 구축이 부족한 것으로 나타난 가운데, 스스로의 전문성에 대해서도 부정적으로 평가하고 있었음

• 현재 근무 지역에 관광자원 개발사업 선정에 대한 문서로 된 기준이 ‘없다’는 응답이 67.1%로, ‘있다’는 응답 32.9%보다 두 배 이상 높았음

• 관광자원 개발 사업에 대한 정기적인 평가 시스템이 ‘없다’는 응답이 64.7%, ‘있다’는 응답 35.3%로 나타나, 정기적인 평가 시스템이 구축되어있지 않은 경우가 두 배 가량 높았음

• 본인의 해당 업무에 대한 관련 지식 및 교육이 충분한지 질문한 결과 ‘불충분하다’는 부정평가가 64.1%(‘매우’ 1.8%, ‘불충분’ 62.3%), ‘충분하다’는 긍정평가 35.9%(‘매우’ 3.0%, ‘충분’ 32.9%)로 나타나, 부정평가가 긍정평가보다 28.2%P 높았음

☞ 현재 관광자원 개발사업 선정이 ‘지역문화와의 현실성’, ‘지역사회 경제적 파급 효과’ 등 지역 중심으로 이루어지고, 관광자원 개발사업 평가에 있어서도 ‘지역경제발전의 활성화’와 ‘관광객 유치 실적’ 등 실적 중심으로 이루어져, 정부 차원에서 보다 종합적인 기준 마련의 필요성이 대두됨

• 관광자원 개발사업 선정 시 최우선 기준으로 ‘지역문화와의 친화성’과 ‘지역사회 경제적 파급 효과’가 각각 51.5%로 절반 가량을 차지하였고, ‘재원조달의 현실성’ 35.9%, ‘환경 친화성’ 25.1%, ‘해당 사업 시장성’ 19.2% 등이 뒤를 이었음

• 관광자원개발사업 평가 시 최우선 기준으로 ‘지역경제발전의 활성화’가 32.9%로 가장 높았고, ‘관광객 유치실적’이 25.1%로 뒤를 이었음. 그 외 ‘경제적 수익성’ 17.4%, ‘지역 특화성’ 17.4%, ‘환경 친화성’ 12.6%, ‘차별성(차별화된 시설)’ 10.8%, ‘예산 확보’ 10.8%, ‘편중되지 않는 예산집행의 적정성’ 6.6% 등이었음

조사 결과 요약

☞ 관광자원 개발사업의 각종 행정 권한을 지자체로 이전한 것에 대해 긍정적인 영향을 미쳤다는 인식이 높게 나타나면서, 지차제 권한 이양 확대 요구가 제기되었음

☞ 또한 현재 국고 지원이 소규모로 분산되어 이루어지면서, 지역 간의 차별성이 부족하고 시설물 등 하드웨어 부문에 자원이 집중될 수 밖에 없는 상황이므로, 정부의 하드웨어 및 소프트웨어 등 종합적인 지원에 대한 요구가 크게 제기되었음

• 관광개발 사업의 각종 행정 권한이 문화관광부에서 지자체로 이전된 이후 지역의 관광개발사업이 ‘변화 없다’ 49.7%, ‘활성화되었다’ 41.9%, ‘침체되었다’ 8.4%로 나타나, 지자체 권한 이전이 지역 관광개발사업에 긍정적 영향을 미쳤다는 인식이 높았음

• 관광자원사업에 대해 국가균형발전특별회계에 따른 국고지원이 원활하게 이루어지고 있는지 질문한 결과 ‘그렇다’는 긍정응답이 49.7%, ‘그렇지 않다’는 부정응답이 50.3%로 팽팽히 맞섰음

• 현재 국고 지원체계의 문제점으로 ‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’이 65.9%로 압도적으로 높았음. 다음으로 ‘시설물 등 하드웨어 중심의 지원’ 38.9%, ‘명확하지 않은 지원 심사 기준’ 32.9%, ‘부처간 지원사업의 중첩에 따른 혼란’ 22.8%, ‘지원결과에 대한 사후 모니터링 미흡’ 16.2%, ‘담당부서의 비전문성’ 12.6% 등의 순이었음

• 문화관광산업과 관련 정부의 타부처와 업무 협조가 ‘잘 이루어지고 있다’는 긍정평가가 59.9%로, ‘잘 이루어지고 있지 않다’는 부정평가 38.9%보다 20%P 가량 높았음

• 현재 우리나라 문화관광산업과 관련하여 최대 문제점으로 ‘지역 간 사업의 차별성 부족’ 58.7%, ‘시설물 등 하드웨어에만 지원 편중’ 55.1% 등이 과반을 차지하였음

• 향후 문화관광산업의 발전을 위해 가장 중요한 과제로 ‘하드웨어 및 소프트웨어 등 종합적인 정부 지원’이 79.0%로 매우 높았고, ‘지방자치단체로의 권한 이양 확대’가 54.5%로 뒤를 이었음. 그 외 ‘문화 및 생태 녹색관광자원 개발사업을 위한 법적 근거 강화’가 32.3%, ‘사업 선정 기준 및 평가 기준의 통일’이 31.1%로 나타남

PartⅠ	관광자원개발사업 선정 및 평가 기준 실태

>>

- 관광자원개발사업 선정을 위한 문서화된 기준, ‘없다’ 67%

- 관광자원 개발사업 선정 최우선 기준

‘지역문화 친화성’, ‘지역사회 경제적 파급 효과’ 높아

- 정기적 평가 시스템, ‘없다’ 65%로 ‘있다’ 35%보다 높아

- 관광자원 개발 사업 평가 기준

‘지역경제발전 활성화’ 33%, ‘관광객 유치실적’ 25% 등

- 해당 업무 지식/ 교육 수준, ‘불충분’ 64% > ‘충분’ 36%

관광자원 개발사업 선정을 위한 문서화된 기준 여부

‘없다’ 67%로, ‘있다’ 33%보다 두 배 이상 높아

▸현재 근무 지역에 관광자원 개발사업 선정에 대한 문서로 된 기준을 가지고 있는지 질문한 결과 ‘없다’는 응답이 67.1%로, ‘있다’는 응답 32.9%보다 두 배 이상 높았음

▸대부분의 계층에서 ‘없다’는 응답이 높은 가운데, 30대이하, 공직 10～15년층, 업무 2년이상층에서 특히 높게 나타남

▸반면 ‘있다’는 응답은 두 업무 모두 담당층, 공직 15년이상층, 업무 1년이하층에서 상대적으로 높게 나타남

관광자원 개발사업 선정 최우선 기준

‘지역문화 친화성’, ‘지역사회 경제적 파급 효과’ 높아

▸근무지역에서 관광자원 개발사업 선정시 가장 중요한 기준으로 ‘지역문화와의 친화성’과 ‘지역사회 경제적 파급 효과’가 각각 51.5%로 절반 가량을 차지하였고, ‘재원조달의 현실성’ 35.9%, ‘환경 친화성’ 25.1%, ‘해당 사업 시장성’ 19.2% 등이 뒤를 이었음. 그 외 ‘타부처 사업과의 차별성’이 8.4%, ‘국가정책 부합성’이 7.8%였음

▸1순위 응답은 ‘지역문화와의 친화성’이 34.7%로 가장 높았고, ‘환경친화성’ 18.6%, ‘지역사회 경제적 파급 효과’ 17.4%, ‘재원조달의 현실성’ 13.8% 등의 순이었음

▸‘지역문화와의 친화성’은 두 업무 모두 담당층, 공직 10～15년층에서 높았음

▸‘지역사회 경제적 파급 효과’는 관광지/단지 개발 담당층과 문화/관광자원 개발 담당층, 공직 10년미만층에서 높았음

▸한편 ‘재원 조달의 현실성’은 두 업무 모두 담당층, 공직 15년이상층에서, ‘환경 친화성’은 문화/관광자원 개발 담당층, 40대이상, 공직 10년미만층에서, ‘해당 사업 시장성’은 30대이하, 공직 10～15년층에서 상대적으로 높게 나타남

정기적 평가 시스템 구축 여부

‘없다’ 65%로 ‘있다’ 35%보다 두 배 가량 높아

▸근무지역에 관광자원 개발 사업에 대한 정기적인 평가 시스템이 구축되어있는지에 대해 ‘없다’는 응답이 64.7%, ‘있다’는 응답 35.3%로 나타나, 정기적 평가 시스템이 구축되어있지 않은 경우가 두 배 가량 높았음

▸대부분의 계층에서 정기적인 평가 시스템이 ‘없다’는 응답이 높은 가운데, 두 업무 모두 담당층, 공직 10～15년층, 업무 2년이상층에서 특히 높았음

▸반면 ‘있다’는 응답은 관광지/단지 개발 담당층, 공직 15년이상층, 업무 1년이하층에서 상대적으로 높았음

관광자원 개발 사업 평가 기준

‘지역경제발전 활성화’ 33%, ‘관광객 유치실적’ 25% 등

▸근무지역에서 관광자원개발사업 평가 시 가장 중요한 기준을 2순위까지 응답받은 결과 ‘지역경제발전의 활성화’가 32.9%로 가장 높았고, ‘관광객 유치실적’이 25.1%로 뒤를 이었음. 그 외 ‘경제적 수익성’ 17.4%, ‘지역 특화성’ 17.4%, ‘환경 친화성’ 12.6%, ‘차별성(차별화된 시설)’ 10.8%, ‘예산 확보’ 10.8%, ‘편중되지 않는 예산집행의 적정성’ 6.6% 등이었음

▸‘지역경제발전의 활성화’는 40대이상, 공직 10～15년층, 업무 2년이상층에서 특히 높았음

▸‘관광객 유치실적’은 관광지/단지개발 담당층, 공직 10～15년층에서 높았음

▸‘경제적 수익성’은 공직 10년미만층에서 상대적으로 높게 나타남

▸‘지역 특화성’은 문화/관광자원 개발 담당층, 공직 10～15년층에서 상대적으로 높게 나타남

해당 업무 관련 지식 및 교육 수준

‘불충분’ 64% > ‘충분’ 36%

▸스스로 생각하기에 본인의 해당 업무에 대한 관련 지식 및 교육이 충분한지 질문한 결과 ‘불충분하다’는 부정평가가 64.1%(‘매우’ 1.8%, ‘불충분’ 62.3%), ‘충분하다’는 긍정평가 35.9%(‘매우’ 3.0%, ‘충분’ 32.9%)로 나타나, 부정평가가 긍정평가보다 28.2%P 높았음

▸대부분의 계층에서 ‘불충분하다’는 부정평가가 높은 가운데 관광지/단지 개발 담당층, 업무 1년이하층에서 특히 높게 나타남

▸반면 ‘충분하다’는 긍정평가는 문화/관광자원 개발 담당층, 업무 2년이상층에서 상대적으로 높게 나타남

PartⅡ	정부의 관광개발사업 정책에 대한 인식

>>

- 행정 권한 지자체 이전 후 지역 관광개발사업 변화

‘활성화’ 42%, ‘변화 없다’ 49%, ‘침체화’ 8%

- 국고 지원의 원할함, ‘긍정응답’, ‘부정응답’ 팽팽

- 현 국고 지원 체계의 문제점,

‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’ 66%로 압도적

- 정부 타 부처와의 업무 협조, ‘긍정 60% > ‘부정’ 39%

행정 권한 지자체 이전 후 지역 관광개발사업 변화

‘활성화’ 42%, ‘변화 없다’ 49%, ‘침체화’ 8%

▸관광개발 사업의 각종 행정 권한이 문화관광부에서 지자체로 이전된 이후 지역의 관광개발사업에 대해 ‘변화 없다’는 응답이 49.7%로 나타난 가운데, ‘활성화되었다’는 응답이 41.9%, ‘침체되었다’는 응답은 8.4%로 나타나, 지자체 권한 이전이 지역 관광개발사업에 긍정적 영향을 미쳤다는 인식이 높았음

▸업무별로 ‘활성화되었다’는 응답은 두 업무 모두 담당층에서 더욱 높았고, 관광지/단지 개발층에서 상대적으로 낮았음

▸공직년수가 낮을수록 ‘활성화되었다’는 응답이 높은 것으로 나타남(10년미만 58.3% > 10～15년 39.7% > 15년이상 35.6%)

국고 지원의 원활 여부

‘원활하다’ 50.3%, ‘원활하지 않다’ 49.7%로 팽팽

▸관광자원사업에 대해 국가균형발전특별회계에 따른 국고지원이 원활하게 이루어지고 있는지 질문한 결과 ‘그렇다’는 긍정응답이 49.7%, ‘그렇지 않다’는 부정응답이 50.3%로 팽팽히 맞서고 있었음

▸업무별로 두 업무 모두 담당층에서는 ‘그렇다’는 긍정응답이 다소 높은 반면, 관광지/단지 개발 담당층과 문화/관광자원 개발 담당층에서는 ‘그렇지 않다’는 부정응답이 다소 높았음

▸그 외 30대이하, 공직 10년미만층에서는 ‘그렇다’는 긍정응답이 높은 반면 40대이상, 공직 10년이상층에서는 ‘그렇지 않다’는 부정응답이 높았음

현 국고 지원 체계의 문제점

‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’ 66%로 압도적

▸현재 국고 지원체계의 문제점을 중복응답 받은 결과 ‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’이 65.9%로 압도적으로 높았음. 다음으로 ‘시설물 등 하드웨어 중심의 지원’ 38.9%, ‘명확하지 않은 지원 심사 기준’ 32.9%, ‘부처간 지원사업의 중첩에 따른 혼란’ 22.8%, ‘지원결과에 대한 사후 모니터링 미흡’ 16.2%, ‘담당부서의 비전문성’ 12.6% 등의 순이었음

▸한편 1순위 응답은 ‘하드웨어 중심의 지원’이 29.3%, ‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’ 28.7%, ‘명확하지 않은 지원 심사 기준’ 22.8% 등이었음

▸대부분의 계층에서 ‘예산의 지나친 소규모 분산 지원’이 높은 가운데 관광지/단지 개발 담당층, 공직 10～15년층, 업무 2년이상층에서 특히 높았음

▸그 외 ‘하드웨어 중심의 지원’은 관광지/단지 개발 담당과 두 업무 모두 담당층, 40대이상, 업무 2년이상층에서, ‘명확하지 않은 지원 심사 기준’은 문화/관광자원 개발 담당층, 공직 15년이상층, 업무 1년이하층에서, ‘지원사업의 중첩’은 30대이하, 공직 10년미만층에서 상대적으로 높았음

문화관광산업 관련 정부 타 부처와의 업무 협조

‘긍정평가’ 60% > ‘부정평가’ 39%

▸문화관광산업과 관련하여 정부의 타부처와 업무 협조가 ‘잘 이루어지고 있다’는 긍정평가가 59.9%로, ‘잘 이루어지고 있지 않다’는 부정평가 38.9%보다 20%P 가량 높았음

▸계층별로 ‘잘 이루어지고 있다’는 긍정평가는 두 업무 모두 담당층, 공직 10년미만층에서 특히 높았음

▸반면 ‘잘 이루어지고 있지 않다’는 부정평가는 관광지/단지 개발 담당층, 공직 15년이상층, 업무 1년이하층에서 상대적으로 높았음

PartⅢ	문화관광사업의 문제점 및 향후 발전 과제

>>

- 현재 문화관광산업 관련 최대 문제점,

‘지역 간 차별성 부족’, ‘하드웨어 지원 편중’ 과반 차지

- 향후 문화관광산업 발전을 위한 최우선 과제,

1+2순위 종합, ‘종합적인 정부 지원’ 79%,

1순위, ‘지자체로 권한 이양 확대’ 41%로 가장 높아

현재 문화관광산업 관련 최대 문제점

‘지역 간 차별성 부족’, ‘하드웨어 지원 편중’ 과반 차지

▸현재 우리나라 문화관광산업과 관련하여 가장 큰 문제점을 중복응답 받은 결과 ‘지역 간 사업의 차별성 부족’ 58.7%, ‘시설물 등 하드웨어에만 지원 편중’ 55.1% 등이 과반을 차지한 가운데, ‘중앙과 지방, 중앙부처간의 업무영역 혼선’ 36.5%, ‘문화관광산업의 분야별 구분 기준 불명확’ 24.0%, ‘지역민의 의견 수렴 및 참여 부족’ 22.8% 등의 순으로 나타남

▸한편 1순위 결과는 ‘하드웨어에만 지원 편중’이 34.1%로 가장 높았고, 다음으로 ‘지역 간 사업의 차별성 부족’ 26.3%, ‘업무영역 혼선’ 19.2%, ‘분야별 구분 기준 불명확’ 13.2%, ‘지역민의 의견 수렴 및 참여 부족’ 6.6% 등의 순이었음

▸‘지역간 차별성 부족’은 두 업무 모두 담당층, 30대이하, 공직 10년미만층, 업무 1년이하층에서, ‘하드웨어에만 지원 편중’은 문화/관광자원 개발 담당층, 공직 10～15년층, 업무 2년이상층에서 높았음

▸한편 ‘업무영역 혼선’은 관광지/단지 개발 담당층, 공직 10～15년층, 업무 2년이상층에서, ‘분야별 기준 불명확’은 관광지/단지 개발 담당층에서 상대적으로 높았음

향후 문화관광산업 발전을 위한 최우선 과제

1+2순위 종합, ‘종합적인 정부 지원’ 79%,

1순위, ‘지자체로 권한 이양 확대’ 41%로 가장 높아

▸향후 문화관광산업의 발전을 위해 가장 중요한 과제를 중복응답 받은 결과 ‘하드웨어 및 소프트웨어 등 종합적인 정부 지원’이 79.0%로 매우 높았고, ‘지방자치단체로의 권한 이양 확대’가 54.5%로 뒤를 이었음. 그 외 ‘문화 및 생태 녹색관광자원 개발사업을 위한 법적 근거 강화’가 32.3%, ‘사업 선정 기준 및 평가 기준의 통일’이 31.1%로 나타남

▸1순위 응답은 ‘지자체로 권한 이양 확대’가 40.7%로 가장 높았고, ‘종합적인 정부 지원’이 25.7%로 그 다음이었음. 그 외 ‘사업 선정 및 평가 기준의 통일’이 19.2%, ‘법적근거 강화’가 14.4%로 나타남

▸대부분의 계층에서 ‘종합적인 정부 지원’이 압도적으로 높은 가운데, 두 업무 모두 담당층, 공직 15년이상층에서 특히 높았음

▸한편 ‘지자체로 권한 이양 확대’는 30대이하, 공직 10～15년에서, ‘법적 근거 강화’는 두 업무 모두 담당층에서, ‘사업 선정 및 평가 기준의 통일’은 관광지/단지 개발 담당층, 공직 10년미만층, 업무 1년이하층에서 상대적으로 높았음

부     록

>>

- 조사 설문지

- 조사 결과표

조사 설문지

	설문 문안
	1. 담당하고 계신 문화관광 사업은 다음 중 어떤 분야입니까? ① 관광지/관광단지 개발 ② 문화 및 생태․녹색 관광자원 개발 ③ 두 업무 모두 2. 현재 우리나라 문화관광산업과 관련하여 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하세요? ① 문화관광산업의 분야별 구분 기준 불명확 ② 시설물 등 하드웨어에만 지원 편중 ③ 중앙과 지방, 중앙부처 간의 업무영역 혼선 ④ 지역 간 사업의 차별성 부족 ⑤ 지역민의 의견 수렴 및 참여 부족 3. 선생님께서 근무하고 계신 지역에는 관광자원 개발사업 선정에 대해 문서로 된 기준을 갖고 있나요? ① 있다 ② 없다 4. 선생님께서 근무하고 계신 지역에서 관광자원 개발사업을 선정할 때 가장 중요한 기준은 무엇인가요? 2가지를 답해주십시오. ① 국가정책 부합성 ② 환경친화성 ③ 지역문화와의 친화성 ④ 타부처 사업과의 차별성 ⑤ 재원조달의 현실성 ⑥ 해당 사업 시장성 ⑦ 지역사회 경제적 파급 효과

	5. 선생님께서 근무하고 계신 지역에는 관광자원 개발 사업에 대한 정기적인 평가 시스템이 구축되어 있나요? ① 있다 ② 없다 6. 선생님께서 근무하고 계신 지역에서 관광자원 개발 사업 평가시 가장 중요한 평가기준은 무엇인가요? 2가지를 말씀해주십시오. ( , ) 7. 선생님이 생각하시기에 본인은 해당 업무에 대한 관련 지식 및 교육이 충분하다고 생각하시나요? ① 매우 충분하다 ② 충분하다 ③ 불충분하다 ④ 매우 불충분하다 8. 관광개발 사업의 각종 행정 권한이 문화관광부에서 지자체로 이전된 2004년 10월 16일 이후 지역의 관광개발사업이 어떻게 변했다고 생각하세요? ① 활성화되었다 ② 변함이 없다 ③ 침체되었다 9. 관광자원사업에 대해 ‘국가균형발전특별회계’에 따른 국고지원은 원활하게 이루어지고 있나요? ① 그렇다 ② 그렇지 않다 10. 현재 국고 지원체계의 문제점은 무엇인가요? ① 시설물 등 하드웨어 중심의 지원 ② 명확하지 않은 지원 심사 기준 ③ 담당부서의 비전문성 ④ 부처간 지원사업의 중첩에 따른 혼란 ⑤ 예산의 지나친 소규모 분산 지원 ⑥ 지원결과에 대한 사후 모니터링 미흡

	11. 문화관광산업과 관련하여 정부의 타부처와 업무협조는 잘 이루어지고 있나요? ① 잘 이루어지고 있다 ② 잘 이루어지고 있지 않다 12. 향후 문화관광산업의 발전을 위해 가장 중요한 과제는 무엇이라고 생각하세요? ① 지방자치단체로의 권한 이양 확대 ② 사업 선정 기준 및 평가 기준의 통일 ③ 문화 및 생태/녹색관광자원 개발사업을 위한 법적 근거 강화 ④ 하드웨어 및 소프트 웨어 등 종합적인 정부 지원 ※ 응답자 정보 1. 연령 ① 20대 ② 30대 ③ 40대 ④ 50대 이상 2. 성별 ① 남 ② 여 3. 공직 근무년수 ① 5년 이하 ② 5-10년 ③ 10-15년 ④ 15-20년 ⑤ 20년 이상 4. 해당업무 근무년수 ( ) 년

조사 결과표

【표】담당 분야

-------------------------------------

문1]  선생님께서 담당하고 계신 문화관광 사업은 다음 중 어떤 분야입니까?

관광정책에대한 담당공무원조사(2006.09.28) -  page

___________________________________________________________________________

---------------------------------------------------------------------------

사례수    관광지/    문화 및    두 업무      전체

관광단지  생태/ 녹색    모두

개발     관광자원

개발

---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %

---------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       38.9       33.5       27.5      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)      100.0         .0         .0      100.0

문화/관광자원 개발    (56)         .0      100.0         .0      100.0

둘           다       (46)         .0         .0      100.0      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       40.9       32.2       26.8      100.0

여          자       (18)       22.2       44.4       33.3      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       35.1       32.4       32.4      100.0

40 대    이 상       (93)       41.9       34.4       23.7      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       41.7       33.3       25.0      100.0

10 ~ 15     년       (58)       31.0       37.9       31.0      100.0

15 년    이 상       (73)       43.8       30.1       26.0      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       44.2       27.3       28.6      100.0

2 년     이 상       (90)       34.4       38.9       26.7      100.0

---------------------------------------------------------------------------

【표】문화 관광 산업 문제점 (1st)

-------------------------------------

문2]  현재 우리나라 문화관광산업과 관련하여 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하세요?

____________________________________________________________________________________________________________

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수   문화관광산 시설물 등    중앙과    지역 간    지역민의    모름/       전체

업의       하드웨어에   지방,      사업의   의견 수렴    무응답

분야별   만 지원     중앙부처    차별성    및 참여

구분 기준     편중       간의       부족       부족

불명확               업무영역

혼선

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       13.2       34.1       19.2       26.3        6.6         .6      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       15.4       18.5       24.6       24.6       15.4        1.5      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       10.7       44.6       19.6       23.2        1.8         .0      100.0

둘           다       (46)       13.0       43.5       10.9       32.6         .0         .0      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       12.8       34.9       18.8       26.2        6.7         .7      100.0

여          자       (18)       16.7       27.8       22.2       27.8        5.6         .0      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       14.9       35.1       18.9       24.3        6.8         .0      100.0

40 대    이 상       (93)       11.8       33.3       19.4       28.0        6.5        1.1      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       13.9       33.3       19.4       19.4       13.9         .0      100.0

10 ~ 15     년       (58)       12.1       36.2       20.7       29.3         .0        1.7      100.0

15 년    이 상       (73)       13.7       32.9       17.8       27.4        8.2         .0      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       11.7       33.8       15.6       28.6       10.4         .0      100.0

2 년     이 상       (90)       14.4       34.4       22.2       24.4        3.3        1.1      100.0

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】문화 관광 산업 문제점 (1st+2nd)

-------------------------------------

문2]  현재 우리나라 문화관광산업과 관련하여 가장 큰 문제점은 무엇이라고 생각하세요?

____________________________________________________________________________________________________________

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수   문화관광산 시설물 등    중앙과    지역 간    지역민의    모름/       전체

업의       하드웨어에   지방,      사업의   의견 수렴    무응답

분야별   만 지원     중앙부처    차별성    및 참여

구분 기준     편중       간의       부족       부족

불명확               업무영역

혼선

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       24.0       55.1       36.5       58.7       22.8        3.0      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       33.8       38.5       43.1       53.8       26.2        4.6      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       16.1       69.6       32.1       60.7       19.6        1.8      100.0

둘           다       (46)       19.6       60.9       32.6       63.0       21.7        2.2      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       24.8       54.4       35.6       59.7       22.1        3.4      100.0

여          자       (18)       16.7       61.1       44.4       50.0       27.8         .0      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       25.7       52.7       33.8       64.9       21.6        1.4      100.0

40 대    이 상       (93)       22.6       57.0       38.7       53.8       23.7        4.3      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       27.8       41.7       30.6       72.2       27.8         .0      100.0

10 ~ 15     년       (58)       19.0       60.3       41.4       58.6       15.5        5.2      100.0

15 년    이 상       (73)       26.0       57.5       35.6       52.1       26.0        2.7      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       23.4       50.6       31.2       67.5       24.7        2.6      100.0

2 년     이 상       (90)       24.4       58.9       41.1       51.1       21.1        3.3      100.0

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】문서화된 기준 여부

-------------------------------------

문3]  선생님께서 근무하고 계신 지역에는 관광자원 개발사업 선정에 대해 문서로 된 기준을 갖고 있나요?

________________________________________________________________

----------------------------------------------------------------

사례수      있다       없다       전체

---------- ---------- ----------

%          %          %

----------------------------------------------------------------

전체                   (167)       32.9       67.1      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       30.8       69.2      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       32.1       67.9      100.0

둘           다       (46)       37.0       63.0      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       33.6       66.4      100.0

여          자       (18)       27.8       72.2      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       28.4       71.6      100.0

40 대    이 상       (93)       36.6       63.4      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       33.3       66.7      100.0

10 ~ 15     년       (58)       25.9       74.1      100.0

15 년    이 상       (73)       38.4       61.6      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       42.9       57.1      100.0

2 년     이 상       (90)       24.4       75.6      100.0

----------------------------------------------------------------

【표】관광 자원 개발 사업 선정 기준 (1st)

-------------------------------------

문4]  관광자원 개발사업을 선정할 때 가장 중요한 기준은 무엇인가요?

_____________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수  국가정책 환경친화 지역문화  타부처  재원조달   해당   지역사회   전체

부합성   성       와의     사업과의 의         사업    경제적

친화성   차별성   현실성   시장성    파급

효과

-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------

%        %        %        %        %        %        %        %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                  (167)      6.0     18.6     34.7      2.4     13.8      7.2     17.4    100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발      (65)      9.2     20.0     30.8      3.1     10.8     10.8     15.4    100.0

문화/관광자원 개발   (56)      7.1     21.4     28.6      1.8     12.5      5.4     23.2    100.0

둘           다      (46)       .0     13.0     47.8      2.2     19.6      4.3     13.0    100.0

▣ 성          별 ▣

남          자     (149)      6.0     19.5     36.9      2.7     12.1      6.7     16.1    100.0

여          자      (18)      5.6     11.1     16.7       .0     27.8     11.1     27.8    100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하      (74)      6.8     13.5     33.8      2.7     10.8      9.5     23.0    100.0

40 대    이 상      (93)      5.4     22.6     35.5      2.2     16.1      5.4     12.9    100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만      (36)     13.9     25.0     27.8      2.8      5.6      8.3     16.7    100.0

10 ~ 15     년      (58)      1.7     13.8     37.9      1.7     15.5      8.6     20.7    100.0

15 년    이 상      (73)      5.5     19.2     35.6      2.7     16.4      5.5     15.1    100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하      (77)      9.1     20.8     29.9       .0     18.2      9.1     13.0    100.0

2 년     이 상      (90)      3.3     16.7     38.9      4.4     10.0      5.6     21.1    100.0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】관광 자원 개발 사업 선정 기준 (1st+2nd)

-------------------------------------

문4]  관광자원 개발사업을 선정할 때 가장 중요한 기준은 무엇인가요?

______________________________________________________________________________________________________________

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수  국가정책 환경친화 지역문화  타부처  재원조달   해당   지역사회  모름/     전체

부합성   성       와의     사업과의 의         사업    경제적   무응답

친화성   차별성   현실성   시장성    파급

효과

-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------

%        %        %        %        %        %        %        %        %

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                  (167)      7.8     25.1     51.5      8.4     35.9     19.2     51.5       .6    100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발      (65)      9.2     24.6     49.2     10.8     30.8     20.0     55.4       .0    100.0

문화/관광자원 개발   (56)     10.7     32.1     46.4      5.4     30.4     16.1     57.1      1.8    100.0

둘           다      (46)      2.2     17.4     60.9      8.7     50.0     21.7     39.1       .0    100.0

▣ 성          별 ▣

남          자     (149)      7.4     26.2     51.0      9.4     32.9     18.8     53.7       .7    100.0

여          자      (18)     11.1     16.7     55.6       .0     61.1     22.2     33.3       .0    100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하      (74)      9.5     18.9     54.1      6.8     33.8     27.0     50.0       .0    100.0

40 대    이 상      (93)      6.5     30.1     49.5      9.7     37.6     12.9     52.7      1.1    100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만      (36)     13.9     30.6     50.0      8.3     22.2     16.7     58.3       .0    100.0

10 ~ 15     년      (58)      3.4     20.7     55.2      6.9     36.2     29.3     48.3       .0    100.0

15 년    이 상      (73)      8.2     26.0     49.3      9.6     42.5     12.3     50.7      1.4    100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하      (77)     11.7     27.3     51.9      3.9     36.4     19.5     48.1      1.3    100.0

2 년     이 상      (90)      4.4     23.3     51.1     12.2     35.6     18.9     54.4       .0    100.0

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】정기적 평가 시스템 구축 여부

-------------------------------------

문5]  관광자원 개발 사업에 대한 정기적인 평가 시스템이 구축되어 있나요?

________________________________________________________________

----------------------------------------------------------------

사례수      있다       없다       전체

---------- ---------- ----------

%          %          %

----------------------------------------------------------------

전체                   (167)       35.3       64.7      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       38.5       61.5      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       35.7       64.3      100.0

둘           다       (46)       30.4       69.6      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       34.2       65.8      100.0

여          자       (18)       44.4       55.6      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       31.1       68.9      100.0

40 대    이 상       (93)       38.7       61.3      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       33.3       66.7      100.0

10 ~ 15     년       (58)       27.6       72.4      100.0

15 년    이 상       (73)       42.5       57.5      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       39.0       61.0      100.0

2 년     이 상       (90)       32.2       67.8      100.0

----------------------------------------------------------------

【표】관광자원 개발 사업 평가시 기준

-------------------------------------

문6]  관광자원 개발 사업 평가시 가장 중요한 평가기준은 무엇인가요?

_______________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수   지역특화성  차별성 (    관광객   테마관광개  편중되지  관광개발사 환경친화성   역사성

차별화된시  유치실적  발            않는    업과의

설)                              예산집행의  연계성이

적정성     뛰어난정도

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %          %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       17.4       10.8       25.1        1.2        6.6         .6       12.6        1.8

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       12.3       13.8       30.8        1.5        4.6         .0       10.8         .0

문화/관광자원 개발    (56)       25.0        8.9       23.2        1.8        7.1         .0       14.3        3.6

둘           다       (46)       15.2        8.7       19.6         .0        8.7        2.2       13.0        2.2

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       17.4       11.4       26.8        1.3        6.0         .7       14.1        1.3

여          자       (18)       16.7        5.6       11.1         .0       11.1         .0         .0        5.6

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       18.9       10.8       25.7        1.4        5.4        1.4        8.1        1.4

40 대    이 상       (93)       16.1       10.8       24.7        1.1        7.5         .0       16.1        2.2

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       19.4       16.7       13.9         .0        5.6        2.8       13.9         .0

10 ~ 15     년       (58)       24.1        6.9       29.3        1.7        3.4         .0       10.3        1.7

15 년    이 상       (73)       11.0       11.0       27.4        1.4        9.6         .0       13.7        2.7

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       15.6       10.4       22.1         .0       10.4        1.3       13.0        2.6

2 년     이 상       (90)       18.9       11.1       27.8        2.2        3.3         .0       12.2        1.1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(continued)

【표】관광자원 개발 사업 평가시 기준

-------------------------------------

문6]  관광자원 개발 사업 평가시 가장 중요한 평가기준은 무엇인가요?

_______________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

문화향휴  관광자원관   경제적   지역경제발  시행자의  사업계획의  행정절차  문화친화성 개발잠재력

리           수익성   전의         의지와     추진력    완료여부

활성화      관리

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %          %          %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                      .6        2.4       17.4       32.9        1.2        4.8         .6        4.2         .6

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발        1.5        3.1       21.5       29.2        3.1        4.6         .0        1.5         .0

문화/관광자원 개발      .0        1.8        8.9       35.7         .0        5.4         .0        5.4         .0

둘           다         .0        2.2       21.7       34.8         .0        4.3        2.2        6.5        2.2

▣ 성          별 ▣

남          자         .7        2.7       18.8       32.9        1.3        3.4         .0        4.0         .7

여          자         .0         .0        5.6       33.3         .0       16.7        5.6        5.6         .0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하        1.4        2.7       17.6       25.7        1.4        6.8        1.4        1.4         .0

40 대    이 상         .0        2.2       17.2       38.7        1.1        3.2         .0        6.5        1.1

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만        2.8        5.6       27.8       16.7        2.8        2.8         .0         .0         .0

10 ~ 15     년         .0         .0       10.3       39.7         .0        6.9        1.7        8.6         .0

15 년    이 상         .0        2.7       17.8       35.6        1.4        4.1         .0        2.7        1.4

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하        1.3        2.6       18.2       23.4        2.6        9.1        1.3        3.9        1.3

2 년     이 상         .0        2.2       16.7       41.1         .0        1.1         .0        4.4         .0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(continued)

【표】관광자원 개발 사업 평가시 기준

-------------------------------------

문6]  관광자원 개발 사업 평가시 가장 중요한 평가기준은 무엇인가요?

_______________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

개발사업의 특성화항목  주변여론   예산확보  지역주민의 국가정책부 진행과정의 주민들의편 건강관련관

타당성                                       참여    합           문제점   의성       광지

파악

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %          %          %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                     4.2         .6        1.8       10.8        3.0         .6        1.2        3.0         .6

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발        6.2        1.5        3.1       12.3         .0        1.5         .0        3.1        1.5

문화/관광자원 개발     3.6         .0        1.8        7.1        3.6         .0         .0        3.6         .0

둘           다        2.2         .0         .0       13.0        6.5         .0        4.3        2.2         .0

▣ 성          별 ▣

남          자        4.0         .7        2.0       10.1        2.7         .7         .7        3.4         .7

여          자        5.6         .0         .0       16.7        5.6         .0        5.6         .0         .0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하        2.7        1.4        1.4       10.8        4.1        1.4        1.4        5.4        1.4

40 대    이 상        5.4         .0        2.2       10.8        2.2         .0        1.1        1.1         .0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만        5.6        2.8         .0       11.1         .0        2.8         .0       11.1        2.8

10 ~ 15     년        1.7         .0        3.4        8.6        3.4         .0        1.7         .0         .0

15 년    이 상        5.5         .0        1.4       12.3        4.1         .0        1.4        1.4         .0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하        3.9        1.3        3.9        6.5        2.6        1.3        1.3        3.9        1.3

2 년     이 상        4.4         .0         .0       14.4        3.3         .0        1.1        2.2         .0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(continued)

【표】관광자원 개발 사업 평가시 기준

-------------------------------------

문6]  관광자원 개발 사업 평가시 가장 중요한 평가기준은 무엇인가요?

_______________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

지역홍보  단위산업별 시민들의만   관광지   지역특화성    공사     사후관리  광광사업의 인허가절차

위원회평가 족도       접근용이성             소요기간             지속송     의간소화

(입지적)

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %          %          %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                     1.8         .6        1.2        3.6        2.4         .6        1.2         .6         .6

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발         .0         .0        3.1        4.6         .0        1.5         .0         .0        1.5

문화/관광자원 개발     5.4        1.8         .0        1.8        3.6         .0        1.8         .0         .0

둘           다         .0         .0         .0        4.3        4.3         .0        2.2        2.2         .0

▣ 성          별 ▣

남          자        1.3         .7         .7        3.4        2.0         .7        1.3         .0         .7

여          자        5.6         .0        5.6        5.6        5.6         .0         .0        5.6         .0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하        2.7         .0        1.4        2.7        5.4         .0        2.7        1.4         .0

40 대    이 상        1.1        1.1        1.1        4.3         .0        1.1         .0         .0        1.1

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만        2.8         .0        2.8        2.8         .0         .0        2.8         .0         .0

10 ~ 15     년        1.7         .0        1.7        6.9        5.2        1.7        1.7        1.7        1.7

15 년    이 상        1.4        1.4         .0        1.4        1.4         .0         .0         .0         .0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하         .0         .0        1.3        3.9        1.3         .0         .0        1.3         .0

2 년     이 상        3.3        1.1        1.1        3.3        3.3        1.1        2.2         .0        1.1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(continued)

【표】관광자원 개발 사업 평가시 기준

-------------------------------------

문6]  관광자원 개발 사업 평가시 가장 중요한 평가기준은 무엇인가요?

_____________________________________________________

-----------------------------------------------------

계획과     모름/       전체

결과의     무응답

일치여부

---------- ---------- ----------

%          %          %

-----------------------------------------------------

전체                      .6       20.4      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발        1.5       20.0      100.0

문화/관광자원 개발      .0       25.0      100.0

둘           다         .0       15.2      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자         .7       20.1      100.0

여          자         .0       22.2      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하        1.4       21.6      100.0

40 대    이 상         .0       19.4      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만        2.8       19.4      100.0

10 ~ 15     년         .0       13.8      100.0

15 년    이 상         .0       26.0      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하        1.3       26.0      100.0

2 년     이 상         .0       15.6      100.0

-----------------------------------------------------

【표】해당 업무 관련 지식 및 교육 정도

-------------------------------------

문7]  선생님이 생각하시기에 본인은 해당 업무에 대한 관련 지식 및 교육이 충분하다고 생각하시나요?

____________________________________________________________________________________________________________

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수      매우     충분하다  불충분하다    매우      충분 %    불충분 %     전체

충분하다                         불충분하다

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)        3.0       32.9       62.3        1.8       35.9       64.1      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)        1.5       21.5       73.8        3.1       23.1       76.9      100.0

문화/관광자원 개발    (56)        3.6       44.6       51.8         .0       48.2       51.8      100.0

둘           다       (46)        4.3       34.8       58.7        2.2       39.1       60.9      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)        2.7       34.2       61.1        2.0       36.9       63.1      100.0

여          자       (18)        5.6       22.2       72.2         .0       27.8       72.2      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)        2.7       28.4       68.9         .0       31.1       68.9      100.0

40 대    이 상       (93)        3.2       36.6       57.0        3.2       39.8       60.2      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)        2.8       36.1       61.1         .0       38.9       61.1      100.0

10 ~ 15     년       (58)        5.2       29.3       65.5         .0       34.5       65.5      100.0

15 년    이 상       (73)        1.4       34.2       60.3        4.1       35.6       64.4      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)        3.9       24.7       70.1        1.3       28.6       71.4      100.0

2 년     이 상       (90)        2.2       40.0       55.6        2.2       42.2       57.8      100.0

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】관광개발 사업의 각종 행정 권한 지자체 이양 이후 관광 개발 산업

-------------------------------------

문8]  2004년 10월 16일 이후 지역의 관광개발사업이 어떻게 변했다고 생각하세요?

___________________________________________________________________________

---------------------------------------------------------------------------

사례수   활성화되었   변함이   침체되었다    전체

다            없다

---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %

---------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       41.9       49.7        8.4      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       36.9       50.8       12.3      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       42.9       46.4       10.7      100.0

둘           다       (46)       47.8       52.2         .0      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       42.3       50.3        7.4      100.0

여          자       (18)       38.9       44.4       16.7      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       44.6       48.6        6.8      100.0

40 대    이 상       (93)       39.8       50.5        9.7      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       58.3       36.1        5.6      100.0

10 ~ 15     년       (58)       39.7       53.4        6.9      100.0

15 년    이 상       (73)       35.6       53.4       11.0      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       45.5       42.9       11.7      100.0

2 년     이 상       (90)       38.9       55.6        5.6      100.0

---------------------------------------------------------------------------

【표】국고지원 원활 여부

-------------------------------------

문9]  관광자원사업에 대해 국가균형발전특별회계에 따른 국고지원은 원활하게 이루어지고 있나요?

________________________________________________________________

----------------------------------------------------------------

사례수     그렇다     그렇지      전체

않다

---------- ---------- ----------

%          %          %

----------------------------------------------------------------

전체                   (167)       49.7       50.3      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       47.7       52.3      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       48.2       51.8      100.0

둘           다       (46)       54.3       45.7      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       51.7       48.3      100.0

여          자       (18)       33.3       66.7      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       54.1       45.9      100.0

40 대    이 상       (93)       46.2       53.8      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       75.0       25.0      100.0

10 ~ 15     년       (58)       44.8       55.2      100.0

15 년    이 상       (73)       41.1       58.9      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       48.1       51.9      100.0

2 년     이 상       (90)       51.1       48.9      100.0

----------------------------------------------------------------

【표】현 국고 지원 체계 문제점 (1st)

-------------------------------------

문10]  현재 국고 지원체계의 가장 큰 문제점은 무엇인가요?

_______________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수   시설물 등   명확하지  담당부서의   부처간     예산의   지원결과에   모름/       전체

하드웨어  않은 지원   비전문성  지원사업의   지나친   대한 사후    무응답

중심의   심사 기준               중첩에     소규모    모니터링

지원                          따른 혼란  분산 지원     미흡

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %          %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       29.3       22.8        7.8        9.0       28.7        1.8         .6      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       35.4       15.4        4.6       10.8       33.8         .0         .0      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       21.4       28.6        7.1       10.7       25.0        5.4        1.8      100.0

둘           다       (46)       30.4       26.1       13.0        4.3       26.1         .0         .0      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       29.5       22.1        8.1        9.4       28.2        2.0         .7      100.0

여          자       (18)       27.8       27.8        5.6        5.6       33.3         .0         .0      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       24.3       25.7       10.8       10.8       27.0        1.4         .0      100.0

40 대    이 상       (93)       33.3       20.4        5.4        7.5       30.1        2.2        1.1      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       36.1       16.7       11.1       11.1       22.2        2.8         .0      100.0

10 ~ 15     년       (58)       24.1       25.9       10.3       10.3       27.6        1.7         .0      100.0

15 년    이 상       (73)       30.1       23.3        4.1        6.8       32.9        1.4        1.4      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       27.3       26.0        9.1        9.1       28.6         .0         .0      100.0

2 년     이 상       (90)       31.1       20.0        6.7        8.9       28.9        3.3        1.1      100.0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】현 국고 지원 체계 문제점 (1st+2nd)

-------------------------------------

문10]  현재 국고 지원체계의 가장 큰 문제점은 무엇인가요?

_______________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수   시설물 등   명확하지  담당부서의   부처간     예산의   지원결과에   모름/       전체

하드웨어  않은 지원   비전문성  지원사업의   지나친   대한 사후    무응답

중심의   심사 기준               중첩에     소규모    모니터링

지원                          따른 혼란  분산 지원     미흡

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %          %          %          %          %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       38.9       32.9       12.6       22.8       65.9       16.2       10.8      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       44.6       26.2       12.3       20.0       70.8       20.0        6.2      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       28.6       42.9        8.9       23.2       67.9       16.1       12.5      100.0

둘           다       (46)       43.5       30.4       17.4       26.1       56.5       10.9       15.2      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       40.3       31.5       12.1       21.5       67.1       15.4       12.1      100.0

여          자       (18)       27.8       44.4       16.7       33.3       55.6       22.2         .0      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       33.8       33.8       12.2       33.8       64.9       14.9        6.8      100.0

40 대    이 상       (93)       43.0       32.3       12.9       14.0       66.7       17.2       14.0      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       41.7       27.8       13.9       36.1       61.1       13.9        5.6      100.0

10 ~ 15     년       (58)       32.8       31.0       19.0       22.4       69.0       19.0        6.9      100.0

15 년    이 상       (73)       42.5       37.0        6.8       16.4       65.8       15.1       16.4      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       33.8       39.0       14.3       26.0       59.7       18.2        9.1      100.0

2 년     이 상       (90)       43.3       27.8       11.1       20.0       71.1       14.4       12.2      100.0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】정부 타 부처와의 업무 협조

-------------------------------------

문11]  문화관광산업과 관련하여 정부의 타부처와 업무협조는 잘 이루어지나요?

___________________________________________________________________________

---------------------------------------------------------------------------

사례수       잘         잘       모름/       전체

이루어지고 이루어지고   무응답

있다    있지 않다

---------- ---------- ---------- ----------

%          %          %          %

---------------------------------------------------------------------------

전체                   (167)       59.9       38.9        1.2      100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발       (65)       53.8       44.6        1.5      100.0

문화/관광자원 개발    (56)       62.5       37.5         .0      100.0

둘           다       (46)       65.2       32.6        2.2      100.0

▣ 성          별 ▣

남          자      (149)       61.1       37.6        1.3      100.0

여          자       (18)       50.0       50.0         .0      100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하       (74)       59.5       40.5         .0      100.0

40 대    이 상       (93)       60.2       37.6        2.2      100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만       (36)       66.7       33.3         .0      100.0

10 ~ 15     년       (58)       62.1       37.9         .0      100.0

15 년    이 상       (73)       54.8       42.5        2.7      100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하       (77)       57.1       42.9         .0      100.0

2 년     이 상       (90)       62.2       35.6        2.2      100.0

---------------------------------------------------------------------------

【표】향후 문화관광산업 발전을 위한 과제 (1st)

-------------------------------------

문12]  향후 문화관광산업의 발전을 위해 가장 중요한 과제는 무엇이라고 생각하세요?

______________________________________________________________________________________________________________

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수     지방자치단체로 사업 선정 기준 문화 및 생태/   하드웨어 및        전체

의 권한 이양   및 평가 기준의  녹색관광자원  소프트 웨어 등

확대           통일        개발사업을   종합적인 정부

위한           지원

법적근거강화

-------------- -------------- -------------- -------------- --------------

%              %              %              %              %

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                     (167)           40.7           19.2           14.4           25.7          100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발         (65)           38.5           26.2           10.8           24.6          100.0

문화/관광자원 개발      (56)           39.3           17.9            8.9           33.9          100.0

둘           다         (46)           45.7           10.9           26.1           17.4          100.0

▣ 성          별 ▣

남          자        (149)           40.3           20.1           13.4           26.2          100.0

여          자         (18)           44.4           11.1           22.2           22.2          100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하         (74)           50.0           16.2           10.8           23.0          100.0

40 대    이 상         (93)           33.3           21.5           17.2           28.0          100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만         (36)           38.9           22.2           13.9           25.0          100.0

10 ~ 15     년         (58)           50.0           13.8           15.5           20.7          100.0

15 년    이 상         (73)           34.2           21.9           13.7           30.1          100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하         (77)           37.7           24.7           11.7           26.0          100.0

2 년     이 상         (90)           43.3           14.4           16.7           25.6          100.0

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【표】향후 문화관광산업 발전을 위한 과제 (1st+2nd)

-------------------------------------

문12]  향후 문화관광산업의 발전을 위해 가장 중요한 과제는 무엇이라고 생각하세요?

_____________________________________________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

사례수     지방자치단체로 사업 선정 기준 문화 및 생태/   하드웨어 및    모름/ 무응답       전체

의 권한 이양   및 평가 기준의  녹색관광자원  소프트 웨어 등

확대           통일        개발사업을   종합적인 정부

위한           지원

법적근거강화

-------------- -------------- -------------- -------------- -------------- --------------

%              %              %              %              %              %

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

전체                     (167)           54.5           31.1           32.3           79.0            3.0          100.0

▣ 담  당  업  무 ▣

관광지/단지개발         (65)           55.4           41.5           26.2           73.8            3.1          100.0

문화/관광자원 개발      (56)           55.4           30.4           30.4           80.4            3.6          100.0

둘           다         (46)           52.2           17.4           43.5           84.8            2.2          100.0

▣ 성          별 ▣

남          자        (149)           53.7           32.2           32.2           79.2            2.7          100.0

여          자         (18)           61.1           22.2           33.3           77.8            5.6          100.0

▣ 연    령    별 ▣

30 대    이 하         (74)           59.5           29.7           29.7           77.0            4.1          100.0

40 대    이 상         (93)           50.5           32.3           34.4           80.6            2.2          100.0

▣ 공  직  년  수 ▣

10 년    미 만         (36)           55.6           41.7           25.0           75.0            2.8          100.0

10 ~ 15     년         (58)           63.8           20.7           36.2           75.9            3.4          100.0

15 년    이 상         (73)           46.6           34.2           32.9           83.6            2.7          100.0

▣ 업  무  년  수 ▣

1 년     이 하         (77)           51.9           36.4           31.2           76.6            3.9          100.0

2 년     이 상         (90)           56.7           26.7           33.3           81.1            2.2          100.0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------