환경부 소관 2006. 9. 26.	보도자료①수정 - 총12매 -	국회의원 諸淙吉 (우리당, 환노위, 안산단원乙)
문의 : 이정환보좌관 ☏(02)788-2608, 784-4187 Fax.788-3731 HP. 011-415-4185

☞ 밑줄친 부분으로 일부 보완․수정했습니다.

지하철, 의료복지시설 환경위해성 우려

지하역사 포름알데히드 때문 10만명당 1.3～2.7명 암발생 가능성

지하역사 미세먼지로는 질병사망율 0.02% 수준(1만명당 1.2～3.2명)

보육시설 포름알데히드 오염으로 10만명당 2～4명 암발생 우려

노인의료시설 오래 이용하면 질병사망율 0.03% (1만명당 3명꼴)

지하역사․노인의료시설 등 기준강화하고 소규모․민간시설 관리해야

많은 시민이 이용하는 지하철, 보육시설, 노인의료시설 등에서의 실내오염이 암발생․조기사망 등 위해성이 높은 것으로 나타나 기준강화 및 관리대상 확대 등 특단의 대책이 필요한 것으로 나타났다. 국회 환경노동위원인 제종길의원이 환경부로부터 제출받은「다중이용시설 기준 합리화를 위한 실태조사」를 분석한 결과,

※ 이번 조사는 지하역사, 의료기관, 보육시설, 노인의료복지시설, 산후조리원 등 5개 실내공기질 관리법의 대상범주가 되는 시설에 대해 실시했으며 편의상 서울과 부산에 위치한 시설을 대상으로 하였다. 서울지역은 지하역사 69곳을 포함해 5개 범주시설에서 모두 164곳을, 부산지역은 지하역사를 제외한 4개 범주시설에서 67곳을 조사했다.

□ 위해성 평가

- 지하역사의 경우 포름알데히드로 인해 평균적으로 볼 때 이용자 10만명당 1.3～2.7명이 암에 걸릴 수 있으며 미세먼지로 인해 노약자나 각종 질환자 등이 조기사망할 수 있는 비율은 1만명당 1.2～3.2명(질병사망율 0.012～0.032%)으로 평가됐다.

- 서울지역 지하철 이용자수가 620만명이고 복수이용과 (地上아닌) 지하역사 비율을 고려해 300만명으로 잡을 경우, 포름알데히드로는 평균 40～80명이 암 발병이 우려되는 것으로 추정된다.

※ 노출정도에 따라 평균이용자와 최빈이용자로 분류하였다. 평균이용자는 1주일에 4일을 이용하되 하루에 지하철 대합실․승강장에 머물거나 환승하는 시간(차량탑승 시간제외)이 40분 정도를 말하고, 최빈이용자는 1주일 이용일수는 비슷하되 차량탑승을 제외한 지하철 체류시간이 75분을 설정하였다. 지하철의 경우 설문조사를 통해 조사했다.

※ 발암성은 동물에게 해당물질을 장기간 노출시켰을 때의 위해도를 말하며 사람의 경우로 환산할 때는 평생(대게 70년) 노출됐을 때를 전제로 하는 것이며, 질병사망율은 먼지농도와 질병사망율의 현상적인 관계를 가지고 노약자나 질환자가 조기에 사망할 수 있는 정도를 말한다. 그래서 미세먼지로는 수백명으로 추정되지만 발암성과 비교할 때 보편성이 떨어져서 제시하기가 바람직하지 않다고 판단된다. 다만, 건강위해성이 높다는 것은 틀림이 없다.

- 또한 노인의료복지시설의 경우 포름알데히드로 인해 이용자 10만명당 1.8～4.2명이 발암 우려가 있고, 미세먼지로 인해서는 노약자 또는 질환자 1만명당 2.7～5.1명이 조기사망할 수 있는 것으로 분석되었다. 보육시설의 경우 포름알데히드로 인해 이용자 10만명당 1.7～6.0명이 암에 걸릴 수 있으며, 미세먼지로 인해서는 노약자 또는질환자 1만명당 1.2～1.8명이 조기사망할 우려가 있는 것으로 나타났다.

- 근로자의 경우도 환경위해도에 노출되어 있기는 마찬가지다. 지하철 근로자는 미세먼지 오염으로 각종 질환자 1천명당 1.2～2.5명이 조기사망할 수 있으며, 의료시설, 산후조리원의 근로자는 포름알데히드로 인해 각각 1만명당 1.5～3.5명과 1.0～1.8명이 암에 걸릴 우려가 있는 것으로 분석되었다. 또한 보육시설과 노인의료시설의 경우도 암발생과 질병사망에 노출되어 있는 것으로 평가된다.

□ 기준․대상 타당성 검토

- 지하역사의 경우, 포름알데히드는 WHO등 세계보건기구의 급성독성기준이 100㎍/㎥임을 감안하여 현행 단기기준(급성)을 120㎍/㎥에서 100㎍/㎥으로 강화하여야 한다. 또한, 포름알데히드의 위해도 평가(발암성)에 근거한 안전수준(이용자 28㎍/㎥, 근로자 42㎍/㎥)을 고려할 때 연평균기준(만성)을 50㎍/㎥으로 신설할 필요가 있다. 미세먼지도 연평균기준을 100㎍/㎥으로 신설하고 장기적으로는 50㎍/㎥까지 강화해야 하며, 총부유세균을 대상물질로 포함시킬 필요가 있다.

- 보육시설․의료기관․노인의료시설 등 민감시설의 경우, 미세먼지는 위해도를 고려한 안전수준이 노인의료 일반시설 20～38㎍/㎥, 보육시설 76～157㎍/㎥ 등 인점을 감안해 단기기준은 그대로 유지하되 연평균기준을 우선 80㎍/㎥으로 설정하고 단계적으로 강화해야 한다. 포름알데히드도 세계보건기구의 급성독성기준 100㎍/㎥과 발암위해도 평가에 근거한 안전수준(보육시설 18～37㎍/㎥, 노인의료 일반시설 12～29㎍/㎥)을 감안해 급성을 고려한 단기기준을 100㎍/㎥으로 강화하고 만성독성을 고려해 50㎍/㎥정도의 연평균기준을 신설해야 할 것이다.

- 위와 같은 건강위해도를 고려할 때 현재 법 적용대상이 아닌 일부 소규모시설과 민간시설을 대상에 포함해야 한다는 주장이 제기되었다. 노인의료시설의 경우, 현재는 연면적 1000㎡(≒100인)으로 되어 있는데 50인 이상 수용시설도 적용대상에 포함시키고 민간에서 운영하는 시설도 대상에 포함시킬 필요가 있다.

- 보육시설의 경우도, 현재의 연면적 기준을 정원 기준으로 전환하고 국공립 시설만이 아니라 법인 및 민간시설도 포함해야 할 것이다. 산후조리원의 소규모시설도 대상포함을 검토할 필요가 있다. 이밖에는 현행 기준과 대상을 유지하는 바람직하다는 의견이 제기되었다.

- 한편, 오염도와 노출형태 등을 고려해 평가하는 건강위해도는 선진외국에서 정책수단의 강구 여부를 가늠하는 지표로서 발암성, 질병사망율, 독성 등으로 구분하며 이용자보다 노동자에게 느슨한 기준이 적용된다. 또한 대책을 마련함에 있어 위해도의 원인이 기준초과인 경우는 오염개선 대책을 마련하고 기준이내인 경우에도 위해성에 문제가 있다면 기준을 강화하는 것이 선진외국에서의 합리적인 대처방안으로 알려져 있다.

□ 실내공기질 측정결과

- 앞선 위해성 평가의 기초가 되는 실내공기질 측정 결과는 다음과 같다. 지하역사에서는 미세먼지의 경우 24시간/일으로 분석한 결과 겨울철 승강장에서의 평균치와 일부 지하역사에서 유지기준 150㎍/㎥를 초과했다(현행규정상 측정시간은 20시간/일)

- 이산화질소의 경우에는 여름 대합실에서 권고기준인 0.05ppm보다 2배 가까운 0.092ppm를 기록하는 등 10곳 중 7곳(72.7%) 꼴로 기준을 초과하였다. 총부유세균의 경우는 현재 기준은 없지만 의료기관 등 민감시설(의료․보육․노인․산후시설등)에 적용되는 기준과 비교할 때 여름에 일부(16%) 대합실에서 기준을 초과한 것으로 나타났다.

- 의료시설에서는 포름알데히드가 1곳에서 기준치를 초과했는데 그 원인이 건물을 리모델링했기 때문인 것으로 나타나 환자의 건강보호를 위해서는 리모델링 등 개․보수 직후에는 충분한 환기를 통해서 오염물질을 제거하거나 일정기간이 지난 후에 진료․입원이 되도록 하는 것이 바람직하다고 판단된다. TVOC가 일부지점에서 기준치의 2배가 넘는 840.6㎍/㎥로 분석되었다.

- 보육시설에서는 미세먼지의 경우 법 적용을 받지 않는 규모미만 시설의 오염도가 법적용 시설보다 오염도가 36% 더 높게 나타났으며 실제로 2곳에서 기준치를 초과하였다. 총VOC은 법 적용과 미적용 시설 모두 15% 전후의 초과율을 보였다.

- 노인의료복지시설에서는 미세먼지와 이산화탄소가 규모이하(55.3㎍/㎥) 시설이 규모이상(43.8㎍/㎥) 시설보다 26% 정도 더 오염된 것으로 나타났다. 총VOC의 경우 일부 전문시설에서 기준치(400㎍/㎥)를 훨씬 웃도는 최고 710.1㎍/㎥로 측정되었다. 산후조리원에서는 총VOC의 경우 규모미만인 비적용시설에서 전체의 26.6%가 권고기준을 초과했다.

※ 다중이용시설등의 실내공기질 관리법에 따르면 11쪽에 소개한데로 대상지역을 3개 범주로 구분하고 유지(규제)기준과 권고기준으로 대상물질이 규정되어 있음.

□ 제종길의원 언급

- 지하철이나 의료복지시설의 환경위해도가 우려스러운 수준으로 나타나 많은 시민들과 근로자들의 건강피해가 우려된다.

- 따라서 미세먼지와 포름알데히드의 유지기준을 강화하고 소규모 또는 민간시설을 법 적용대상에 포함시키는 등 특단의 대책이 필요하다.

다중이용시설 기준 합리화를 위한 실태조사 결과

□ 연구개요

- 기간 : '05. 4 ~ '06. 3

- 기관 : 한양대학교 환경․산업의학연구소 (연구책임자 김윤신교수)

- 대상 : 지하역사, 의료․보육․노인의료시설, 산후조리원 등

□ 조사대상 (지하역사는 서울지역만, 나머지는 서울과 부산지역을 대상)

구분	내 용		조사지점수	전체시설수	사용인원
지하역사	지하철 대합실 및 승강장 (서울지역 국한)		69역사 (승강장, 대합실 각 1지점)	여름 34개역사 겨울 35개역사	서울 620만명
의료기관	규모(2000m2) 이상 시설		32개소 (각 2지점)	서울 20개소 부산 12개소
보육시설	규모(1000m2) 이상 시설		16개소 (각 2지점)	서울 10개소 부산 6개소
	규모(1000m2) 미만 시설		14개소 (각 2지점)	서울 8개소 부산 6개소
노인의료 복지시설	￭노인전문요양시설 ￭유료노인전문요양시설 ￭노인전문병원	적용규모(1000m2) 이상	16개소 (각 2지점)	서울 10개소 부산 6개소
		적용규모(1000m2) 미만	16개소 (각 2지점)	서울 10개소 부산 6개소
	￭ 노인요양시설 ￭ 실비노인요양시설 ￭ 유료노인요양시설	적용규모 이상	16개소 (각 2지점)	서울 10개소 부산 6개소
		적용규모 미만	13개소 (각 2지점)	서울 7개소 부산 6개소
산후조리원	규모 500m2 이상 시설		16개소 (각 2지점)	서울 11개소 부산 5개소
	규모 500m2 미만 시설		23개소 (각 2지점)	서울 9개소 부산 14개소
총 연구 조사 개소			231개소 (각 2지점)	서울 164개소 부산 687개소

□ 측정결과

① 지하역사 미세먼지

오염 물질	측정 계절	측정 지점	자료수	평균	최대값
PM10 24hr (㎍/㎥)	여름	승강장	31	141.79	215.28
		대합실	33	96.05	230.56
		계	64	118.20	230.56
	겨울	승강장	29	171.57	256.67
		대합실	34	125.51	290.56
		계	63	146.71	290.56
	전체	127		132.35	290.56
PM10 20hr (㎍/㎥)	여름	승강장	33	150.84	211.11
		대합실	29	98.41	228.33
		계	62	126.31	228.33
	겨울	승강장	33	141.34	248.61
		대합실	34	99.65	223.61
		계	67	120.18	248.61
	전체	129		123.13	258.98

< 지하역사 - 포름알데히드 >

단위(㎍/㎥)

측정지점	자료수	평균	최대값	초과율(%)
승강장	61	13.24	26.17	-
대합실	62	14.10	27.17	-
Total	123	13.67	27.17

< 지하역사 - 이산화질소 >

단위(ppm)

측정계절	측정지점	자료수	평균	최대값	초과율(%)
여름	승강장	34	0.056	0.082	58.8
	대합실	33	0.061	0.092	72.7
	계	67	0.058	0.092	65.8
겨울	승강장	35	0.038	0.060	2.9
	대합실	34	0.042	0.062	8.8
	계	69	0.040	0.062	5.9
Total		136	0.049	0.092	35.9

② 의료기관

< 의료기관 - 유지기준 항목 >

오염물질	자료수	평균	최대값	초과율(%)
PM10(㎍/㎥)	31	45.83	77.50	-
CO2(ppm)	32	666.65	948.50
HCHO(㎍/㎥)	32	49.40	143.73	3.1
TBC(CFU/㎥)	30	196	436
CO(ppm)	30	0.74	2.03

< 의료기관 - 권고기준 물질 >

오염물질		자료수	평균	최대값	초과율(%) [개소]
NO2(ppm)		32	0.021	0.041	-
Radon(pCi/ℓ)		32	0.40	1.15	-
TVOC(㎍/㎥)		32	225.94	840.55	9.4 [4]
Asbestos (개/cc)	위상차현미경	12	0.009	0.013	15 [5]
	전자현미경	5	ND	ND	ND
O3(ppm)		27	0.012	0.029	-

ND : Not detected

③ 보육시설

: 법 적용규모미만 시설의 오염도가 법적용 시설보다 높게 나타남

	측정규모	자료수	평균	최대값	초과율(%) [개소]
PM10 (㎍/㎥)	규모이상	14	52.83	86.40	-
	규모미만	16	71.68	139.50	6.5[2]
	Total	30	62.88	139.50	6.6[2]
CO2 (ppm)	규모이상	14	660.13	1532.10	6.8[2]
	규모미만	15	791.55	1454.50	10.3[3]
	Total	29	728.11	1532.10	17.2[5]
HCHO (㎍/㎥)	규모이상	14	34.84	85.27	-
	규모미만	14	35.08	72.00	-
	Total	28	34.96	85.27	-

- TVOC는 법적용 규모 미만 시설이 규모이상 시설보다 평균 염도가 높았음

오염물질	규모별	자료수	평균	최대값	초과율[개소]
NO2 (ppm)	규모이상	14	0.021	0.055	7.1 [1]
	규모미만	16	0.03	0.047	-
	Total	30	0.023	0.055	3.3[1]
TVOC (㎍/㎥)	규모이상	13	148.62	566.00	15.3[2]
	규모미만	14	207.93	582.00	14.2[2]
	Total	27	179.37	582.00	14.8[4]
O3 (ppm)	규모이상	14	0.014	0.061	7.1[1]
	규모미만	16	0.014	0.037	-
	Total	30	0.014	0.061	3.3[1]

④ 노인의료복지시설

- PM10과 CO2는 규모이하시설이 규모 이상 시설보다 오염도 높음

오염물질	전문/일반	규모별	자료수	평균	최대값	초과율
PM10	전문	규모이상	17	45.21	76.10	-
		규모이하	9	63.04	96.40	-
		Total	26	51.38	96.40	-
	일반	규모이상	21	42.69	71.90	-
		규모이하	10	48.30	99.90	-
		Total	31	44.50	99.90	-
HCHO	전문	규모이상	16	15.67	39.00	-
		규모이하	8	23.19	40.48	-
		Total	24	21.04	40.48	-
	일반	규모이상	21	22.59	49.65	-
		규모이하	11	28.30	57.07	-
		Total	32	24.56	57.07	-
TVOC	전문	규모이상	17	147.00	710.05	-
		규모이하	10	198.73	468.75
		Total	27	166.16	710.05	-
	일반	규모이상	21	128.88	327.25	-
		규모이하	10	160.70	485.00
		Total	31	139.14	485.00	-

⑤ 산후조리원

	시설규모	자료수	평균	최대값	초과율
PM10 (㎍/㎥)	규모이상	14	44.88	61.00	-
	규모미만	15	45.09	75.70	-
	Total	29	46.44	75.70
HCHO (㎍/㎥)	규모이상	15	32.32	91.40	-
	규모미만	15	38.22	81.03	-
	Total	30	31.28	91.40	-

※ 규모미만 시설에서 TVOC 오염도가 규모이상 시설보다 낮았음

오염물질	시설규모	자료수 자료수는 측정 및 분석 중 ND(Not detected)는 제외한 것임.	평균	최대값	초과율(%)
NO2 (ppm)	규모이상	15	0.020	0.035	-
	규모미만	15	0.022	0.044	-
	Total	30	0.021	0.044	-
TVOC (㎍/㎥)	규모이상	15	107.73	141.25	-
	규모미만	15	349.91	969.25	26.6
	Total	30	213.03	969.25	13.2

□ 위해도 평가

< 시설별 이용자 노출 시나리오 >

구분		최빈이용자		평균이용자
		이용시간 (시간/일)	이용일수 (일/년)	이용시간 (시간/일)	이용일수 (일/년)
지하역사		1.25	240 (월 20일)	0.67	216 (월 18일)
의료기관	외래	2*	6.3*	1*	5.6*
	입원	24	0.9*	18	0.7*
보육시설		12	240 (월 20일)	9	216 (월 18일)
노인의료복지시설		24	360 (월 30일)	20	240 (월 20일)
산후조리원		24	28	20	20

※ 이용자 설문조사자료를 이용하여 산정한 값임

※  단, 의료기관 입원환자의 연간 이용일수는 보건복지부 통계자료(1996), 외래환자의 1일 이용시간 및 연간 이용일수는 환경부, 노출평가지침서(2001) 자료 활용

※ 근무자는 전시설에서 1일 8시간, 300일(월 25일) 근무시간 적용

< 위해도 판정 기준 >

이용 형태	노출 패턴	기준 검토 대상 위해도 판정 기준
		발암성1)	비발암독성2)	PM10 및 가스상 규제 물질3)
상시 근무자	인체 위해성 평가시에 적용한 노출 패턴 고려	만명당 1명 (1x10-4)	위험값 = 1	질병사망율 연간 0.1%
평균 이용자		십만명당 1명 (1x10-5)	위험값 = 0.1	질병사망율 연간 0.01%
1) 미국 EPA 및 WHO에서 근로자는 10-4, 일반인은 10-5 수준에서 권고 기준 제안 2) 미국 EPA에서는 비발암 물질의 경우, 1을 초과하지 않는 범위에서 권고 기준을 제안하고 있으며, 일반인의 경우 안전력을 확보하기 위해 10배 낮은 수준을 제안 3) 2004년 국내 질병 사망률은 0.45 % 수준이며, WHO에서 질병 사망 중 환경오염으로 인한 기여율 33% 수준일 것으로 추정 (WHO, 1995)하고 있어 이를 고려하여 제안

[ 시설별 위해성 평가 결과 ]

표 1-1. 지하역사에서 물질별 위해성 평가

분류	오염물질	대상자	인체 노출량	평균 위해도	최대 위해도
발암 물질1)	HCHO	근무자	7.14E-04	3.28E-05	6.52E-05
		최빈 이용자	3.00E-04	1.38E-05	2.74E-05
		평균 이용자	1.47E-04	6.75E-06	1.34E-05
	Benzene	근무자	4.04E-04	1.46E-05	4.31E-05
		최빈 이용자	1.70E-04	6.11E-06	1.81E-05
		평균 이용자	8.31E-05	2.99E-06	8.87E-06
입자상 물질3)	PM10	근무자	6.91E-03	1.15E-03	2.53E-03
		최빈 이용자	1.21E-04	2.53E-04	3.17E-04
		평균 이용자	5.92E-05	1.24E-04	1.55E-04

표 1-2. 의료기관에서 물질별 위해성 평가

분류	오염물질	대상자	인체 노출량	평균 위해도	최대 위해도
발암 물질1)	HCHO	근무자	3.32E-03	1.53E-04	3.45E-04
		최빈 입원환자	3.14E-05	1.44E-06	3.26E-06
		평균 입원환자	1.83E-05	8.42E-07	1.90E-06
		최빈 외래환자	5.86E-05	2.69E-06	6.09E-06
		평균 외래환자	2.60E-05	1.20E-06	2.70E-06

표 1-3. 보육시설에서 물질별 위해성 평가

분류	오염물질	대상자	인체 노출량	평균 위해도	최대 위해도
발암 물질1)	HCHO	근무자	1.81E-03	8.33E-05	2.05E-04
		최빈 이용자	5.31E-04	2.44E-05	6.01E-05
		평균 이용자	3.59E-04	1.65E-05	4.05E-05
비발암 물질2)	Toluene	근무자	3.58E-03	2.68E-02	6.78E-02
		최빈 이용자	8.41E-03	6.30E-02	1.59E-01
		평균 이용자	5.67E-03	4.26E-02	1.07E-01
입자상 및 가스상 오염 물질3)	PM10	근무자	3.21E-03	5.37E-04	1.22E-03
		최빈 이용자	3.93E-05	8.05E-05	1.83E-04
		평균 이용자	2.65E-05	5.44E-05	1.23E-04
	O3	근무자	5.22E-07	1.32E-05	3.96E-05
		최빈 이용자	6.38E-09	9.50E-05	2.85E-04
		평균 이용자	4.31E-09	5.77E-05	1.73E-04

표 1-5. 산후조리원에서 물질별 위해성 평가

분류	오염물질	대상자	인체 노출량	평균 위해도	최대 위해도
발암 물질1)	HCHO	근무자	2.18E-03	1.00E-04	1.82E-04
		최빈 이용자	9.16E-06	4.21E-07	7.63E-07
		평균 이용자	5.45E-06	2.51E-07	4.54E-07

표 1-4. 노인의료시설에서 물질별 위해성 평가

분류	오염물질	대상자		인체노출량	평균 위해도	최대 위해도
발암 물질1)	HCHO	근무자		1.12E-03	5.14E-05	1.19E-04
		일반	최빈 이용자	3.92E-04	1.80E-05	4.18E-05
			평균 이용자	1.68E-04	7.71E-06	1.79E-05
		전문	최빈 이용자	4.02E-05	1.85E-06	4.29E-06
			평균 이용자	1.26E-05	5.78E-07	1.34E-06
입자상 오염 물질3)	PM10	근무자		2.71E-03	4.52E-04	8.71E-04
		일반	최빈 이용자	3.96E-05	2.65E-04	5.10E-04
			평균 이용자	1.69E-05	1.13E-04	2.18E-04
		전문	최빈 이용자	2.03E-06	1.36E-05	2.61E-05
			평균 이용자	1.27E-06	8.48E-06	1.63E-05

지하역사의 공기질 기준강화 방안

오염물질	현† 기준	안전용량	기준강화 여부	기준(안)	비고
PM10(㎍/㎥)	150	52～115	연평균기준신설	150(1일) 100(연평균)	단계적 50까지 강화
HCHO(㎍/㎥)	120	28～42	기준강화	100(급성기준-단기) 50(만성기준-연평균)
TBC(CFU/㎥)	-		신설	800 ~ 1000

의료기관, 보육시설, 노인의료시설의 공기질 기준 강화방안

오염물질	현† 기준	안전용량	기준강화 여부	기준(안)
PM10 (㎍/㎥)	100	보육시설 76～157 노인의료(일반) 20～38	연평균 기준 신설 노인의료(일반) 포함	100(단기) 70~80(연평균)
HCHO (㎍/㎥)	120	보육시설 18～37 노인의료(일반)12～29 근로자 全시설 42	기준강화	100(급성기준-단기) 50(만성기준-연평균)

다중이용시설의 실내공기질 유지기준 및 권고기준

실내공기질 유지기준(시행규칙 제3조 별표 2)
오염물질 항목 다중이용시설	PM10 (㎍/㎥)	CO₂ (ppm)	HCHO (㎍/㎥)	총부유세균 (CFU/㎥)	CO (ppm)
지하역사, 지하도상가·여객자동차터미널의 대합실 및 철도역사의 대합실(연면적 2000㎡ 이상), 공항시설중 여객터미널(연면적 1500㎡ 이상), 항만시설중 대합실(연면적 5000㎡ 이상), 도서관·박물관 및 미술관(연면적 3000㎡ 이상), 장례식장 및 찜질방(연면적 1000㎡ 이상), 대규모점포	150 이하	1,000 이하	120 이하		10 이하
의료기관(연면적 2000㎡ 이상 또는 병상수 100개 이상), 국공립보육시설(연면적 1000㎡ 이상), 국공립 노인전문요양시설·유료노인전문요양시설 및 노인전문병원(연면적 1000㎡ 이상), 산후조리원(연면적 500㎡ 이상)	100 이하			800 이하
실내주차장(연면적 2000㎡ 이상)	200 이하				25 이하

실내공기질 권고기준(시행규칙 제4조 별표 3)
오염물질 항목 다중이용시설	NO₂ (ppm)	Rn (pCi/l)	VOC (㎍/㎥)	석면 (개/cc)	오존 (ppm)
지하역사, 지하도상가·여객자동차터미널의 대합실 및 철도역사의 대합실(연면적 2000㎡ 이상), 공항시설중 여객터미널(연면적 1500㎡ 이상), 항만시설중 대합실(연면적 5000㎡ 이상), 도서관·박물관 및 미술관(연면적 3000㎡ 이상), 장례식장 및 찜질방(연면적 1000㎡ 이상), 대규모점포	0.05 이하	4.0 이하	500 이하	0.01 이하	0.06 이하
의료기관(연면적 2000㎡ 이상 또는 병상수 100개 이상), 국공립보육시설(연면적 1000㎡ 이상), 국공립 노인전문요양시설·유료노인전문요양시설 및 노인전문병원(연면적 1000㎡ 이상), 산후조리원(연면적 500㎡ 이상)			400 이하
실내주차장(연면적 2000㎡ 이상)	0.30 이하		1,000 이하		0.08 이하
비고 : 휘발성유기화합물(VOC)은 총휘발성유기화합물(TVOC)을 말하며, 총휘발성유기화합물의 자세한 정의는 법 제4조의 규정에 의한 실내공기질 공정시험방법에서 정한다.