고경화 국회의원 www.kokh.net	보 도 자 료 2006년도 국정감사 ‘대한적십자사’				한나라당
	담당자	전경수 비서관	문의	02)784-4069/019-363-7405
				korea@assembly.go.kr
	배포일	2006년 10월 20일	매수	2 매

수혈자, 비수혈자에 비해 간염 걸릴 위험 2배 이상

B형간염에 대한 NAT검사 미실시로 잠복기 혈액 그대로 출고

태국 등 동남아시아에서 시행중인 B형간염에 대한 NAT검사 도입해야

수혈을 받지 않은 입원환자에 비해 수혈을 받은 환자가 간염에 걸릴 위험이 2배 이상 높은 것으로 나타나, B형간염에 대한 NAT검사를 도입할 필요성이 크다는 지적이 제기되었다.

고경화 의원은 건강보험심사평가원이 제출한 2004년 1월 한달간 입원 진료를 받은 전국의 모든 환자들의 수혈 청구실적 및 이후 2년간 B형 간염 진료실적 자료를 토대로 비수혈자와 수혈자 간의 간염 발병 위험을 비교 분석했다.

[표 ] 수혈환자 및 비수혈환자의 10만명당 간염 발생율(단위 : 명, 십만명당 발생자 수)

2004년 1월 수혈환자(총 25,707명)
2004년 2월 이후 실환자수(A)	2004년 1월 이전 실환자수(B)	발생자 수 (B)-(A)	10만명당 간염 발생율
73	32	41	159.49
2004년 1월 비수혈환자(총 295,436명)
2004년 2월 이후 실환자수(C)	2004년 1월 이전 실환자수(D)	발생자 수 (D)-(C)	10만명당 간염 발생율
350	132	218	73.79

이를 위해 2004년 1월 한달간 수혈을 받은 입원환자(25,707명) 가운데 그 이전에 간염으로 치료를 받은 환자를 제외하고 이후 2005년 12월까지 B형 간염으로 치료를 받은 환자 수의 비율(수혈환자의 간염 발생율)을 구하고, 2004년 1월 한달간 수혈을 받지 않은 입원환자(295,436명) 가운데 그 이전에 간염으로 치료를 받은 환자를 제외하고 이후 2005년 12월까지 B형 간염으로 치료를 받은 환자 수의 비율(비수혈환자의 간염 발생율)을 구했다.[표1 참조]

[표 ] 수혈자와 비수혈자의 비교위험도

상병	수혈자의 10만명당 간염 발생율	비수혈자의 10만명당 간염 발생율	비교위험도 (relative risk)
B형감염	159.49	73.79	2.2

이를 토대로 비교위험도(relative risk)를 산출한 결과 비수혈자에 비해 수혈자에게서 B형간염이 발병할 위험이 2.2배 높은 것으로 나타났다.

이 분석결과는 역학 및 보건통계학적인 연구지표인 비교위험도(relative risk)를 이용해 수혈자가 비수혈자에 비해 이후 간염이 발병할 위험이 높음을 보여준 것이며, 수혈 이외에 발병의 원인이 될 수 있는 다른 요인(혼란변수)들은 감안하여 해석할 필요가 있음

[참고] 비교위험도(relative risk)

어떤 특별한 요인에 대한 노출과 그로 인해 어떤 결과(outcome)가 나타날 위험 사이의 연관성을 나타내는 지표로서, “노출군에서의 발생율/비노출군에서의 발생율”로 산출함.

비교위험도는 요인을 갖고 있는 사람이 병에 걸릴 확률이 얼마나 되는가를 측정하는 것은 아니며, 그 요인이 없는 사람보다 질병에 걸릴 확률이 몇 배 높다는 것을 의미하는 것임.

비교위험도가 높다는 것은 그만큼 그 요인이 질병의 원인이 될 가능성이 크다는 것을 뜻하며 질병의 원인을 연구하는데 대단히 유용한 자료가 된다.

(‘Richard F.Morton외 저, 김순덕외 역, 『역학·생물통계학』, 도서출판 아카데미아, 2003’에서 인용)

최근 잇다른 혈액사고로 인해 혈액안전관리를 강화하기 위해 HIV와 HCV에 대한 NAT검사가 도입되었으나, 여전히 B형간염(HBV)에 대한 핵산증폭검사(NAT 검사)가 도입되지 않아 헌혈자의 혈액이 잠복기일 경우 검사를 통해 걸러내지 못한 채 그대로 수혈되고 있다.

2003년도에 다른 NAT검사장비의 도입을 논의하면서 HBV 핵산증폭검사의 경우 검사시약에 대해 FDA 승인 및 상용화가 되지 않았다는 이유로 도입되지 않았다.

그러나 지난 해 5월 모 업체의 시약이 FDA 승인을 받았으며, 이미 싱가폴과 태국과 같은 동남아시아 국가에서도 이미 혈액에 대한 NAT검사를 시행하고 있음을 볼 때 우리나라도 조속히 B형간염에 대한 NAT검사 도입을 재추진해야만 할 것이다.     (끝)