이명박 후보와 MAF의 관계                                   2007. 10. 23(화)

LKe뱅크의 MAF 투자는 이사회 결의 거쳤다

LKe뱅크가 MAF의 전환사채와 주식을 매입했다는 것이 밝혀졌다. 즉 LKe뱅크 대표이자 최대주주인 이명박 후보가 MAF와 AM Pappas, 다시 LKe뱅크로 이어지는 순환고리의 중심에 있고, BBK 주가조작 사건과도 명백히 연결되어 있다는 것이 밝혀진 것이다.

※ MAF 펀드와 LKe뱅크와의 관계 (순환출자)

1. LKe뱅크의 MAF투자는 이사회 결의를 거쳤다

이명박 후보의 지지자를 위한 홈페이지인 MB Plaza에 올라온 「현안 관련 브리핑」에서는 “김경준은 LKe뱅크 회사 인감을 보관함을 기화로, 이 후보 몰래 LKe뱅크 회사를 개설하여 주가조작을 하고 자금거래한 사실이 있음”이라고 주장했다. 또 오늘 아침 부산일보 보도에 따르면 이후보 측은 “LKe뱅크 법인계좌를 이용해 전환사채를 구입했을 뿐 이 후보와는 무관하다는 입장”이라고 보도됐다.

그러나 이명박 측이 제출한 소장에는 LKe뱅크의 MAF에 대한 투자는 이사회 의결을 거쳐 이루어진 것이고 법인계좌를 도용당해 전환사채를 구입한 것이 아니라 LKe뱅크의 자본금이 투입됐다고 분명히 적시하고 있다.

<이명박측이 제출한 소장내용>- 5번째 수정소장(사건번호 BC332728, 2007. 1. 5)

2000년 8월에 김경준은 김백준과 MB에게 Lke자본금을 MAF에 투자해야 한다고 제안했다. 최소한 25% 이상의 수익률이 가능하다고 보고했다. 이 계획은 이사회에서 승인됐다. 2000년 8월 31일에 38억 원어치의 MAF CB를 매입했고, 2001년 2월 27일에  추가로 13억원을 투입했다. 또 2001년 3월 23일에 $ 2,448,400 MAF 주식을 구입했다.

또한 한나라당 의원들은 LKe뱅크와 MAF, AM Pappas로 이어지는 순환출자에서 자금을 송금한 주체가 에리카 김이기 때문에 이명박 후보는 모르는 상태에서 진행된 것이라는 주장을 했다. 그러나 김백준씨가 2007년 4월27일 LA지방법원에 제출한 소장(소송 기록 BC 332728)에는 에리카 킴의 소개로 김경준씨와 이명박 후보가 같이 회사를 설립하기로 했고, 이명박 후보는 그의 이름과 자금을 지원해주고 김경준은 일상의 경영을 맡기로 했다고 밝히고 있다(그림 참조).

즉 이명박 후보의 측근인 김백준씨는 이명박 후보의 돈으로 이명박 후보의 회사 이름으로 이루어진 투자라고 주장하는 것이다. 이에 대해서 한나라당은 이명박 후보는 자기 회사지만 모르는 일이니 책임이 없다고 주장한다. 이명박 후보는 회사 운영을 일임한 책임을 져야 한다.

3. LKe뱅크와 AM Pappas의 거래를 숨겨왔다

본 의원이 제시한 근거자료는 누차 강조하지만 이명박 후보측이 제출한 소장 내용이다. 이 소송 기록에서는 에리카 김이 송금을 했고, 김경준이 단독으로 벌인 일이라고 주장하고 있지만 그러한 사실을 입증하지 못했기 때문에 그간의 소송에서 패소하고 김경준씨가 승소한 것이다. 따라서 김경준씨가 단독으로 벌인 일이라는 것은 입증되지 않은 자신들의 일방적 주장에 지나지 않는다. 특히 이명박 후보측은 이명박 후보에게 50억원의 돈이 들었갔다는 것을 숨기기 위해서 LKe뱅크와 AM Pappasrks의 거래를 소장에서 언급하지 않았다. 그러나 법원에서 소장이 계속 기각당하자 뒤늦게 5번째 소장에 기록했다.

이명박 측은 자신들의 재판 승리를 위해서라도 모든 자료를 공개해서 진실을 밝히기 바란다.

4. 자금이동 경로

자금이동은 분명히 이루어졌고 그 사실은 모두 김백준씨의 소송기록에 나온다.

①LKe뱅크: 2001년 2월 MAF펀드의 전환사채와 주식1250만 달러(약 150억원) 투자함

②MAF: A.M. Pappas에 자금 유입

③A.M. Pappas: 2001년 2월 23일 이명박과 김경준이 소유한 LKe뱅크 지분 약 60%를 총 100억원에 매입, 외환은행 외화계좌(번호: 010-JSD-101516)로 입금됨

※ ①②③의 근거: 이명박후보의 소송대리인인 김백준씨가 2007년 4월 27일에 제출한

LA지방법원에 제출한 소장(소송 기록 BC 332728)에 근거함

⇒ LKe뱅크 － MAF펀드 － A.M. Pappas － LKe뱅크의 순환출자 고리 형성

5. LKe뱅크는 MAF의 큰손

박형준 대변인은 어제 "MAF는 BBK가 운용하던 해외펀드이고, 이 후보와는 아무 관련이 없다"며 "박 의원은 허위주장에 앞서, 이 후보가 MAF의 지배권을 가지고 있었다는 객관적인 근거자료를 제시해야 한다"고 주장했다.

MAF펀드는 주식회사 형태인 뮤추얼 펀드다. 이미 알려진 대로 BBK 투자자는 모두 이명박 관련 인물이다. LKe뱅크는 150억원을 투자했기 때문에 지금까지 소송기록에서 확인되는 투자자 중에서는 가장 큰 규모일 가능성이 있다.

또한 오늘 아침 한겨레 신문에 보도된 바와 같이 이명박 후보가 「MAF에 지대한 관심을 보였고, 이명박 회장이 실질적으로 소유하고 있는 회사에서 관리운영」하고 있다는 편지가 공개됐다. 이 편지는 김경준씨가 DAS의 김성우 대표에게 보낸 것이다. 이 편지가 허위가 아니라는 것은 DAS가 아무런 조치를 취하지 않았다는 점과 미국 소송에서 DAS가 투자증거로서 제출했다는 점에서 인정된다. 또 BBK에 대해 「이명박 회장이 실질적으로 소유하고 있는 회사“라고 서술하고 있다. 다스가 이 편지를 수령한 시점은 2001년 8월이다. 김경준의 편지에 대해서 다스는 아무런 조치를 취하지 않았고 오히려 소송과정에서 투자내역 증명을 위해 그 편지를 법원에 제출했다. 편지 내용이 사실과 다르다는 주장을 위해 제출한 것이 아니다.

아울러 편지의 내용 중에는 「이명박 회장이 김백준씨를 통해 저에게 (마프) 펀드에서 대부기공의 배당을 조기상환하겠다는 뜻을 밝혀 왔던 것은 사실입니다. 그러나, 그때 배당 상환에 대해 광범위한 설명을 (이명박 회장께) 드렸습니다.」라고 기술되어 있다.

즉 이명박 후보가 MAF에 관여했다는 정황을 알 수 있다.

6. 순환출자로 이득을 보는 것은 누구인가?

자금이 이동된 것은 김백준씨가 소송기록에서 밝힌 것이므로 이명박 후보측 주장대로 "사람은 거짓말을 할 수 있어도 송금전표, 거래내역서 등은 속일 수 없다"(“잊지말자 김대업, 속지말자 김경준”에서 발췌). 만약 이명박 후보측 주장대로라면 이러한 자금 이동으로 김경준씨가 이득을 봐야한다. 과연 그럴까?

서류상으로 BBK는 김경준씨 소유다. 만약 김경준씨가 순환출자를 통해 본인이 이득을 보려고 했다면 사건의 핵심인 MAF펀드의 지배권을 BBK에 두어야 맞다. 그런데 왜 순환출자 고리의 정점이 LKe 뱅크로 되어있는 것일까?

384억원을 횡령했다는 김경준씨는 그 중 200여억원을 이명박씨 관계자들에게 송금했다.  이명박 후보측이 위조라고 주장하는 BBK정관에서도 김경준씨에게 유리한 조항이 삭제되고 이명박 후보가 이사회를 장악하도록 개정되었다. 김경준씨가 단독으로 사기행각을 벌인거라면 이러한 행동은 도저히 이해할 수 없다.

7. 자료 출처는 김백준씨가 LA지방법원에 제출한 소장

한나라당은 제기된 의혹에 대한 구체적인 답변은 회피한 채 또 자료 출처를 운운하고 김경준과의 결탁설을 제기하며 논점을 흐리고 있다.

다시 한 번 강조하지만 이 자료는 이명박 후보의 최측근인 김백준씨가 제기한 소장이다. 즉 김경준씨가 주장하는 것이 아니라 이명박 후보측에서 주장하는 내용이라는 것이다.

MAF 펀드는 김경준이 단독으로 운영하는 BBK 펀드이기 때문에 이명박 후보는 MAF 펀드와 관련이 없다고 주장은 MAF 펀드에 LKe뱅크가 전환사채를 매입한 사실이 드러난 이상 허위라는 것이 명백해졌다. 또 그 투자 과정은 정식적으로 이사회 의결을 거쳐 이루어졌다.

이명박 후보는 다음 질문에 대해 구체적이고 명명백백히 밝혀야 한다.

1. 김백준씨의 소송 기록에 따르면 LKe뱅크는 자본금65억원을 포함한 150억원을 MAF에 투자했는데 그 자금의 출처는 어디인가?

2. 김경준씨의 변론을 맡고 있는 심원섭 변호사는 “2001년 3월 BBK에 대한 금융감독원의 조사를 받는 과정에서 모든 책임을 김씨가 지는 조건으로 이 후보와 모종의 거래가 있었다”고 주장했다. 뒷거래가 없었다면 LKe뱅크와 AMPappas 간의 주식거래와 관련한 계약서와 관련서류 일체를 공개하라.

3. 이명박 후보 측은 재판의 핵심 쟁점 중 하나인 LKe뱅크와 AMPappas 간의 주식거래에 대해 숨겨오다 뒤늦게 소장에 기록한 이유가 무엇인가?

4. 김경준씨 측은 이 후보측이 AMPappas에 반환했다는 돈이 "외국에서 돈세탁을 거쳐 다시 이후보측의 국내 계좌로들어간 것으로 알고있다"고 주장했는데 이런 의혹에서 벗어나기 위해서라도 AMPappas에 반환한 송금기록을 공개하라

5. AMPappas와 LKe뱅크와의 거래를 해지했다고 하는데 그렇다면 계약서 상에 해지를 위한 조건이 명시되어 있을 것이므로 계약서를 공개해야 한다.