2007년 10월 30일 (화)	보 도 자 료	2007년도 국정감사
☎ : 788-2704 Fax : 788-3506	국회 교육위원회 국회의원 안민석(경기 오산)	전북대학교 및 전북대병원
http://www.osan21.or.kr (안민석 의원)

◎ <전북대학교> 속옷 신고식 치르는 전북대, 군대인가? 신병훈련소인가?

◎ <전북대학교> 전북대, 수리<나>형 선택 공대생 비중 국립대중 최고 수준

◎ <전북대학교> 교수학습센터 활성화 서둘러야

◎ <전북대병원> 어린이병원 유치, 공공성 확대를 위한 의지인가?

【속옷 신고식 치르는 전북대, 군대인가? 신병훈련소인가?】

- 전북대학교

총장님..

화면을 한번 봐주시겠습니까?

<PPT - 신입생 속옷 신고식>

지난 3월 2일. 전북대 옛 정문 앞인데요..

비가 오는 날인데.. 남학생들은 팬티만 입은 채로 옷을 다 벗고 옛 정문 앞 대로변에 줄지어 서 있습니다.

그 옆에서 행인들이 우산을 쓴 채로 구경하고 있습니다.

다음 사진을 보면요..  같은과 선배학생이 신입생을 벗겨놓고 펜으로 신입생의 맨 몸에 뭔가를 그리고 있습니다.

다음 사진은요.. 새벽부터 학교 체육관 안에서 어깨동무를 한 채 바닥에 머리박기를 하고 있는 현장입니다.

보이지 않는 폭력이 가장 심했다는 군대에서도 자정 노력을 거쳐 구타 및 얼차려 같은 가혹행위가 사라진 상태입니다. 그러나 아이러니컬하게도 최고 지성의 전당이라 일컬어지는 상아탑에서 이런 행위가 나타나고 있는 것입니다.

총장님..

학교 측의 답변자료에 따르면, 최근 3년간 이와 유사한 “폭력적인 후배 길들이기”사건은 없었으며, 특히 지난 3년간 속옷 차림으로 진행된 신입생 관련 학생회 활동은 없었다고 확인하셨다는데요..

사실입니까? 확언하실 수 있습니까?

사건이 언론에 불거지자, 한 학생이 해명글을 학교 홈페이지에 올렸는데요..

“저 또한 구 정문에서 했습니다.”라고 되어 있습니다. 또한 “단지 추억 하나 만들려고 한 행동이었습니다”라고 적혀 있었습니다.

총장님.. 해마다 구 정문에서 이러한 신고식을 보았다는 사람도 있습니다.

다시 여쭙겠습니다. 이번 사건과 같은 ‘신입생 신고식’이 최근 3년간 정말 없었습니까?

다시 재조사 하시겠습니까?

총장님.. 사건이 불거진 후에 대학차원에서 어떤 조치를 취하셨습니까?

<‘속옷 신고식’ 보도 이후, 전북대의 조치>

- 스포츠과학과 학과장(이상종 교수)은 이 사건과 관련해 책임을 지고 26일 보직사표를 제출함.

- 또한 29일에는 자연대 교수들은 회의를 열어, ‘속옷 신고식’이 계획적으로 이뤄진 게 아니고, 학교 행사 차원에서 우발적으로 행해진 점과 특정한 가해자가 없었다는 점을 고려해 스포츠과학과 2·3·4학년생 전체 62명에게 사회봉사 활동 등을 하도록 의결함.

학생들의 사회봉사 의결 이후, 학교차원에서 재발 방지대책을 세우신 것이 있습니까?

총장님..

폭력적인 악습은 체육계 전체와 대학사회의 문화를 왜곡하는 것이며, 나아가 사회 질서를 흐트러뜨리는 것입니다.

본 의원은 전북대학교가 정확한 진상조사 없이 조치한 학생들에 대한 사회봉사 활동 실시 결정은 완전한 해결책이 아니라고 생각합니다.

그 동안 체대 교수 사회에서 묵인하고, 용인하고 있었기 때문에 해를 거듭하여 관습이 된 것 아닙니까?

따라서 이 문제를 해결하고자 한다면, 지금과 같이 사과문을 게재하는 등의 보여주기 위한 사과가 아니라, 해당 대학의 교수들이 나서서 악습을 폐지하려는 의지를 보여야 할 것입니다.

학과 교수님들이 가장 먼저 나서지 않으면 절대 사라지지 않을 악습 중의 악습인 것입니다.

총장님..

학과 교수님들이 주축이 되어 대학 차원에서의 자정대회를 개최하는 등 보다 적극적인 의지를 보여주시기 바랍니다. 또한 학생들을 대상으로 충분히 계도하는 프로그램이나 캠페인을 시행토록 하십시오.

그렇게 하시겠습니까?

【전북대, 수리<나>형 선택 공대생 비중 국립대중 최고 수준】

- 전북대학교

☞ 전북대 총장님, 수능시험 볼 때 수리<가>형은 뭐고, 수리<나>형은 뭔지 아시죠?

수리<가>형은 수학Ⅰ·Ⅱ 및 선택과목(이산수학, 미적분, 확률과 통계)을 포괄한 이과학생용이고, 수리<나>형은 수학Ⅰ에서만 문제가 출제되는 문과학생용으로 볼 수 있습니다.

보통사람 상식이라면 문과학생은 수리<나>형으로, 이과학생은 당연히 수리<가>형으로 시험을 보고 대학에 입학해야 정상이라고 생각할 겁니다. 그런데 이상하게도 공대나 의대생들조차도 수리<나>형을 많이 보고 있으며, 수리<나>형을 보고 합격한 학생들이 수리<가>형보다 더 많았던 것으로 집계됐습니다.

☞ 총장님, 전북대는 명실상부한 거점 국립대학이 아닙니까? 그런데 전북대는 어떤 국립대보다도 수리<나>형을 선택한 학생이 많은 것으로 나타났습니다. 이것 알고 계십니까?

대학명	2006학년도 공대 정시모집 합격자수			2007학년도 공대 정시모집 합격자수
	수리<가>	수리<나>	수리<나>비율	수리<가>	수리<나>	수리<나>비율
전북대	44	1,034	95.9%	35	874	96.1%
서울대	429	0	0%	310	0	0%
강원대	114	200	63.7%	131	177	57.5%
공주대	377	418	52.6%	297	457	60.6%
경북대	436	0	0%	417	0	0%
부산대	1,138	0	0%	1,051	0	0%
경상대	184	387	67.8%	174	305	63.7%
군산대	154	93	37.7%	169	140	45.3%
순천대	67	245	78.5%	53	214	80.1%
전남대	356	235	39.8%	262	336	56.2%
창원대	159	351	68.8%	101	436	81.2%
충북대	301	115	27.6%	300	151	33.5%

<2006, 2007학년도 국립 공대 정시모집 합격자 수리영역 선택 현황>

2006학년도 전북대 공대 정시모집 합격자 1,078명 중에서 수리<가>형은 44명에 불과했습니다. 반면 수리<나>형은 1,034명이나 됐습니다. 2007학년도 역시 909명의 합격자 중에서 수리<가>형은 35명에 불과했으며, <나>형은 874명이나 되었습니다.

2006학년도와 2007학년도 공대 합격자 중 수리<나>형으로 치른 학생의 비율이 각각 95.9%와 96.1%로서 국립대 뿐만 아니라 전국 최고 수준을 기록했습니다.

경북대나 부산대를 보면 수리<나>형을 보고 합격한 학생은 단 한 명도 없습니다. 서울대도 마찬가지입니다. 하지만 전북대는 대부분의 학생이 수리<나>형을 보고 공대에 들어오고 있는 셈입니다.

☞ 총장님, 이거 거꾸로 되어도 한참 거꾸로 된 것이 아닙니까? 어떻게 군산대보다도 수리<가>형을 선택한 학생의 비중이 낮을 수 있습니까?

☞ 총장님, 수학을 못하거나 별로 자신이 없어 수학<나>를 택한 학생들이 공대에 진학하면 복잡한 연산문제나 이과적 사고를 가지고 마음껏 역량을 펼칠 수 있겠습니까?

언론에서 지적하던 미적분도 못하는 공대생이 국립 전북대의 이야기가 아닐까 우려가 됩니다.

☞ 전북대는 공대에 응시하는 학생들에 대해 수리<가>형을 응시할 경우 가점이 얼마나 됩니까? 이렇게 가산점이 낮으니 차라리 점수맞기 편한 수리<나>형을 보는 것 아니겠습니까?

그럼, 다른 국립대의 경우는 어떨까요? 경북대, 부산대, 서울대의 경우 아예수리<나>를 선택하면 공대에 응시하지 못하게 하고 있습니다.

☞ 총장님, 전북대도 가산점을 크게 높이던지, 아예 <나>형으로는 지원을 못하게 하던지 특단의 대책을 마련하는 것이 시급할 것으로 보이는데 어떻게 생각하십니까?

【교수학습센터 활성화 서둘러야】

- 전북대학교

지난 6월에는 정부가 고등교육 전략적 발전방안을 발표했습니다. 그 중에서 3번째 과제로 제시된 것이 교육력과 산업협장 적합성이 높은 대학을 지원하겠다는 내용이었으며, 세부과제로 교수역량 제고 지원을 위해 교수학습지원센터를 활성화가 꼽혔습니다.

개별대학의 교수학습센터 중 우수사례를 국립과 사립대학에서 총 30개 대학을 선정해서 지원하고, 각 대학의 교수학습센터를 지원할 10개 권역별 거점 교수·학습지원센터 및 국가센터를 지정하겠다는 겁니다.

☞ 총장님께서는 이 내용을 아십니까?

교수학습센터는 학생들에게 최적의 학습환경 마련을 위해 90년대 후반부터 국내에는 도입되기 시작했으며, 주로 교수 및 평가방법 개선에 관한 연구, 교육매체 제작 및 용에 관한 연구·개발, 교수학습지원 시설 및 기자재 관리 등의 업무를 담당합니다. 미국 등 선진국에서는 이미 오래전부터 이러한 교수학습센터가 일반화 되어 교육의 기능을 강화하고 있는 실정입니다.

정부가 대학의 경쟁력이 교육력과 밀접한 관계를 가진다는 점을 강조하면서 교수학습센터는 대학발전의 중요한 요충지가 될 것임은 자명합니다.

☞ 총장님, 전북대에도 교수학습센터가 있죠?

대학명	학생대상 프로그램수	교원대상 프로그램수	2006년 예산액(천원)	2007년 예산액(천원)	2007년 순수사업비(천원)
강원대	3	6	624,269	561,594	551,826
경북대	4	7	44,800	44,800	44,800
경상대	2	6	420,000	500,000	500,000
공주대	-	-	0	200,000	107,900
창원대	1	4	29,800	96,800	20,000
목포대	0	2	18,000	142,000	135,000
부산대	28	17	207,500	230,000	192,085
전북대	-	-	0	169,171	88,400
충북대		1	10,000	25,000	15,000
서울대	19	22	1,313,500	1,193,500	914,000
충남대	2	1	30,000	90,000	34,300

☞ 전북대는 교수학습지원센터를 올해 4월에 신설한 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?

☞ 현재 교수학습센터 인력 구성이 어떻게 됩니까?

현재 전북대는 센터장은 수의학과 교수이자 교무부처장을 맞고 있는 교수님이 맡고 있으며, 계약직 연구원 3명과 기성회 직원 1명 정도가 일을 하고 있는 것으로 압니다.

그리고 현재는 교원이나 학생들을 대상으로 특별한 교수학습 프로그램을 운영하지 못하고 교수법 개선을 위한 워크숍 개최, 책자 제공 등에 그치고 있습니다.

☞ 총장님, 수의학과 교수님이 센터장을 맡기 보다는 교육학과 교수님이 전문성을 살려 교수학습 기법의 향상을 도모하고 전북대 차원의 교수학습센터 마스터 플랜을 수립하는 것이 시급하지 않겠습니까?

또한 충분한 시설과 인력을 보완하고 타 대학의 우수 프로그램과 운영 방식 등을 벤치마킹하는 자세도 필요할 것으로 보입니다. 서울대와 부산대, 강원대 등은 이미 수십가지의 프로그램을 운영하고 있으며, 교원과 학생들이 활발히 이용하고 있습니다.

전북에 소재한 다른 국립대인 군산대도 이미 13개의 교수학습 프로그램을 교원들을 대상으로 운영하여 교육력 향상을 꾀하고 있습니다.

☞ 이런 식이라면 권역별 지역거점 교수·학습센터로 지정될 수 있을지도 의문입니다. 어떻게 생각하십니까?

☞ 2008년에는 교수학습센터를 어떻게 지원하고 발전시키겠다는 대학당국의 비상한 관심과 노력이 필요한 시기라고 봅니다. 혹시 이와 관련한 총장님의 계획이나 의지가 있다면 밝혀주시기 바랍니다.

【어린이병원 유치, 공공성 확대를 위한 의지인가?】

- 전북대병원

전북대 병원장님께 질문드리겠습니다.

본 의원은 개인적으로 지역의 거점 국립대학의 병원으로서 공공성을 확보하기 위해서는 각 병원마다 어린이병원을 운영해야 한다고 생각하고 있습니다만, 병원의 수익구조를 계상해보면 쉽지 않은 일입니다.

병원장님..

지난 8월 13일. 복지부의 어린이병원 사업에 선정되었죠?

이 사업으로 향후 병동건립에 약 300억여원의 지원을 받게 될 텐데요..

현재 어린이병원은 전국적으로 10곳이 있는데, 그나마 대부분이 수도권에 위치하고 있습니다. 특히, 전북에는 어린이 전문병원이 없어서, 이번 사업 선정으로 인해 도민들에게 큰 호응을 받을 것이라 생각됩니다.

그런데요 병원장님..

한 편으로는 우려가 되는 부분도 있습니다.

병원장님.. 서울대병원의 어린이병원은 지난 99년부터 해마다 약 100억원 정도 적자를 보고 있는 것 아시죠?

병원장님..

왜 이런 적자를 볼 것이 불 보듯 뻔한 어린이 병원을 왜 세우시는 겁니까?

☞ 지역 거점병원으로써 국립대병원의 공공성을 살리기 위한 것이라고 예상됨.

예산운영 상의 특별한 대책이 필요할 것 같은데요..

어떤 대책을 세우고 계십니까?

특히 적자 발생을 막기 위해 소아암 환자 등 난치성 질환 어린이환자는 기피하거나, 배척하는 등 수익성 창출을 위주로 하는 운영을 해서는 안 될 것입니다.

병원장님.. 어떻게 생각하십니까?

서울대병원의 어린이병원은 지난 2002년부터 5년 동안 무려 총 565억원의 적자를 본 것으로 조사되었습니다. 결국 일반병동에서 얻은 수익을 어린이병동의 적자를 메우는데 사용하고 있는 것인데요...

병원장님..

전북대병원의 경우, 고유목적사업 준비금을 포함하면 최근 5년간 101억 6,000여만원의 적자를 내고 있는 것으로 조사되었는데요..

상황이 이러하니 서울대병원은 지난해 말에 어린이병원을 서울시청이나 서울지방의료원에 외부이전을 시킬 계획을 구상하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

본 의원은 전북대병원의 어린이병동 유치사업에 선정되었다는 보고를 받고서, 전북대병원도 결국엔 어린이병동이 적자를 면치 못하게 될 경우에 서울대병원처럼 어린이병원을 중간에 외부로 이전시키지나 않을까 하는 걱정이 들었습니다.

향후 국립대병원으로써 공공성을 살릴 수 있는 어린이병원의 운영 계획을 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다.