비 례 대 표	보도자료	과 학 기 술 정 보 통 신 위 홍창선
	2007년 10월 22일(월)

영등포구 여의도동 1번지 국회의원회관 527호   Tel : 788-2521 Fax: 788-3527  담당자 : 장현섭 보좌관(019-289-7650)

홍창선의원, “기초기술연구회”에 대한 국정감사 질의

(10.22 10:00, 한국생명공학연구원 회의실)

수감기관 : 기초기술연구회, 생명공학(연), 한의학(연), 천문(연),

과학기술(연), 핵융합(연), 대덕특구연구개발지원본부

<1> 긴급점검 : 과학기술분야 정부출연(연) 처우수준

1) 과기부 산하기관장 처우수준, 타부처와의 차이 심각

2) 연구원 중 1억원이상 연봉자 10%는 되어야 한다.

<2> 우수연구원의 출연(연) 엑소더스, 줄어들고 있다.

<3> 양에 치중하는 출연(연) 특허, 질을 높여라.

<4> 대덕R&D특구 사업화: 기술이전과 연구소기업 조화필요

- 기술이전 기업에 대한 재직연구원 Techno-Director 제안

<1> 긴급점검 : 과학기술분야 정부출연(연) 처우수준

- 연구기관들에 대한 국정감사 첫날을 맞아서 과학기술분야 정부출연(연) 기관장과 연구원들에 대한 처우수준에 대해 점검해보고자 함.

ꊱ 과학기술부 산하기관장 처우수준, 타부처와의 차이 심각하다.

- 재정경제부 등 타 경제부처 산하기관장 연봉이 많게는 7억원에 달하지만, 과학기술분야 출연(연) 기관장 연봉은 1억원을 겨우 넘기는 정도에 머물러 있음. 이런 상황에서 과학기술인 사기진작은 구호에 불과하므로 본 위원은 ‘05년 정기국회 대정부질문을 통해 과학기술 출연(연) 기관장들의 연봉 대폭인상을 정부에 촉구하여, 2년 내에 2배로 올리겠노라는 약속을 받아냈던 것을 기억하실 것임.

- 금년이 약속한 2년째 해인데, 연봉인상은 아직까지 제자리걸음 수준임. 기획예산처의 “공공기관 알리오시스템”에 게재된 각부처 산하기관장 평균연봉을 보면, 재정경제부가 3억7천만원, 건설교통부가 1억7천만원, 산업자원부가 1억6천만원, 정보통신부가 1억3천만원이고, 과학기술부는 1억2천만원 수준임. 연구회소속만 보면 1억1천만원으로 거의 제자리걸음임 (표 참조).

http://www.alio.go.kr (공공기관 경영정보 시스템)

9개 코레일 계열사(연봉수준 5,500만원) 제외

- 이렇게 다른 부처 산하기관장과 과학기술부 및 연구회 산하기관장의 연봉수준에 차이가 나는데 대해, 일차적으로 과학기술부총리와 연구회 이사장들에게 책임을 묻지 않을 수 없음.

- 단적인 예로써, 원래 타부처 산하기관으로 있다가 연구회로 소속을 옮긴 몇 개 기관들을 살펴보면, 계속 부처소속으로 남아있는 유사 기관들과 비교할 때 기관장 연봉에서 상당한 차이를 보이는 것을 알 수 있음. (붙임 참고2).

- 산업자원부에서 연구회로 소속을 옮겼던 한국생산기술연구원은 정원이 55명에 불과한 산업자원부 산하의 한국부품소재산업진흥원보다 기관장연봉이 9천만원 가까이 적고, 정보통신부에서 연구회로 옮겼던 한국전자통신연구원 역시 정보통신부 산하의 한국정보사회진흥원보다 기관장연봉이 5천만원이상 적음.

- 같은 과학기술부 산하에서도, 우리나라의 대표적 연구기관인 한국과학기술연구원장 연봉이 1억3,003만원인데, 대덕연구개발특구지원본부 이사장(1억9,440만원)이나 한국과학기술기획평가원장(1억5,500만원)보다 6천만원~2천만원 이상 더 적음.

- 이번에 자료조사를 하면서 정부부처와 이사회가 산하기관장 연봉을 책정함에 있어 객관적이고 합리적인 기준에 따르기 보다는 기관장으로 누가 앉는지에 따라 자의적으로 결정되고 있다는 느낌을 받았음. 기관의 규모(정원규모)와도 무관하고 기관장으로서 발휘하는 역량과도 크게 관련이 없어 보임.

- (붙임 참고2)의  기술분야별로 예시한 각 정부산하기관에 대해 기관장 연봉을 책정한 상세근거를 파악하여 각각 근거자료와 함께 종합감사 전까지 서면으로 제출해 줄 것을 정부에 요청함.

- 아무쪼록 조만간 각 연구회별로 이사회를 열어서 금년도 연구기관장 연봉을 결정하게 될 것임. 과거 일부 금융계통 산하기관들을 보면 2년새 2배이상 연봉을 인상한 사례들도 적지 않았음. 과기부와 이사장들이 산하 기관장들의 “처우 정상화”를 위해 보다 의지를 갖고 적극 노력해 주기를 당부드림.

ꊲ 연구원 중 1억원이상 연봉자가 10%는 되어야 한다.

- 정부의 R&D투자가 매년 두 자리 증가율로 늘어나 내년에는 10조원을 넘어설 예정임. 그럼에도 불구하고 연구원들의 사기는 좀처럼 높아지지 않고 있는데, 이는 연구원들 처우 면에서는 거의 나아진 부분이 없기 때문이라고 생각함.

- 연구회에서 제출한 자료에 따르면, 연구회소속 20개 연구기관(부설기관 제외)의 경우 작년기준 직원 평균연령은 약 42세이고 평균연봉이 약 6,990만원 수준임. 우수인재들을 이공계로 유인하려면 연구원 중에서 1억원 이상의 연봉을 받는 사람이 10% 이상은 되도록 해야 한다고 본 위원이 매년 국정감사에서 촉구해 오고 있음. (붙임 참고1)

- 작년에는 1억원 이상 연봉자가 307명으로 전체 연구․기술직 중 약 5.5%이었으나, 금년에는 580명에 6.8% 수준으로 높아졌음. 그러나 아직도 10% 이상 달성기관은 작년 4곳에서 6곳으로 2곳이 늘어난 정도임. 1억원이상 연봉자를 1명도 배출하지 못한 기관은 작년 4곳에서 1곳으로 줄었음. (붙임 참고1)

- 조금씩 나아지고 있지만 아직 미흡함. 과기부, 이사장님들, 그리고 기관장들께서 계속 노력해 주시기를 당부드림.

<참고1>

과학기술분야 정부출연(연) 연봉현황 (2006년도)

(단위: 천원, 세, 명, %)

구분	기 관 명	기관장	직원 평균		상위 5% 평균		연봉1억원이상
		연봉액*	연봉액*	연령	연봉액*	연령	인원	비율**
기초 기술 연구회	한국과학기술연구원	130,031	82,733	43	135,171	50	97	21.8
	한국기초과학지원연구원	110,791	65,795	39	96,323	48	2	1.6
	한국천문연구원	106,350	55,479	45	81,976	51	0	0.0
	한국생명공학연구원	103,440	69,705	43	107,129	53	12	5.4
	한국한의학연구원	106,031	59,699	36	77,747	54	1	1.7
산업 기술 연구회	한국생산기술연구원	110,431	66,466	41	123,225	51	33	10.4
	한국전자통신연구원	139,431	65,223	39	116,251	53	198	11.3
	한국식품연구원	90,491	77,334	44	101,577	51	4	3.1
	한국기계연구원	130,791	78,111	43	102,562	47	20	4.7
	한국전기연구원	120,431	77,084	41	122,590	51	35	12.8
	한국화학연구원	111,071	80,997	45	124,895	54	35	15.6
공공 기술 연구회	한국과학기술정보연구원	121,151	61,376	38	96,194	53	6	2.1
	한국건설기술연구원	101,001	71,275	44	108,108	53	19	6.8
	한국철도기술연구원	111,511	65,513	39	104,685	51	7	3.2
	한국표준과학연구원	120,431	69,005	46	105,127	52	14	5.0
	한국해양연구원	119,431	71,011	43	102,994	53	18	6.7
	한국지질자원연구원	110,431	72,585	45	109,322	53	17	5.1
	한국항공우주연구원	109,431	61,258	38	103,143	52	17	3.3
	한국에너지기술연구원	110,431	77,196	43	116,673	53	42	14.5
	한국원자력연구원	121,006	69,974	44	93,114	53	3	0.3
평 균		114,206	69,891	41.95	106,440	51.80	580	6.77

주*)기관장은 “알리오시스템” 기재내용, 직원은 근로소득원천징수부상의 총급여(과세분+비과세분).

**)연구직+기술직 대비 비율(%).   <출처 : 3개연구회 제출자료. (단, 부설기관 제외)>

<참고2>

기술분야별 정부산하기관 처우비교

□ 과학기술

기 관 명	정원(명)	기관장연봉(천원)	비 고
한국과학기술연구원	652	130,031	연 구 회
한국과학기술원	724	342,000	과학기술부
대덕연구개발특구지원본부	48	194,400	과학기술부
한국과학기술기획평가원	136	155,500	과학기술부

□ 산업기술

기 관 명	정원(명)	기관장연봉(천원)	비 고
한국생산기술연구원	373	110,431	연 구 회
한국부품소재산업진흥원	55	203,640	산업자원부
한국산업기술평가원	129	168,161	산업자원부
한국디자인진흥원	109	139,754	산업자원부

□ 정보통신기술

기 관 명	정원(명)	기관장연봉(천원)	비 고
한국전자통신연구원	1998	139,431	연 구 회
한국정보사회진흥원	203	190,100	정보통신부
한국정보문화진흥원	98	174,591	정보통신부
한국소프트웨어진흥원	100	161,842	정보통신부

□ 건설교통기술

기 관 명	정원(명)	기관장연봉(천원)	비 고
한국건설기술연구원	339	101,001	연 구 회
한국철도기술연구원	259	111,511	연 구 회
한국건설교통기술평가원	75	145,482	건설교통부

□ 보건의료기술

기 관 명	정원(명)	기관장연봉(천원)	비 고
한국한의학연구원	89	106,031	연 구 회
한국원자력의학원	955	137,400	과학기술부
한국보건산업진흥원	147	163,534	보건복지부

□ 연구관리

기 관 명	정원(명)	기관장연봉(천원)	비 고
한국과학재단	149	136,700	과학기술부
한국산업기술재단	89	199,100	산업자원부
정보통신연구진흥원	147	186,410	정보통신부
한국문화콘텐츠진흥원	55	150,811	문화관광부

<2> 우수연구원 과학기술출연(연) 엑소더스, 줄어들고 있다

- IMF 이후 출연(연) 연구원들이 대거 대학으로 이직하면서 한때 출연(연) 공동화현상이 우려되고 이공계 위기론의 상징으로까지 발전된바 있음. 최근 5년간에 걸쳐 과학기술분야 출연(연)과 대학간 연구인력 유동현황을 점검한 결과, 이른바 출연(연) 엑소더스 현상은 점차 완화되고 있음. (표 참조)

- 과거 대학에서 출연(연)으로의 전입자에 비해 대학으로의 전출자가 2배이상을 유지하였으나, 작년부터 2배이하로 유지되고 있음. 대학으로의 이직현상은 ETRI와 생명(연)에서 두드러지는데, 이 두 기관 외의 출연(연)만을 보면 작년부터 오히려 전입자가 전출자 수보다 많음.

- 이는 최근 대학교수직의 안정성이 갈수록 떨어지는 반면에 출연(연)의 처우는 점차 개선되고 있기 때문이라고 유추됨. 일례로, 출연(연) 중 직원 평균연봉 기준으로 1,2위기관인 KIST와 화학(연)은 전입 초과현상이 나타나고 있음. 특기사항으로는, 한의학(연)은 처우가 타연구기관에 비해서 가장 낮은 수준인데도 수년째 대학에서의 전입이 전출보다 높게 나타나고 있음.

< 출연(연)↔대학 연구인력 유동성 현황 >

구분	기 관 명	2003년		2004년		2005년		2006년		2007년(8월)
		전입	전출	전입	전출	전입	전출	전입	전출	전입	전출
기초 기술 연구회	한국과학기술연구원	5	13	15	19	11	26	20	10	8	6
	한국기초과학지원연구원	3	2	3	3	7	2	9	2	0	1
	한국천문연구원	0	0	0	1	1	0	0	1	0	1
	한국생명공학연구원	0	8	0	13	1	15	0	11	0	3
	한국한의학연구원	1	2	6	1	3	0	10	2	8	2
산업 기술 연구회	한국생산기술연구원	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1
	한국전자통신연구원	2	31	8	41	5	30	2	11	1	16
	한국식품연구원	0	0	0	1	0	1	0	2	0	0
	한국기계연구원	5	2	2	3	7	1	4	2	1	1
	한국전기연구원	0	1	0	4	0	2	0	1	0	3
	한국화학연구원	9	5	5	5	0	4	4	5	6	1
공공 기술 연구회	한국과학기술정보연구원	0	2	0	2	3	1	1	1	0	2
	한국건설기술연구원	1	4	6	5	0	1	2	3	0	1
	한국철도기술연구원	1	2	1	0	0	6	0	3	0	2
	한국표준과학연구원	0	4	0	0	0	3	0	5	0	1
	한국해양연구원	7	5	3	4	5	1	0	1	2	1
	한국지질자원연구원	0	0	0	3	0	1	0	2	0	1
	한국항공우주연구원	0	4	0	2	0	4	0	2	0	1
	한국에너지기술연구원	2	0	1	1	0	2	0	2	2	1
	한국원자력연구원	4	1	3	0	4	0	1	3	1	2
합계	전체 연구기관 (전출/전입 배율)	40	87	53	108	47	100	53	69	29	47
		2.18		2.04		2.13		1.30		1.62
	생명(연), ETRI 제외 (전출/전입 배율)	38	48	45	54	41	55	51	47	28	28
		1.26		1.20		1.34		0.92		1.00

*“전입”은 대학→출연(연)으로, “전출”은 출연(연)→대학으로의 인력유동을 각각 뜻함.

출처 : 3개연구회 제출자료. (부설기관은 제외)

<3> 양에 치중하는 출연(연) 특허, 질을 높여라

- 국가 R&D투자가 지속적으로 늘어나고, 연구성과에 대한 평가의 비중이 높아진 영향으로 특허출원이 양적으로 급증하여 작년에는 총특허출원 건수로 세계 4위에 올라 양적으로는 특허강국의 반열에 들어섰음.

- 또한 PCT 국제출원건수도 급증하여 작년 세계 5위(4위와 근접)를 달성했으나, 아직 세계 점유율은 4.08%로 1위 미국의 1/8, 2위 일본의 1/4.5, 3위 독일의 1/3 수준에 불과하여 상위그룹과 현격한 차이가 있음.

*미국 50,089  일본 26,906  독일 16,866  프랑스 6,109  한국 5,935

- 한편, PCT 출원은 이후 여러 국가의 특허청에 정식 출원할 것을 염두에 둔 사전적 성격의 조치이므로, 단순히 PCT 건수만 가지고는 공정한 국제비교나 특허의 질을 가늠하기 어려우며, 이에 따라 OECD는 미국․유럽․일본의 3개 특허청에 모두 출원한 이른바 삼각특허(Triadic Patent Family)를 국가별 비교를 위한 통계기준치로 사용하고 있음.

- OECD 최신자료에 나타난 2003년도 우리나라의 삼각특허 점유율은 1.4%로써 같은 해 PCT출원 점유율 2.56%에 비해 훨씬 떨어지는 것으로 나타남. PCT출원 후 최종적으로 선진국 특허청에 출원하는 비율이 낮다는 증거인데 선진국들은 오히려 이와 반대 현상을 보이는 특징이 있음.

OECD, Patent Database, 2006.9.

*삼각특허: 미국 36.4%, 일본 25.7%, 독일 13.5%, 프랑스 4.5%, 영국 3.8%

네덜란드 1.9%, 스위스 1.7%, 이태리 1.6%, 스웨덴 1.5%, 한국 1.4% (‘03)

출처: OECD, Patent Database, 2006.9.

<삼각특허등록 및 PCT출원 국가별 점유율 현황(2003년)>

- 우리나라 과학기술분야 출연(연)의 PCT 국제출원과 삼각출원 현황을 보면, 두 가지 모두 매년 빠르게 증가하고 있음. 그러나 그 증가속도에서는 크게 차이가 나고 있음. (표 참조)

*삼각/PCT 비율 : 51.8%(‘02), 31.9%(’03), 22.6%(‘04), 18.6%(’05), 14.1%(‘06)

- 2002년부터 2006년까지 4년 사이에 PCT 국제출원이 약 8배 증가한데 반하여, 같은 기간 삼각출원은 2배 남짓 증가함. 특허출원의 주 목적이 연구성과 평가에 있고 수익창출로 구체화하는 노력은 크게 부족하다는 반증으로 볼 수 있음.

“특허출원의 가장 큰 이유로 미국과학자들은 수익창출과 기술보호를, 한국과학자들은 업적평가라고 응답”-- 특허청,「한미과학자 특허관리실태 비교분석」(“‘07년도 국가R&D사업 특허성과분석 결과” 자료에서 재인용)

- 이러한 문제를 시정해 나가기 위해서 이제부터는 특허의 “양” 보다는 “질”에 점수를 더 주는 정책이 필요한데, 현재 연구회가 실시하는 기관평가나 각 연구기관별로 실시하는 직원평가에서 “양”에 치중하는 경향이 있음. 차제에 각종 평가지표를 점검하여 “질”에 보다 중점을 두는 방향으로 개선하기를 제안함.

< 출연(연) PCT특허출원 및 삼각특허출원 현황 >

(단위: 건)

구분	기 관 명	2002년		2003년		2004년		2005년		2006년
		PCT	삼각	PCT	삼각	PCT	삼각	PCT	삼각	PCT	삼각
기초 기술 연구회	한국과학기술연구원	13	11	14	12	16	14	42	7	44	3
	한국기초과학지원연구원	0	0	2	0	2	0	3	0	8	0
	한국천문연구원	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	한국생명공학연구원	8	3	15	3	20	1	18	3	36	11
	한국한의학연구원	0	0	1	0	1	0	1	0	1	0
산업 기술 연구회	한국생산기술연구원	0	0	0	0	4	0	10	0	6	0
	한국전자통신연구원	19	7	42	12	100	21	181	32	267	30
	한국식품연구원	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0
	한국기계연구원	1	2	2	0	7	2	6	2	7	7
	한국전기연구원	0	0	0	0	0	0	1	0	5	0
	한국화학연구원	5	3	12	0	15	2	22	4	22	7
공공 기술 연구회	한국과학기술정보연구원	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	한국건설기술연구원	1	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	한국철도기술연구원	4	0	4	0	8	0	2	0	6	0
	한국표준과학연구원	0	0	0	0	4	0	4	2	13	1
	한국해양연구원	0	0	0	0	1	0	1	0	4	0
	한국지질자원연구원	0	0	1	0	1	0	6	0	1	0
	한국항공우주연구원	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	한국에너지기술연구원	0	0	0	0	1	0	3	2	4	0
	한국원자력연구원	3	2	1	3	1	1	6	4	3	2
합 계 (삼각/PCT 비율)		54	28	94	30	181	41	307	57	434	61
		51.8%		31.9%		22.6%		18.6%		14.1%

*출처 : 3개연구회 제출자료. (단, 부설기관은 제외)

<4> 대덕R&D특구 사업화: 연구소기업과 기술이전 조화필요

- 특허청의 최근 조사결과에 따르면, 1999년~2006년까지 누적치를 기준으로 국가 R&D사업 성과인 등록특허의 기술이전률이 평균 6.3%로 국내 전체평균 7.9%보다도 낮고,  더욱 심각한 것은 공공연구기관만 따질 경우 등록특허의 기술이전율이 1.9%에 불과하다는 점임(대학은 15.1%).

특허청, 「2007년도 국가연구개발사업 특허성과 분석 결과」, 2007.9.

- 대덕R&D특구가 지정된 배경도 이렇듯 부진을 면치 못하고 있는 출연(연)의 보유기술 사업화를 촉진하기 위한 특단의 대책 중 하나라고 볼 수 있음.

- 대덕R&D특구지원본부는 연구성과의 사업화 촉진의 일환으로 “연구소기업”에 관해서 강조하고 있는데, 기존의 단순기술이전이나 연구원창업에 비해 어떤 장단점이 있음. 현재까지 5개 연구소기업이 설립되었다는데, 아직 초창기이기는 하지만 실적이 미미함. (붙임 연구소기업 현황표 참조)

- 과거 벤처 붐이 일어났을 때 연구원들의 창업을 장려한 적이 있는데, 대부분 실패로 끝났던 것으로 기억함. 그러한 시행착오를 교훈삼아 연구소기업들이 성공적으로 자리 잡기까지 특구지원본부에서 경영지원, 자금지원, 창업보육(Business Incubating) 등의 서비스를 잘 제공할 필요가 있음.

- 대덕연구개발특구지원본부는 향후 지주회사 설립을 통해 대규모 기술사업화를 추진하겠다고 밝히셨는데, 현재 대덕R&D특구법이나 벤처기업지원특별법에는 대덕R&D특구의 연구기관들이 지주회사를 설립할 수 있는 근거가 없다고 알고 있음. 어떻게 설립을 추진한다는 것인지 대안제시가 필요함.

※대덕R&D특구의 공공연구기관들은 대덕R&D특구법으로 연구소기업 설립이 가능하다 하여 “벤특법”의 기술지주회사 설립대상 기관에서 제외됨.

- 연구기관마다 연구소기업이나 기술지주회사 설립․육성에 너무 치중하다 보면, 그 동안 일반적으로 행해지던 기업으로의  “기술이전”은 소홀해 질 가능성이 있을까 우려됨. 기술이전도 매우 중요한 사업화 방법이므로 실시기업에 대한 기술개발자의 적극적 자문과 지도, 그리고 실시기업으로부터의 Feedback과 그에 따른 후속연구가 지속적으로 뒷받침 되어야 함.

- 본 위원이 출연(연) 퇴직자들을 대상으로 중소기업 “테크노 닥터” 역할을 제안하여 현재 사업이 잘 진행되고 있는데, 기술이전과 관련해서는 출연(연) 재직연구원들께 “Techno-Director” 역할을 제안하고자 함. 즉 기술개발한 연구원이 기술이전 실시기업에서 기술고문을 겸직할 수 있도록 연구소차원에서 허용하자는 것임. 연구기관장들과 연구원 각자가 적극적인 호응을 보내주시기 부탁드림.

< 대덕R&D특구 연구소기업 설립․운영 현황 >

연구소기업명	설립일	출자기술의 주요 사업내용	주요 거래처
(주)선바이오텍 <원자력연구원>	'04. 2. 6 ('06.3.30승인)	기능성식품사업	대상 등
		소재 사업	LG, 애경산업 등

구분	2005년	2006년	2007예상	2008예상	2009예상
매출(백만원)	1,300	1,200	3,100	7,000	10,000

연구소기업명	설립일	출자기술의 주요 사업내용	주요 거래처
㈜템스 <기계연구원>	2006.12.19 (과기부 승인)	천연가스차량 개조사업 - LNG 혼소차량의 제어시스템 및 엔진 개발, 성능/안정성 확보	현대자동차 일진전기 중국 CIMC

구분	2005년	2006년	2007예상	2008예상	2009예상
매출(백만원)	2,610	7,034	8,249	35,407	54,997

연구소기업명	설립일	출자기술의 주요 사업내용	주요 거래처
(주)재원세라텍 <표준연구원>	2007.5.29 (과기부 승인)	유리를 이용한 산화물 세라믹스의 표면개질 및 표면 개질된 산화물 세라믹 베어링의 제조 판매	샤프트 제조업체 반도체 장비제조 업체

구분	2005년	2006년	2007예상	2008예상	2009예상
매출(백만원)	0	0	60	1,800	5,400

연구소기업명	설립일	출자기술의 주요 사업내용	주요 거래처
(주)오투스 <전자통신연구원>	2007.7.23 (과기부 승인)	자동차진단모듈개발 자동차진단분석시스템개발	-

구분	2005년	2006년	2007예상	2008예상	2009예상
매출(백만원)	-	-	500	2,500	5,000

연구소기업명	설립일	출자기술의 주요 사업내용	주요 거래처
(주)매크로그래프 <전자통신연구원>	2007.7.23 (과기부 승인)	국내외 특수효과 및 애니메이션 등 CG(Computer Graphics) 콘텐츠의 기획 및 제작	-

구분	2005년	2006년	2007예상	2008예상	2009예상
매출액	-	-	2,000	6,000	9,000

*출처 : 과학기술부 제출자료