국회의원 (대통합 민주신당) 문화관광위원회	보도자료 2007. 11. 1(목)	꿈꾸는 사람만이 세상을 바꿉니다.

Tel : 788-2008, 784-1265, 6273 ▪ Fax : 788-3309 ▪ 홈페이지 : www.kangchum.com

2007 국정감사 - 방송위원회 확인감사

“대선후보 관련, 공정, 객관적, 다각적 심층보도 필요!!”

강혜숙 의원, 이명박·정동영 후보 실언 비교, 방송의 공적 책임 주문!!

방송사의 대선후보 관련 보도가 공정성·객관성을 상실하고 있으며, 보다 심층적이고 다각적인 보도가 아쉽다는 지적이 나왔다.

11월 1일(목) 국회에서 열린 방송위원회 국정감사에서 강혜숙 의원(대통합민주신당, 비례대표)은 정동영, 이명박 두 후보의 실언을 비교하고, “이명박 후보의 실언이 공식적으로 문제가 된 것만 무려 16차례에 이르고 있는 반면, 정동영 후보는 2건밖에 없는 것이 엄연한 현실인데도 시청자들에게 이러한 객관적 사실이 제대로 전달되지 않은 것은 방송사가 이러한 사실관계를 객관적이고 공정하게 심층적으로 다루지 않고 있기 때문”이라고 주장했다.

특히 “공인으로서 정치인이 자신의 잘못된 발언에 대해 사과함으로써 책임지는 모습을 보이는 것은 당연한데도, 이명박 후보는 16차례의 실언 중 단 2건만을 사과하는 무책임한 태도로 일관했다”며, “그럼에도 방송사들은 이러한 사실을 보도하지 않는 등 방송의 공적 책임을 망각했다”고 질타했다.

강의원은 “방송사의 이런 태도가 정치권 눈치 보기나 형식적인 균형보도에 대한 과도한 집착으로부터 비롯된 것 아니냐”고 따지고, “이런 방송 행태는 방송법 제5조(방송의 공적 책임) 및 제6조(방송의 공정성과 공익성)의 모든 조항들을 위반하고 있는 것”이라고 목소리를 높였다.

강의원은 “더구나 BBK 주가조작 같은 것은 아직까지 ‘의혹’이라고 하더라도, 이 16차례의 실언들은 모두 사실(facts)로만 이뤄진 것인데도 이를 상대 후보와의 비교 속에서 심층 보도하지 않은 것은 객관성과 공정성을 상실한 방송태도이며, 국민의 알권리를 침해하는 것”라고 피감기관을 강하게 압박했다.

강의원은 “있는 그대로를 좀 더 심층적이고, 다양한 각도에서 진실하고 공평하게 보도하는 것이 방송의 사명이라면, 최소한 대통령이 되고자 하는 사람들의 말과 행동에 대해서 시청자들이 최대한 객관적인 평가를 할 수 있도록 방송사가 사실과 진실에 입각한 보도를 해야 한다”고 방송위와 방송사 관계자들에게 주문했다. (문의 : 윤선영 보좌관)

# 정동영 후보 VS 이명박 후보 실언 비교 <표>

정동영 후보			이명박 후보
일시 (년월)	문제 발언	본인 사과 여부	일시 (연월)	문제 발언	본인 사과 여부
04.03	노인 폄하 발언	사과	03.11	시골 출신 비하 발언	불분명
07.10	이라크 파병 용병 발언		04.05	서울시 하느님 봉헌 발언	사과
			05.02	행정수도 군대동원	×
			06.03	강 전장관 인신공격	×
			07.01	충청도 비하	불분명
			07.01	박근혜 전 대표 비하 “애를 낳아야 보육정책...	×
			07.02	일해공원 횟집 발언	×
			07.02	민주화 인사 비하	×
			07.05	장애인 비하(낙태)	사과
			07.05	노조 비하	×
			07.05	동성애 비하 발언	×
			07.05	마파도 중년 배우 비하 발언	×
			07.08	관기 발언	×
			07.08	광주‘사태’, 부마‘사태’	×
			07.09	안창호氏 발언	×
			07.09	맛사지걸 발언	×