<국정홍보처 2007년도 국정감사 질의서>

KBS 미디어 포커스, 정권편향성, 누가누구를 비판하나?

정부언론정책 비판 조위원장‘오보’지적하다가 스스로 또다시‘오보’

■ 의사진행 발언

- 지난 10월 27일, 방영된 <미디어 포커스>의 기획단계에 관련한 모든 종류의 취재기획서 및 기안서를 금일 12:00한으로 본 위원실에 제출하기 바람.

- 본 취재기획서 및 기안서는 KBS '보도정보시스템'에 등재된 문서일체 또는 직접 데스크나 팀장에게 제출한 공문일체, 그리고 내부보고용으로 작성하거나 간략히 기록한 자필기안서 모두를 포함한다는 점을 각별히 명심하기 바람.

■ 정연주 사장! <취재지원 선진화 방안>, 알권리 보장?, 찬성하나?

언론중재위원회는 언론보도로 입은 피해구제와 중재를 통해서, 한국의 언론자유와 공적책임을 조화롭도록 도와주는 '준 사법적 기구'임.

<언론중재위원회>는 <언론중재에 관한 법률> (제1조)에 의해서, “언론보도로 인한 다툼을 구제하고 언론자유와 공적책임을 조화롭게 하고 (제7조)에 의거, 준 사법적 기능을 수행하는 법정기구임.

- 본 위원은 이런 중대한 역할을 하는 기관장의 발언을 가벼이 넘길 수 없을 것으로 보이는데, “취재지원 선진화 방안에 대해서 반대 의견을 피력”한 조준희 위원장의 발언은 이 정권에 보내는 의미심장한 경고의 메시지로 보임.

- 사장의 견해는 어떤가? <취재지원선진화방안>이 알권리와 취재의 자유를 보장할 수 있다고 보나?

■ 미디어 포커스, 중앙일보 오보 지적, but KBS 역시 틀린 팩트

- 22일 중재위 속기록, 조위원장 <취재지원방안> 부정적으로 답해 -

- 지난 27일 방영된 미디어 포커스가 중앙일보 보도는 오보라면서 몇 가지를 지적했지만, KBS의 지적 역시 오보임을 본 위원이 국회속기록을 통해서 다시 지적하고자 함.

- 본 위원은 지난 22일, <언론중재위원회> 국정감사장에서 조준희 위원장에게, 노 정권이 벌이고 있는 언론단압에 대한 소신을 물었고, 그 자리에서 분명히 ‘찬성하지 않는다.’는 취지의 답변을 들었음.

▶ (파워포인트 : 미디어 포커스, 중앙․문화일보 오보부문 지적 #1)

- 화면을 봐주기 바람.

- 먼저, 미디어 포커스가 중앙일보 등에는 ‘조준희 위원장’이 ‘취재지원선진화 방안’에 대해서 부정적인 견해를 밝힌 바 없다고 지적한 부분임.

<미디어 포커스 10월 28일자 언론중재위원장, 정정보도 요청한 까닭은? #1>

실제로 취재진이 입수한 당시 녹취 내용을 보면 중앙일보와 문화일보에 게재된 기사와 같은 문답은 없었습니다.

○ <녹취> 박찬숙 위원 : “이 정부의 이른바 취재지원선진화 시스템이 선진화되는 시스템이라고는 생각하십니까?”

○ <녹취> 조준희(위원장) : “정부와 언론기관이 서로, 정부에서는 언론기관의 비판적 기능 이런 것을 충분히 이해를 하고 언론기관에서는 또 국민의 알권리라는 것은 진실을 알 권리이다 이런 것을 충분히 그런 바탕으로 해가지고 상호간에 좀 더  깊이, 함께 고민해서 좋은 결론을 낼 수 있으면 좋겠습니다.”

- 미디어 포커스는 방금 위원장의 답변을 근거로, 위원장은 “취재지원 선진화 방안을 부정하는 발언을 한 적이 없고, 신문보도가 오보”라는 주장을 펼치고 있음.

▶ (파워포인트 : 미디어 포커스, 중앙일보 오보 지적 #1을 속기록으로 반박)

- 그러나 바로 이어지는 단락에는, 본 위원이 조 위원장에게 다른 표현을 통해서 <취재지원 선진화 방안>에 대한 찬․반 의견을 물었고, 이에 위원장이 “분명히 <취재지원 선진화 방안>이 부정적인 측면이 있는 것은 틀림없고요.”라며, 정부 언론정책에 찬성하지 않고 있음을 분명히 함.

- 10월 22일, 프레스센터에서 수감한 언론중재위의 당시 속기록을 보겠음.

<10월 22일 국회문화관광위원회 언론중재위 속기록 #1>

○ 박찬숙 위원 : 이분법적인 현상이, 현실이 지금 눈에 보이고 있습니다.

솔직히 말해서 5월 22일 이전이 훨씬 더 나은 편이었지요?

○ 언론중재위원장 조준희 : 예, 그러니까 아까도 말씀드렸다시피 공무원들이 이번에

시스템 개정안 중에 나중에 일부는 처리한 것으로 압니다마는

취재원으로서의 상대로서의 접근 이것이 어렵고 공무원들이 기피하는 현상이 발생하고     있다. 이런 것은 모든 제도가 긍정적인 측면이 있는 동시에 부정적인 측면이 있는데,

그런 부정적인 측면이 있는 것을 틀림없고요 ...

- 본 위원이 기자실 통폐합 발표일인 5월 22일 이전이 지금보다 훨씬 더 나은 편이냐?고 질의하자,

- 위원장은 ”취재원으로서의 상대로서의 접근이 어렵고, 공무원들이 기피하는 현상이 발생하고 있다. 이런 것은 모든 제도가 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 있는데, 그런 부정적인 측면이 있는 것은 틀림없다.“면서 <기자실 통폐합>이 알권리를 차단하는 시스템이라는 견해를 분명히 밝혔음.

▶ (파워포인트 : 언론중재위원장, 정정보도 요청한 까닭은? #2)

- 또한, 미디어 포커스는 본 의원실이 중앙일보에 오보자료를 제공했다는 식으로 보도했음.

- 화면을 보겠음.

<미디어 포커스 10월 28일자 언론중재위원장, 정정보도 요청한 까닭은? #2>

기사를 쓴 중앙일보 기자는 취재진과의 전화통화에서 박찬숙 의원실을 통해 입수한 속기록을 확인하고 이를 바탕으로 기사를 썼다고 밝혔습니다.

그러나 속기록과 녹취록 어디에도 “취재선진화 시스템방안”에 대해 과격하고 잘못된 부분이 많다고 보느냐“는 질문과 거기에 대해 ”맞다“라고 한 답변은 없었습니다.

- 먼저, 미디어 포커스는 중앙일보 기자가 오보를 낸 것은 “박찬숙 의원에서 제공한 녹취록을 바탕으로 기사를 썼다.”는 기자 리포팅을 삽입했고,

- 이어서, 본 위원실에서 제공한 녹취록에는 “취재선진화 시스템 방안이 과격하고 잘못된 부분이 많다고 보느냐는 질문에, ‘맞다’고 한 답변은 없다”는 식으로, 녹취록에도 없는 내용을 중앙일보가 보도했다는 투로 리포트의 방향을 몰아갔음.

▶ (파워포인트 : 미디어 포커스, 중앙일보 오보 지적 #2를 속기록으로 반박)

- 그러나 다음과 같은 실제 속기록을 보면, 오히려 KBS의 보도가 오보라는 사실이 명백히 드러남.

<10월 22일 국회문화관광위원회 언론중재위 속기록 #2>

○ 박찬숙 위원 : 이른바 <취재지원선진화 시스템>은 우리의 취재의 자유를 제한하고

불편하게 하고 경찰을 정부청사에 끌어들이는 공무원의 행태가 지금 노정되고 있는데,

선진화로 가는 것 아닌 것 분명하지요?

○ 언론중재위원장 조준희 : 그것은 분명히 잘못된 현상이고요. 그 원인의 일부를

정부에서 제공한 측면이 분명히 있는 것은 틀림없습니다. 바람직하지 않습니다.

- 본 위원이 “이른바 취재지원 선진화 시스템이 취재의 자유를 제한하고 불편하게 하고 경찰을 정부청사에 끌어들이는 공무원의 행태가 지금 노정되고 있는데, 선진화로 가는 것 아닌 것 분명한가?”라고 질의하자,

- 조 위원장은 “그것은 분명히 잘못된 현상이다. 그 원인의 일부를 정부에서 제공한 측면이 분명히 있는 것은 틀림없다. 바람직하지 않다."면서 참여정부의 기자실 통폐합이 후진화 정책이라고 지적.

▶ (파워포이트 : 10월 22일 국회문화관광위원회 언론중재위 속기록 #3)

-  본 위원이 질의 마지막 부분에 조 위원장의 소신을 다시한번 물었는데,

○ 박찬숙 위원 : 그러나 위원장께서 과격하고 잘못된 부분이 많다고

아까 인정하신 것은 그대로지요?

○ 언론중재위원장 조준희 : 예, 맞습니다.

“위원장께서 (정부가 언론에 대해서 취한 조치가) 과격하고 잘못된 부분이 많다고 아까 인정하신 것은 그대로지요?”라고 질의하자,

- “예 맞습니다.”면서 분명히 취재지원 선진화의 방향이 과격라고 잘못된 부분이 많다는 점을 명백히 인정하고 있음.

▶ 보도본부장 (또는 시사보도팀장), 발언대에 서라.

- 미디어 포커스의 방영취지는 무언가?

정부에 불리한 언론보도를 찾아서 일일이 반박하는게 방영의 목적인가?

- 오보를 낸 기자들에 대해서 어떤 조치를 취하나?

- 지금 상황은 미디어 포커스가 중앙일보 보도를 지적하면서, KBS가 또 다시 오보를 내고 말았는데, 마치 국회 속기사들이 작성한 속기록이 잘못되었고, 이를 제공한 본 위원과 본 위원이 위원장에게 지적한 사항이 팩트가 아니라는 식으로 몰고 가는 상황인데 의도적인 것 아닌가? 정권이 지시하던가?

- 속기록에는 분명히 “취재지원 선진화”방안이 취재의 자유를 제한하고 불편하게 하고 경찰을 정부청사에 끌어들이는 것은 분명히 잘못된 현상이며, 원인의 일부를 정부에서 제공한 측면이 분명히 있고, 바람직하지 않다. 과격하고 잘못된 부분이 많다“는 답변이 나오는데, 팩트를 왜곡하는 건 정작 KBS가 아닌가? 답변바람.