2008년 국정감사 정책보고서

행안부 소관, 행정구역 개편 등 분야

전 국민 대상, 여론조사 결과보고서

08.10.07

국회의원 이명수

<행안위․충남 아산>

행정구역 개편등 대국민여론조사 결과

의

사

조

개

요

Ⅰ. 조사의 목적

Ⅱ. 조사의 설계 (Research Design)

Ⅲ. 주요 조사 항목

Ⅳ. 표본의 특성

대국민여론조사 결과표

■ 행정구역 개편 선호안

현재 광역시.도 폐지, 70여개 기초단체안 : 18%

각 시.군 통합, 전국 5개-7개의 초광역자치단체로 묶고

그 아래 100개 정도 기초단체 두는 안 : 31.2%

현행 행정구역 그대로 유지 : 35.6%

잘 모름 : 15.5%

■ 행정구역 개편 적정 시기

지금 즉시 추진, 2010년 지방선거 전에 실시 : 39%

2010년 지방선거 이후에 실시 : 27.4%

다음 정부에서 실시 : 33.6%

■ 행정복합도시에 대한 견해

계획대로 추진 : 32.6%

축소하더라도 추진 : 21.5%

전면 백지화 : 25.8%

잘 모름 : 20.2%

■ 수도권 규제 찬반

찬성 : 56.3%

반대 : 29.9%

잘 모름 : 13.8%

■ 기초의원/단체장 정당공천 찬반

공천 배제 : 56%

공천 찬성 : 26.8%

잘 모름 : 17.2%

■ 현 거주 시/도 만족도

살기 좋아졌다 : 23.3%

그저 그렇다 : 55.2%

더 나빠졌다 : 21.5%

대국민여론조사 보고서 요약

1. 행정구역 개편 선호안

현행 행정구역을 개편하자는 의견(70개안 18%, 초광역자치안 31.2%)이 49.2%로        현행 제도 유지안의 35.6%보다 높은 지지를 받고 있다. 예상외로 선진당안(초광역       자치제도)이 한나라당, 민주당안(70개 자치단체안)보다 높은 지지를 받고 있는 것으       로 조사됐다. 개편하지 말자는 의견은 서울이 가장 높았다.

2. 행정구역 개편 적정 시기

행정구역 개편에 대해 지금 즉시 추진하자는 의견이 가장 높았다.(39%)

현 정부하에서 추진하자는 의견이 66.4%로 다음 정부에서 추진하자는 의견       (33.6%)보다 압도적으로 높았다.

3. 행정복합도시에 대한 견해

행정복합도시에 대해서 ‘축소’(21.5%)하거나 ‘백지화’(25.8%)하는 것보다 ‘계획     대로 차질없이 추진’(32.6%)하자는 여론이 높은 것으로 나왔다.

추진하자는 의견이 54.1%로 백지화하자는 의견보다 2배이상 것으로 조사됐다.

계획대로 추진하자는 의견은 충청권(79.8%)과 호남권(58.7%)에서 높게 나타났다.

4.수도권 규제 찬반

수도권 규제에 대한 지지(56.3%)가 수도권규제 해제(29.9%)에 대한 지지보다     2배 가까이 높은 것으로 조사됐다. 서울을 제외한 전 지역은 해제하자는 의견    이 우세했고, 서울 경기 인천을 제외한 전 지역에서 절반이 넘는 국민이 수도권    규제 정책을 지지한 것으로 조사됐다.

특히 서울, 인천경기, 부산경남을 제외한 다른 지역은 70%넘는 국민이 규제정    책을 지지하는 것으로 조사됐다.

5. 기초의원/단체장 정당공천 찬반

기초의원과 기초단체장에 대한 정당공천을 배제하자는 의견(56%)이 찬성하는    의견(26.8%)보다 높게 나왔다. 사무직 종사자들은 80%가 넘게 정당공천에 반    대한 것으로 나타났다.

6.현 거주 시/도 만족도

지난 2년여 동안 살기 좋아 졌다(23.3%)는 사람과 나빠졌다는 사람(21.5%)이     비슷한 것으로 조사됐다.

살기 나빠졌다는 의견은 지역적으로는 대구경북(44.5%)과 부산울산경남(32%)    이 가장 높은 것으로 조사됐다. 직업별로는 생산직(31.8%)과 사무직 (26.3%)근    로자가 가장 높은 것으로 나타났다.

□ 조사의 개요편

Ⅰ. 조사의 목적

본 조사는 19세이상 전국민을 대상으로 행정구역 개편안등과 관련하여 전국민의 여론을 수렴하기 위한 것임.

본 조사의 목적 및 기대효과를 흐름도(Flow-Chart)로 살펴보면

아래와 같다

정 보 원		수 집 자 료		기 대 효 과
19세 이상 전국민	➡	▪ 행정구역 개편 선호안 ▪ 행정구역 개편 적정 시기 ▪ 행정복합도시에 대한 견해 ▪ 수도권 규제 찬반 ▪ 기초의원/단체장 정당공천제 찬반 ▪ 타지역 대비 현 거주 시/도 만족도	➡	전국민 의식 조사분석 ⇩ 관련자료 제공

□ 조사의 개요편

Ⅱ. 조사의 설계

조사 대상	▪ 19세 이상 전국민
조사 지역	▪ 전국
조사 규모	▪ 1,000샘플
표본 오차	▪ ±3.1포인트(95%신뢰도)
조사 방법	▪ 구조화된 질문지를 통한 자동전화응답 조사법 (Auto Calling System)
표본추출 방 법	▪ 권역별/성별/연령별 인구비례할당에 따른 무작위 추출법
조사 일시	▪ 2008년 09월 21일(토)~22일(일)

조사 기관	▪ RBCom

□ 조사의 개요편

Ⅲ. 주요 조사 항목

조 사 항 목	▪ 행정구역 개편 선호안 ▪ 행정구역 개편 적정 시기 ▪ 행정복합도시에 대한 견해 ▪ 수도권 규제 찬반 ▪ 기초의원/단체장 정당공천제 찬반 ▪ 현 거주 시/도 만족도

□ 조사의 개요편

Ⅳ. 표본의 특성

		구 성
		빈도	비율(%)
■ 전 체 ■		1000	100.0%
■ 지 역 별 ■	서울	214	21.4%
	인천,경기	272	27.2%
	대전,충청	100	10.0%
	광주,전라	105	10.5%
	대구,경북	106	10.6%
	부산,울산,경남	161	16.1%
	강원,제주	42	4.2%
■ 성 별 ■	남 자	493	49.3%
	여 자	507	50.7%
■ 연 령 별 ■	19/20 대	196	19.6%
	3 0 대	232	23.2%
	4 0 대	231	23.1%
	5 0 대	158	15.8%
	6 0 대 이 상	183	18.3%
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	89	8.9%
	자영업	238	23.8%
	생산직	71	7.1%
	사무직	144	14.4%
	가정주부	189	18.9%
	학생	106	10.6%
	기타/무직	163	16.3%

행정구역 개편안등 대국민여론조사 결과

사

결

과

조

석

분

Ⅰ. 행정구역 개편 선호안

Ⅱ. 행정구역 개편 적정 시기

Ⅲ. 행정복합도시에 대한 견해

Ⅳ. 수도권 규제 찬반

Ⅴ. 기초의원/단체장 정당공천제 찬반

Ⅵ. 타지역 대비 현 거주 시/도 만족도

□ 조사결과 분석편

Ⅰ		행정구역 개편 선호안

Q1) 최근 행정구역 개편에 대한 다음 주장 중 어느 의견에

더 공감하십니까?

(1) 현재의 광역 시,도를 폐지하고 70여개의 기초단체로 가는 안(18%)

(2) 각 시,군을 통합하되 전국을 5개-7개의 초광역자치단체로

묶고 그 아래에 100개 정도의 기초단체를 두자는 안 (31.2%)

(3) 현행 행정구역을 그대로 유지 (35.6%)

(4) 잘 모름 (15.5%)

▲ 분석

현행 행정구역을 개편하자는 의견(70개안 18%, 초광역자치안 31.2%)이 49.2%로 현행 제도 유지안의 35.6%보다 높은 지지를 받고 있다. 예상외로 선진당안(초광역자치제도)이 한나라당, 민주당안(70개 자치단체안)보다 높은 지지를 받고 있는 것으로 조사됐다. 개편하지 말자는 의견은 서울이 가장 높았다.

표1) 행정구역 개편 선호안

		(사례수)	70여개 기초단체	5개-7개 초광역 자치단체	현행 행정구역 그대로 유지	잘 모름	합계
			%	%	%	%	%
■ 전 체 ■		(1000)	17.7	31.2	35.6	15.5	100.0
■ 지 역 별 ■	서울	(214)	17.6	28.6	42.1	11.7	100.0
	인천,경기	(272)	14.4	31.1	36.1	18.4	100.0
	대전,충청	(100)	15.3	37.0	35.7	12.1	100.0
	광주,전라	(105)	22.5	35.0	28.1	14.4	100.0
	대구,경북	(106)	21.1	25.3	35.1	18.5	100.0
	부산,울산,경남	(161)	15.8	33.0	33.9	17.3	100.0
	강원,제주	(42)	31.8	30.0	25.2	12.9	100.0
■ 성 별 ■	남 자	(493)	26.2	29.8	34.1	9.8	100.0
	여 자	(507)	9.3	32.6	37.0	21.1	100.0
■ 연 령 별 ■	19/20 대	(196)	13.9	47.7	29.4	9.0	100.0
	3 0 대	(232)	19.2	30.2	41.2	9.3	100.0
	4 0 대	(231)	16.4	26.6	38.7	18.4	100.0
	5 0 대	(158)	20.7	22.7	37.4	19.2	100.0
	6 0 대 이 상	(183)	18.8	28.0	29.6	23.6	100.0
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	(89)	33.0	24.6	32.1	10.3	100.0
	자영업	(238)	23.0	33.4	33.9	9.7	100.0
	생산직	(71)	14.5	31.7	34.1	19.7	100.0
	사무직	(144)	20.8	30.8	41.9	6.5	100.0
	가정주부	(189)	11.6	23.3	37.5	27.6	100.0
	학생	(106)	2.7	47.0	37.3	13.0	100.0
	기타/무직	(163)	16.9	30.7	31.6	20.8	100.0

□ 조사결과 분석편

Ⅱ		행정구역 개편 적정 시기

Q2)  만약 행정구역을 개편한다면 그 시기는 언제가 적절하다고 생각하세요?

(1) 지금 즉시 추진하여 2010년 지방선거 이전(39%)

(2) 2010년 지방선거 이후(27.4%)

(3) 다음 정부에서 추진 (33.6%)

▲ 분석

행정구역 개편에 대해 지금 즉시 추진하자는 의견이 가장 높은 것으로 조사됐다.(39%)

현 정부하에서 추진하자는 의견이 66.4%로 다음 정부에서 추진하자는 의견(33.6%)보다 압도적으로 높았다.

표2) 행정구역 개편 적정 시기

		(사례수)	지금 즉시 추진, 2010년 지방선거 이전	2010년 지방선거 이후	다음 정부에서 추진	합계
			%	%	%	%
■ 전 체 ■		(1000)	39.0	27.4	33.6	100.0
■ 지 역 별 ■	서울	(214)	32.1	28.0	39.9	100.0
	인천,경기	(272)	40.4	23.1	36.5	100.0
	대전,충청	(100)	45.1	27.9	27.0	100.0
	광주,전라	(105)	41.2	23.8	35.0	100.0
	대구,경북	(106)	38.3	27.4	34.3	100.0
	부산,울산,경남	(161)	39.1	34.6	26.3	100.0
	강원,제주	(42)	45.4	33.6	21.0	100.0
■ 성 별 ■	남 자	(493)	46.7	26.4	26.8	100.0
	여 자	(507)	31.4	28.4	40.1	100.0
■ 연 령 별 ■	19/20 대	(196)	33.8	31.3	34.9	100.0
	3 0 대	(232)	34.3	25.8	40.0	100.0
	4 0 대	(231)	39.6	26.3	34.2	100.0
	5 0 대	(158)	43.8	29.2	26.9	100.0
	6 0 대 이 상	(183)	45.6	25.4	28.9	100.0
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	(89)	50.1	26.0	23.9	100.0
	자영업	(238)	44.3	28.4	27.3	100.0
	생산직	(71)	43.0	24.1	32.9	100.0
	사무직	(144)	41.4	19.6	39.1	100.0
	가정주부	(189)	30.5	29.1	40.4	100.0
	학생	(106)	29.5	33.7	36.8	100.0
	기타/무직	(163)	37.3	29.1	33.6	100.0

□ 조사결과 분석편

Ⅲ		행정복합도시에 대한 견해

Q3)  충남 공주,연기 일대에 건설 중인 행정복합도시인 세종시의‘세종시설치법’이 지난 17대 국회에서 통과되지 못했습니다.

귀하께서는 행정복합도시에 대해 어떤 견해를 갖고 계십니까?

(1) 계획대로 차질없이 추진(32.6%)

(2) 축소하더라도 추진(21.5%)

(3) 전면 백지화 (25.8%)

(4) 잘 모름 (20.2%)

▲ 분석

행정복합도시에 대해서 ‘축소’(21.5%)하거나 ‘백지화’(25.8%)하는 것보다 ‘계획대로 차질없이 추진’(32.6%)하자는 여론이 높은 것으로 나왔다.

추진하자는 의견이 54.1%로 백지화하자는 의견보다 2배이상 것으로 조사됐다.

계획대로 추진하자는 의견은 충청권(79.8%)과 호남권(58.7%)에서 높게 나타났다.

표3) 행정복합도시에 대한 견해

		(사례수)	계획대로 추진	축소하더라도 추진	전면 백지화	잘모름	합계
			%	%	%	%	%
■ 전 체 ■		(1000)	32.6	21.5	25.8	20.2	100.0
■ 지 역 별 ■	서울	(214)	22.3	25.8	31.1	20.9	100.0
	인천,경기	(272)	27.0	24.7	27.8	20.5	100.0
	대전,충청	(100)	56.9	22.9	11.5	8.7	100.0
	광주,전라	(105)	45.4	13.3	29.8	11.5	100.0
	대구,경북	(106)	33.8	21.7	21.9	22.6	100.0
	부산,울산,경남	(161)	33.9	12.4	26.0	27.7	100.0
	강원,제주	(42)	23.5	29.5	18.2	28.8	100.0
■ 성 별 ■	남 자	(493)	39.4	19.3	30.0	11.4	100.0
	여 자	(507)	25.9	23.6	21.7	28.8	100.0
■ 연 령 별 ■	19/20 대	(196)	32.6	24.0	18.4	24.9	100.0
	3 0 대	(232)	37.9	24.2	23.1	14.8	100.0
	4 0 대	(231)	32.5	20.2	28.0	19.3	100.0
	5 0 대	(158)	26.6	20.2	34.3	18.8	100.0
	6 0 대 이 상	(183)	31.0	17.9	26.9	24.2	100.0
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	(89)	41.8	19.2	28.1	10.9	100.0
	자영업	(238)	34.7	19.7	29.6	15.9	100.0
	생산직	(71)	41.4	18.2	19.0	21.4	100.0
	사무직	(144)	39.3	20.8	30.9	9.0	100.0
	가정주부	(189)	28.1	22.2	21.4	28.2	100.0
	학생	(106)	21.7	28.9	17.0	32.4	100.0
	기타/무직	(163)	26.9	21.5	28.0	23.5	100.0

□ 조사결과 분석편

Ⅳ		수도권 규제 찬반

Q4) 귀하께서는 수도권 규제에 대해 어떤 입장이십니까?

(1) 수도권 과밀화 방지와 지방발전을 유도하기 위해 수도권을 규제

하고, 국토균형발전 정책을 계속 추진해야 한다 (56.3%)

(2) 동경이나 북경 등 다른 나라의 대도시와의 경쟁을 위해

국토균형발전 정책을 폐기하고 수도권 규제를 풀어야 한다(29.9 %)

(3) 잘 모름 (13.8%)

▲ 분석

수도권 규제에 대한 지지(56.3%)가 수도권규제 해제(29.9%)에 대한 지지보다 2배 가까이 높은 것으로 조사됐다. 서울을 제외한 전 지역은 해제하자는 의견이 우세했고, 서울 경기 인천을 제외한 전 지역에서 절반이 넘는 국민이 수도권규제 정책을 지지한 것으로 조사됐다.

특히 서울, 인천경기, 부산경남을 제외한 다른 지역은 70%넘는 국민이 규제정책을 지지하는 것으로 조사됐다.

표4) 수도권 규제 찬반

		(사례수)	수도권규제/ 국토균형발전 계속 추진	수도권규제 해제/ 국토균형발전 정책 폐기	잘 모름	합계
			%	%	%	%
■ 전 체 ■		(1000)	56.3	29.9	13.8	100.0
■ 지 역 별 ■	서울	(214)	41.8	42.9	15.4	100.0
	인천,경기	(272)	44.5	37.8	17.7	100.0
	대전,충청	(100)	73.2	17.9	8.9	100.0
	광주,전라	(105)	72.2	19.8	8.0	100.0
	대구,경북	(106)	72.0	12.9	15.1	100.0
	부산,울산,경남	(161)	58.7	29.1	12.2	100.0
	강원,제주	(42)	77.6	12.4	10.0	100.0
■ 성 별 ■	남 자	(493)	60.1	30.9	9.0	100.0
	여 자	(507)	52.6	28.9	18.6	100.0
■ 연 령 별 ■	19/20 대	(196)	64.0	25.5	10.5	100.0
	3 0 대	(232)	61.9	28.4	9.7	100.0
	4 0 대	(231)	58.0	33.1	8.9	100.0
	5 0 대	(158)	51.2	35.5	13.4	100.0
	6 0 대 이 상	(183)	43.2	27.5	29.2	100.0
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	(89)	62.4	26.7	10.8	100.0
	자영업	(238)	56.6	36.7	6.7	100.0
	생산직	(71)	58.7	17.8	23.5	100.0
	사무직	(144)	62.9	32.6	4.4	100.0
	가정주부	(189)	49.3	27.8	22.9	100.0
	학생	(106)	65.4	22.9	11.7	100.0
	기타/무직	(163)	47.8	31.4	20.8	100.0

□ 조사결과 분석편

Ⅴ		기초의원/단체장 정당공천제 찬반

Q5) 기초의회 의원인 시,군,구의원이나 기초단체장인 시장,군수,구청장   의 정당공천에 대해 귀하의 견해는 어떠하십니까?

(1) 정당공천 배제(56%)

(2) 정당공천 찬성(26.8%)

(3) 잘 모름 (17.2%)

▲ 분석

기초의원과 기초단체장에 대한 정당공천을 배제하자는 의견(56%)이 찬성하는 의견(26.8%)보다 높게 나왔다. 사무직 종사자들은 80%가 넘게 정당공천에 반대한 것으로 나타났다.

표5) 기초의원/단체장 정당공천제 찬반

		(사례수)	정당공천 배제	정당공천 찬성	잘모름	합계
			%	%	%	%
■ 전 체 ■		(1000)	56.0	26.8	17.2	100.0
■ 지 역 별 ■	서울	(214)	55.9	29.7	14.4	100.0
	인천,경기	(272)	51.0	28.4	20.7	100.0
	대전,충청	(100)	61.4	28.5	10.1	100.0
	광주,전라	(105)	63.9	22.2	13.9	100.0
	대구,경북	(106)	53.8	28.9	17.3	100.0
	부산,울산,경남	(161)	56.0	21.7	22.3	100.0
	강원,제주	(42)	62.7	23.2	14.1	100.0
■ 성 별 ■	남 자	(493)	64.0	24.2	11.7	100.0
	여 자	(507)	48.3	29.3	22.4	100.0
■ 연 령 별 ■	19/20 대	(196)	54.9	24.3	20.8	100.0
	3 0 대	(232)	54.4	29.3	16.3	100.0
	4 0 대	(231)	69.0	19.9	11.1	100.0
	5 0 대	(158)	56.4	27.0	16.6	100.0
	6 0 대 이 상	(183)	42.7	34.9	22.4	100.0
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	(89)	68.2	23.1	8.7	100.0
	자영업	(238)	56.6	34.1	9.2	100.0
	생산직	(71)	46.9	25.3	27.8	100.0
	사무직	(144)	83.1	13.6	3.3	100.0
	가정주부	(189)	45.8	29.2	25.0	100.0
	학생	(106)	51.1	22.7	26.2	100.0
	기타/무직	(163)	43.6	30.4	26.0	100.0

□ 조사결과 분석편

Ⅵ		타지역 대비 현 거주 시/도 만족도

Q6) 지금 거주하고 계신 시.도가 지난 2년여 동안 다른 지역에 비해 살기 좋아졌다고 생각하십니까? 아니면 나빠졌다고 생각하십니까?

(1) 살기 좋아졌다 (23.3%)

(2) 그저 그렇다 (55.2%)

(3) 더 나빠졌다 (21.5%)

▲ 분석

지난 2년여 동안 살기 좋아 졌다(23.3%)는 사람과 나빠졌다는 사람(21.5%)이 비슷한 것으로 조사됐다.

살기 나빠졌다는 의견은 지역적으로는 대구경북(44.5%)과 부산울산경남(32%)이 가장 높은 것으로 조사됐다. 직업별로는 생산직(31.8%)과 사무직 (26.3%)근로자가 가장 높은 것으로 나타났다.

표6) 타지역 대비 현 거주 시.도 만족도

		(사례수)	살기 좋아졌다	그저 그렇다	더 나빠졌다	합계
			%	%	%	%
■ 전 체 ■		(1000)	23.3	55.2	21.5	100.0
■ 지 역 별 ■	서울	(214)	31.6	55.4	13.0	100.0
	인천,경기	(272)	25.9	63.4	10.7	100.0
	대전,충청	(100)	21.3	52.1	26.5	100.0
	광주,전라	(105)	23.6	54.8	21.6	100.0
	대구,경북	(106)	5.9	49.6	44.5	100.0
	부산,울산,경남	(161)	21.0	47.1	32.0	100.0
	강원,제주	(42)	19.8	55.1	25.0	100.0
■ 성 별 ■	남 자	(493)	23.8	55.3	20.9	100.0
	여 자	(507)	22.8	55.2	22.1	100.0
■ 연 령 별 ■	19/20 대	(196)	36.0	50.9	13.1	100.0
	3 0 대	(232)	23.9	51.9	24.2	100.0
	4 0 대	(231)	21.3	54.0	24.7	100.0
	5 0 대	(158)	17.6	61.0	21.4	100.0
	6 0 대 이 상	(183)	16.1	60.6	23.3	100.0
■ 직 업 별 ■	농림/수산/임업	(89)	27.5	50.1	22.4	100.0
	자영업	(238)	22.3	56.7	21.0	100.0
	생산직	(71)	11.2	57.0	31.8	100.0
	사무직	(144)	25.3	48.4	26.3	100.0
	가정주부	(189)	18.7	64.8	16.4	100.0
	학생	(106)	37.4	48.7	14.0	100.0
	기타/무직	(163)	21.8	54.2	24.0	100.0

※별첨 : 조사문항

행정구역개편 등 2차 여론조사 (9월 21일(일))

1. 먼저 귀하께서 10대면 1)번(설문종료), 19세이거나 20대면 2)번, 30대면 3)번, 40대면 4)번, 50대면 5)번, 60대 이상이시면 6)번을 눌러주세요.

2. 귀하께서 남성이시면 1)번, 여성이시면 2)번을 눌러주세요.

3. 귀하께서는 최근 행정구역개편에 대한 다음 주장 중 어느 의견에 더

공감하십니까?

현재의 광역 시,도를 폐지하고 70여개의 기초단체로 가는 안이 좋다고

생각하시면 1)번,

각 시.군을 통합하되 전국을 5개~7개의 <초광역자치단체>로 묶고 그 아래에 100개     정도의 기초단체를 두자는 의견이 좋다면 2번),

현행 행정구역을 그대로 유지하자는 의견이시면 3번),

잘 모르겠다면 4번)을 눌러주세요

4. 만약 행정구역을 개편한다면 그 시기는 언제가 적절하다고 생각하세요?

지금 즉시 추진하여 2010년 지방선거 전에 해야 한다면 1)번,

2010년 지방선거 이후에 해야 한다면 2)번,

다음 정부에서 추진해야 한다고 한다면 3)번을 눌러주세요.

5. 충남 공주, 연기 일대에 건설 중인 행정복합도시인 세종시의‘세종시

설치법’이 지난 17대 국회에서 통과되지 못했습니다. 귀하께서는

행정복합도시에 대해 어떤 견해를 갖고 계십니까?

계획대로 차질없이 추진돼야 한다면 1번), 축소하더라도 추진되어야 한다면 2)번,

전면 백지화해야 한다고 생각하시면 3번),

잘 모르겠다면 4)번을 눌러 주십시오.

6. 귀하께서는 수도권규제에 대해 어떤 입장이십니까?

수도권 과밀화 방지와 지방발전을 유도하기 위해 수도권을 규제하고,

국토균형발전정책을 계속 추진해야 한다고 생각하시면 1)번,

동경이나 북경 등 다른 나라의 대도시와의 경쟁을 위해 국토균형발전정책을 폐기하     고 수도권 규제를 풀어야 한다고 생각하시면 2)번을,

잘 모르겠다면 3)번을 눌러 주세요.

7. 기초의회 의원인 시.군.구 의원이나 기초단체장인 시장.군수.구청장의 정당공천에 대한 귀하의 견해는 어떠하십니까?

정당공천이 배제돼야 한다면 1번), 현재대로 정당공천이 이뤄져야 한다면 2번),

잘 모르겠다면 3)번을 눌러 주세요.

8. 지금 거주하고 계신 시/도가 지난 2년여동안 다른 지역에 비해 살기 좋아졌다고 생각하십니까? 아니면 나빠졌다고 생각하십니까?

살기 좋아졌다고 생각하시면 1번),  그저 그렇다면 2)번,

더 나빠졌다고 생각하시면 3)번을 눌러주세요.

9. 마지막으로 선생님께서 종사하시는 직업이 농림.수산.임업이면 1)번, 자영업이면 2)번, 생산직 종사자면 3)번, 사무직 종사자면 4)번, 가정주부면 5)번,

학생이면 6)번, 기타직업이나 무직이면 7)번을 눌러주세요.

* (10대인 경우) 죄송합니다. 귀하께선 이번 조사대상에 포함되지 않습니다.