	자유선진당 * 선진과 창조의 모임
	김 창 수 국회의원	대전․대덕 원내수석부대표
2008.10.11	- 문화체육관광방송통신위 * 예결산특별위원회 -	Tel : 02)784~2063
		Fax : 02)788-3058

< 자세한 내용은 www.csthink.co.kr 을 참고해 주십시오. >

◀ 보도자료 ▶

전통 경기단체 지원 확대 필요

(질의)

대한체육회 국고기금 예산 종목별 지원비율을 살펴볼 때 우려가 되는  몇 가지 종목에 대해 지적하고자 하는데

단체	재원	1998년 방콕아시안게임	2000년 시드니올림픽	2002년 부산아시안게임	2004년 아테네올림픽	2006년 도하아시안게임	2008년 베이징올림픽
씨름	국고	43,776,000	17,132,000,000	20,561,580	-	-	5,024,000
	기금	66,251,000	107,509,000,000	87,499,180	132,074,320	161,558,620	186,225,000
	소계	110,027,000	124,641,000,000	108,060,760	132,074,320	161,558,620	186,225,000
택견	국고		-		-	-	-
	기금				25,000,000	35,600,000	158,600,000
	소계				25,000,000	35,600,000	158,600,000

2000년 시드니올림픽부터 2008 베이징올림픽까지

하계올림픽대회 당해 연도 경기단체 지원현황을 살펴보면

55개 단체 국고와 기금 지원 액 연평균 증가율 평균이 41.1%인데

씨름의 경우는 23.9%에 불과한가 하면

택견은 국고지원이 전무했고

씨름도 국고지원액만 보면 -45.8%로 크게 줄었었는데

우리 전통 경기에 대한 인기와 동호인들이 점차 줄어들어

문제인식이 점차 커지고 있는 가운데

지원을 확대해 나아가야 하지 않겠나 하는 목소리가 큰데

동의하나?

국고지원이 중단된 이유가 무엇인가?

(운영비가 아닌 경상비용을 지원해주는 것이 원칙인 가운데 경기/대회가 없어져서 국비를 지원할 수 없었다고 한다면)

씨름의 경우 명절에 대표적인 TV 중계 스포츠/ 대잔치였다가

최근 몇 년 사이 급격하게 그 인기가 줄어들어

급기야 TV중계를 하지 않는가 하면

씨름계 내부 문제까지 악순환되다가 (실업팀 해체 등)

결국 스포츠 문화계의 문제아가 됐는데

대한체육회가 우리 전통 무예, 전통 경기의 맥을 이어가기 위해

앉아서 사업비만 지원해 주는 등 수동적으로만 임할 것이 아니라

사라져가는 것들에 대해 보다 적극적으로

의지를 갖고 사업을 해야 되는 것 아닌가 하는데///

동의하나?