	자유선진당 * 선진과 창조의 모임
	김 창 수 국회의원	대전․대덕 원내수석부대표
2008.10.11	- 문화체육관광방송통신위 * 예결산특별위원회 -	Tel : 02)784~2063
		Fax : 02)788-3058

< 자세한 내용은 www.csthink.co.kr 을 참고해 주십시오. >

◀ 보도자료 ▶

탁구협회사태를 기억합니까?

대한체육회 주도의 국가대표 코치 기용기준 정비 시급

(질의)

베이징올림픽을 앞두고 탁구 대표단이 말도 많고 탈도 많았는데

전 회장님의 독선적 협회 운영, 부적절한 자금 운용 등의 문제가 불거져 탄핵이라는 초유의 사태까지 발생했었음.

이런 사건들이 베이징 올림픽 경기 성적과도 무관하지는 않을 것이라고 봄.

체육계 자정운동의 필요성이 더욱 크게 대두되다가 올림픽에 가려있는 것 같은데/ 말로만이 아닌 진정한 자정운동을 해야 할 것인데

이 중하나가 공정한 대표선수선발을 위한 제도 개선과 회계의 투명성을 강화라고 보는데 이를 위해 대한체육회가 좀더 적극적으로 나설 수 있는 여지가 없나?

체육회에서 제출한 답변 자료에는 46개의 종목에 해당하는 코치 선발기준이 명기되어 있었으나 우리나라 메달 밭이라고 일컬어지는

양궁, 태권도, 탁구를 비교해보면

종 목	선 발 기 준
양궁	경기지도자 자격이 있는 자로 대표선수 지도능력이 있는지 강화위원회에서 검정을 하여 복수추천-이사회에서 확정
태권도	기술전문위원회의에서 국가대표선수 최다 배출팀의 지도자 및 자격요건을 갖춘 지도자풀에서 추천에 의한 다수 의결로 선임
탁구	국가대표선수가 결정된 후 이사회에서 지도자의 선발자격기준 등에 대해 토의 후 선발

지도자 서발 과정에서 탁구협회의 기준과 과정이

다른 주요 종목 협회와 차이가 나는 것은 이사회에 전권이 있다는 인상이 강하다고 보는데 어떻게 생각하나?

그렇다해도 문제가 크면 이를 조율할 필요가 있지 않나?

표준 정관, 표정 선발기준을 마련하는 작업을

대한체육회가 어느 정도 적극적으로 나서야 한다고 보는데

이에 대한 견해는?