제298회 정기국회, 문방위 국정감사         2008.10.7(화)

- 한국예술종합학교 -

	page

	page

	page

	page

2. 막대한 예산투입해 통합캠퍼스 조성, 예산낭비 처사는 아닌가?

- 1,000억원으로 추청되는 국고로 무리하게 통합캠퍼스 조성 시도, 종합검토 필요 -

□  석관동 통합 캠퍼스 조성과 관련 한국예술종합학교 총장께 질의하겠음.

< 현  황 >

현재 한국예술종합학교는 2개의 캠퍼스(석관동/서초동)로 분리․운영을 하고 있으나, 교육․행정의 비효율성 및 연계교육을 위해 향후 석관동으로 캠퍼스 통합을 추진 중임. (설립계획 : 2010년~2014년, 1,000억원 국고투입, 추정치)

< 문 제 점 >

지난 1999년 서초동에 교사가 만들어 진지 불과 10년 밖에 되지 않은 상황에서 무려 국고 1,000억을 투입하여 학교를 이전하는 것은 예산 낭비적 요소가 있는 게 아닌가 우려스러움

또한 의릉 복원을 위해 기존 건물(전통예술원 학습장)을 철거 중에 있어 현재 재학생들에게 공간적인 피해가 생기고, 학습공간 부족으로 인해 교육의 질이 저하 될 우려 있음.

< 정책질의 >

1) 한국예술종합학교는 10년전부터 석관동과 서초동에 캠퍼스를 두고 운영을 　　해오고 있음. 그러나 현재 교육․행정의 비효율성을 이유로 통합캠퍼스를 　　　추진예정인데 추진배경과 사유는? 막대한 규모의 재원조달 계획이나 방안은?

2) 단순히 두 캠퍼스를 하나로 합치는 것이 효율성을 높이는 유일한 방안인지?     두개의 캠퍼스 운용에 따른 비효율성의 문제를 해결하고자 학교측은 어떠한     노력을 했는지? 각각 별개의 과정이 아닌가? 일반대학도 캠퍼스 분리된 곳     이 많은데 이 모든 것들이 비효율적인 것은 아니지 않은가?

3) 한국예술종합학교는 각 캠퍼스별 특성을 고려한 학교 발전방안을 세우기에     보다는 행정 편의주의적 발상에서 캠퍼스 통합 안을 준비한 것이 아닌가?      안이한 자세라고 보는데 총장의 견해는? 통합캠퍼스 신설추진방안에 대한      재검토 내지 여론수렴절차를 거쳐 신중하게 추진할 것을 촉구함, 견해는?

	page

	page

	page

	page