	報 道 資 料	2008. 9. 30.
	國會議員 황우여(인천 연수구) 전화: 788-2017 Fax: 788-3724	인천광역시 연수구

엘리트체육 정상화. 그 방안은 없는가?

얼마 전 베이징올림픽 7위를 이끌어낸 우리나라의 저력은 학교체육에서 나왔음. 그러나 학교체육의 현실을 돌아보면 암담할 뿐임.

본 위원이 교과부에 최근 3년간 초·중등학교 엘리트체육 지원 현황 및 향후 계획에 대한 자료를 요구하니 “의원님께서 요구하신 최근 3년간 초·중등학교 엘리트체육 지원 현황에 대하여 교육과학기술부에서 직접적으로 지원하는 예산은 없으며”라는 답변이 돌아왔음.

교육과학기술부의 자료에 따르면 2007년 현재 초.중.고 운동부 코치는 4,771명으로 이중 3,115명은 시교육청 지원으로 육상 등 비인기 종목에 고용한 전임코치이고, 1,656여명은 학교 자체로 축구나 야구 등 인기 종목에 고용된 일반코치임.

<학교운동부 코치 현황(2007. 8월)>         (교, 팀, 명)

구분	학교수	운동부수	학교운동부 코치수			비고
			계	전임코치	일반코치
계	10,947	8,457	4,771	3,115	1,656
초	5,756	3,409	1,649	1,101	548
중	3,032	3,124	1,798	1,278	520
고	2,159	1,924	1,324	736	588

* 전임코치 : 교육청에서 임용한 코치(월130만원 정도), 비인기종목

* 일반코치 : 단위학교에서 자체 임용한 코치(월 150~250만원 정도), 인기종목

전임코치는 계약기간 1년인 비정규직이 90%가 넘고, 매년 소년체전 등 결과에 따라 계약이 갱신되며 평균 월급은 2007년 8월 현재 130만원이고 일반코치는 선수 학부모의 돈을 걷어 임금을 충당하는데 대략 150∼250만원의 월급을 받으나 보수수준의 차이가 심함.

일반코치의 경우 수당이 거의 없고, 퇴직금과 4대 보험금도 월급에서 떼어야 함.

일부 코치들이 성적에만 치중하고, 구타나 온갖 비리, 심지어 성폭력으로 비난받는 배경에는 저임금 고용불안이라는 현실이 있었던 셈임.

문제는 이런 사례가 학교현장에 비일비재하지만 '관례'라는 이름으로, 아니면 다른 학교도 그렇게 시행하고 있다는 '핑계'로 묵인되고 있다는 점임. 개선이나 개혁의 의지가 거의 없음.

`학교 운동부는 일부 선수만을 위한 것'이라는 시각은 곤란. 엘리트 체육의 가치를 인정하는 발상의 전환이 필요.

<교육청(시·도, 지역)의 학교운동부 지원 현황(´07. 8월)>     (천원)

계	전임코치 인건비	장비(물품) 지원비	훈련 지원비	대회개최 지원비	격려금	기타
107,227,233	53,702,615	10,739,901	28,435,670	7,512,391	2,610,381	4,538,791
(100%)	(50.1%)	(10.0%)	(26.5%)	(7.0%)	(2.4%)	(4.2%)

* 기타 : 연구시범학교 운영비, 창단지원비 등

이에 대해 황우여의원은 학부모들의 요구는 일반코치에 대한 안정적인 신분을 보장하여 학부모 대신 학교에서 월급을 받게 해달라는 것인데 일반코치를 전임코치로 전환하고 월급을 200만 원정도로 보장하려면 매 년 약 397억 정도의 예산이 더 소요되는 것으로 아는 데 이를 제도화 할 필요가 있다고 하였다. 017-276-7626 인천신문 김기준

또한 황우여의원은 학교운동부 코치의 인건비, 대회출전비, 전지훈련비 등 학부모 부담이 가중되고 있어, 가난하면 운동도 못하는 학생선수가 발생하는 등  학교운동부의 교육적 관리에 한계가 있는데 예로부터 교육의 목표로 지덕체를 함께 강조하여 왔으며 학교체육은 쉽게 포기하거나 소외할 수 없는 영역이고 특히 엘리트체육은 중요함은 누구나 다 인정하는 것이므로 교과부가 엘리트체육교육 정상화 방안을 만들 것도 촉구하였다.