보 도 자 료	임 두 성 의원 TEL: 784-5369, 788-2913 FAX: 788-3208 homepage : www. lds21.net	한나라당 (보건복지가족위) 2008년 10월 9일

국민 60퍼센트“GM식품 불안하다”

GMO(Genetically Modified Organism, 유전자변형작물)를 이용하여 만든 식품

「한국소비자연맹, 2007년 소비자 인식도 조사」

□ 국민 58.4%는 GM 식품에 대해 불안하다고 느껴!

○응답자 중 ‘매우 불안하다’ 9.7%, '불안하다‘ 48.7%로 나타나

○불안감을 느끼지 못하는 소비자는 14.6%에 불과

□ 30대․주부가 더 많이 불안해하고 있어

○(연령별) 30대 34.8%, 40대 24.0%, 50대 18.9% 순

○(직업별) 주부 39.6%, 대학생 19.9%, 회사원 11.1% 순

□ 불안하다고 느끼는 가장 큰 이유는 ‘안전성 미확인(30.9%)’

○‘정보판단이 어렵거나 잘 몰라서’가 응답자 중 23.8%

○‘생각지 못한 악영향 발생우려’가 응답자 중 22.3%

□ 소비자 GM식품에 대한 ‘표시의무강화’와 ‘안전성 검증 원해’

○응답자 중 96%는 GM식품 여부를 표시하기를 희망하고 있어

○이어서 56.6%가 불안감 해소를 위해 충분한 검증을 원하고 있어

□ 모든 가공식품에 GMO원료 사용 여부 표기 의무화 하는

‘식품위생법 개정안’ 조속히 통과돼야...

- 국민 10명 중 6명은 GM 식품이 불안하다고 느끼는 것으로 나타났다. 이와 같은 사실은 한나라당 임두성 의원(보건복지가족위)이 식품의약품안전청으로부터 제출받은 「유전자재조합식품의 사회적 수용을 위한 연구」자료를 분석한 결과 드러났다.

- 동 연구는 식품의약품안전청에서 2007년도에 시행한 용역연구사업으로,  1,553명(한국소비자연맹 GMO교육 실시 중)을 대상으로 실시한 설문조사결과이다.

- 동 설문조사에 의하면, 응답자 중 58.4%(‘매우 불안하다’ 9.7%, ‘불안하다’ 48.7%)가 GM식품에 대해 불안하다고 느끼고 있으며, 불안하지 않다고 응답한 소비자는 14.6%(‘별로 불안하지 않다’ 12.1%, ‘전혀 불안하지 않다’ 2.5%)에 불과했다.

<유전자재조합식품의 불안감 현황>

구분	매우 불안하다	불안하다	그저 그렇다	별로 불안하지 않다	전혀 불안하지 않다	합계
명,%	66명 (9.7%)	330명 (48.7%)	183명 (27.0%)	82명 (12.1%)	17명 (2.5%)	678명 (100%)

※ 자료 : 식품의약품안전청, 2008.8, 임두성의원 재정리

- 불안하다고 밝힌 응답자 중 연령별과 직장별로 살펴보면, 30대가 34.8%로 가장 높았고, 40대 24%, 50대 18.9% 순으로 나타났다. 전반적으로 연령대가 높아질수록 GM식품에 대한 불안감이 커지는 경향을 보이고 있다.

<연령별 현황>

연령별	10대	20대	30대	40대	50대	60대	70대~	합계
명,%	1명 (0.1%)	53명 (7.8%)	235명 (34.8%)	162명 (24.0%)	128명 (18.9%)	91명 (13.5%)	6명 (0.9%)	676명 (100%)

※자료 : 식품의약품안전청, 2008.8, 임두성의원 재정리

- 직업별로는 주부가 39.6%로 가장 높았고, 대학생이 19.9%, 그리고 회사원이 11.1% 순으로 나타나, 가정식탁을 책임지는 주부들이 GM식품의 안전성을 믿지 못하고 있는 것으로 드러났다.

<직업별 현황>

직업별	주부	학생	회사원	교사	영양사, 조리사	기타	합계
명,%	268명 (39.6%)	135명 (19.9%)	75명 (11.1%)	23명 (3.4%)	90명 (13.3%)	86명 (12.7%)	677명 (100%)

※자료 : 식품의약품안전청, 2008.8, 임두성의원 재정리

- GM식품이 불안하다고 느끼는 가장 큰 이유로는 '안전성 확인 안돼‘가 30.9%, ’정보판단이 어렵거나, 용어가 난해해서 불안을 느끼다‘는 응답자는 23.8%, ’생각지 못한 악영향 발생우려‘가 22.3% 순으로 나타났다. 이는 GM식품의 안전성 확보를 위한 평가를 강화하고 GM식품에 대한 정보와 용어에 대한 교육이 절실한 것을 의미한다.

<유전자재조합식품이 불안한 원인>

구분	안전성 확인 안돼	정보판단 미흡․난해한 용어	생각지 못한 악영향	자손에 영향	기타	합계
명,%	374명 (30.9%)	288명 (23.8%)	271명 (22.3%)	169명 (13.9%)	110명 (9.1%)	1,212명 (100%)

※자료 : 식품의약품안전청, 2008.8, 임두성의원 재정리

- 한편, 소비자들은 GM식품에 대한 표시의무 확대와 안전성 검증을 원하는 것으로 조사결과 드러났다. 응답자 중 96%(‘반드시 표기’ 78.9%, ‘가급적 표기’ 17.1%)는 GM식품 여부의 표시를 원하고 있으며, GM식품의 불안감 해소를 위해 충분한 안전성 검증을 원하는 응답자도 56.6%이었다.

<유전자재조합식품 표시 희망 현황>

내용	반드시 표시해야 한다	가급적 표시하는 것이좋다	상관없다	표시하지 않아도 좋다	표시할 필요가 없다	합계
명,%	1660명 (78.9%)	360명 (17.1%)	61명 (2.9%)	8명 (0.4%)	15명 (0.7%)	2,104명 (100%)

※ 자료 : 식품의약품안전청, 2008.8, 임두성의원 재정리

<유전자재조합식품을 먹을 대 불안감이 해소되는 요인>

(단위 : 명, %)

내용	안전성에 대한 충분한 검증	10년 정도 판매	TV등에서 안전하다고 보도	주변사람들이 대부분 섭취	절대로 불안 해소 안된다	합계
명,%	419명 (56.6%)	95명 (12.8%)	44명 (5.9%)	64명 (8.6%)	119명 (16.1%)	741명 (100%)

※ 자료 : 식품의약품안전청, 2008.8, 임두성의원 재정리

- 이러한 조사결과와 관련해 임두성 의원은 “GMO식품에 대해 국민 불안감이 팽배하다는 공식적 조사결과가 발표된 만큼 당국은 GMO 원료가 해당 식품에 사용되었는지 여부를 명확히 표기하여 소비자의 알 권리와 선택권을 보장함과 동시에 국민 불안감을 해소해야 한다”고 강조했다.

- 아울러 임의원은, “의혹과 불안감만 증폭시킨 미국산 쇠고기 사태를 타산지석으로 삼아 GMO의 안전성에 대한 제대로 된 정보가 국민들에게 정확하게 전달되도록 식품당국의 교육홍보 활동이 강화돼야 한다”고 강조했다.

- 한편, 임두성 의원은 지난 6월 모든 가공식품에 GMO원료 사용 여부 표기를 의무화하는 취지의 ‘식품위생법개정안’을 발의한 바 있다.