보도자료	임 두 성 의원 TEL : 784-5369, 788-2913 FAX : 788-3208 Home Page : http://www.lds21.net	한나라당 (보건복지가족위) 2008년 10월 15일

국민 68%, “국산축산물이 수입산 보다 안전”

축산물 구입시, 안전/위생(29.4%),맛(25.1%),가격(18.5%) 순 고려

원산지(10.3%), 브랜드 인지도(2.0%) 등은 대체로 낮아

품질향상 위해 가격 올라도 구매의향 있어...

- 축산물 구매인식 및 항생제 내성인식 조사(2007) -

□소비자 67.9%, ‘국산축산물이 수입축산물보다 안전’하다고 판단

○응답자 중 ‘매우 안전’이 24.3%, ‘약간 안전’이 43.6%로 나타나

○‘안전하지 않다’고 답한 소비자는 14.6%에 불과

□축산물 구입시, ‘안전 및 위생’을 가장 많이 고려해

○‘안전 및 위생을 고려한다’고 답한 응답자가 29.4%로 가장 높아

○‘맛(25.1%)’, ‘가격(18.5%)’순, 축산품의 ‘브랜드’는 2.0%에 불과

□ 국민 70% ‘품질향상 위해 가격 올려도 구매의향 있다’

○소비자 중 71.5%는 ‘축산물에 항생제 잔류가능성 있다‘고 우려

○품질향상* 위해 ‘가격 상승해도 구매의향 있다’가 69.8%에 달해

*수의사에 의한 항생제 처방 의무화 실시 후

□ 소비자들이 안심하도록 축산물 위생검사 철저히 하고,

항생제 오남용 최소화를 위한 교육․홍보 강화해야!

- 국민 70%는 ‘국산축산물이 수입산보다 안전하다’고 믿고 있으며, 축산물 구입 시 ‘안전과 위생’을 가장 우선적으로 고려하고, 상대적으로 원산지나 브랜드 인지도에 대한 고려는 저조한 것으로 밝혀졌다.

- 이와 같은 사실은 한나라당 임두성 의원이(보건복지가족위) 식품의약품안전청으로부터 제출받은, 「항생제 내성 인식도 조사 및 소비자 홍보․교육 현황」자료를 분석한 결과 드러났다.

(식품의약품안전청 주관, ‘07년6월21일～7월10일 실시) (사)한국소비생활연구원 연구사업으로 진행, 서울시 남녀 20대 이상(무작위) 1,080명을 대상으로 조사.

- 자료에 따르면, 국산축산물이 수입축산물에 비해 ‘더 안전하다’고 응답한 비율이 67.9%로 나타났으며, 수입축산물에 비해 “안전하지 않다”는 10.5%에 불과했다. 우리 국민들의 국산 축산물에 대한 신뢰도가 수입축산물에 비해 높다는 결과이다.

<수입축산물 대비 국산축산물의 안정성>

구 분	빈도	백분율
매우 안전하다	259	24.3
약간 안전하다	464	43.6
보통이다.	230	21.6
별로 안전하지 않다	92	8.6
전혀 안전하지 않다	20	1.9
계	1065	100.0

※ 자료: 식품의약품안전청, 2008

- 또한, 축산물 구입 시 ‘안전 및 위생을 가장 많이 고려한다’고 답한 응답자가 전체 응답자 중 29.4%로 가장 많았으며, 그 다음이 ‘맛’(25.1%), ‘가격’(18.5%), ‘판매처의 신뢰도 및 인지도’(13.4%) 순으로 나타났다. 상대적으로 축산품의 ‘원산지’(10.3%)와 ‘브랜드’ 인지도(2.0%)는 비교적 낮았다.

- 한편, 축산물에 항생제 잔류가능성과 관련하여, 응답자 중 71.5%가 ‘그렇다’고 대답함으로서 ‘그렇지 않다’고 대답한 8.3%보다 월등히 앞서 항생제 잔류가능성에 대한 높은 인식을 보여주고 있다.

<축산식품 구입 시 고려사항>

구 분	빈 도	백 분 율
가 격	199	18.5
맛	269	25.1
판매처의 신뢰도 및 인지도	144	13.4
안전 및 위생	315	29.4
브랜드	24	2.2
원산지	111	10.3
상관하지 않는다.	7	0.7
기타	4	0.4
계	1073	100

※ 자료 : 식품의약품안전청, 2008

<축산물에서 항생제 잔류가능성에 대한 인식>

구 분	빈도	백분율
매우 그렇다	314	29.6
약간 그렇다	445	41.9
보통이다	215	20.2
별로 그렇지 않다.	66	6.2
전혀 그렇지 않다	22	2.1
계	1062	100.0

※자료 : 식품의약품안전청, 2008

- 소비자들은 이러한 축산물 항생제의 오남용을 최소화하기 위한 방안으로 ‘축산 농가의 자발적 노력(41.4%)’과 ‘정부의 강력한 규제(38.7%)’를 가장 높게 꼽았다. 소비자들의 69.8%는 ‘수의사 항생제 처방 의무화에 따른 품질과 가격이 상승하더라도 구매하겠다’고 답해, 정부의 축산물에 대한 안전관리 강화 정책을 원하고 있는 것으로 나타났다.

<항생제 오남용 최소화 방안>

구 분	빈도	백분율
축산 농가의 자발적 노력	439	41.4
정부의 강력한 규제	411	38.7
유통체계의 현대적 설비	150	14.1
병에 강한 새로운 축, 수산종의 개발	48	4.5
기타	13	1.2
계	1061	100.0

<수의사 처방의무화 이후 품질이 향상되고 가격 상승 시 구입의향>

구 분	빈도	백분율
구입의향이 있다	715	69.8
구입의향이 없다.	309	30.2
계	1024	100.0

※자료 : 식품의약품안전청, 2008

- 이와 관련해 임두성 의원은, “국민들이 축산물 구매시 ‘위생과 안전’을 가장 중요하게 생각하고, 품질향상을 위해 가격이 올라도 구매의향이 있다는 조삭ㄹ과가 드러난 만큼, 정부는 축산물의 생산과 수입, 유통, 소비에 이르는 모든 과정에 대한 철저한 안전관리 감독체계를 조속히 구축해야 한다”고 강조했다.

- 아울러 임의원은, “우리 축산물이 수입축산물보다 국민적 신뢰도가 높은 만큼, 국산축산물의 항생제 저감화를 위한 정부 차원의 제도개선 노력과 더불어, 항생제 사용 자제를 위한 축산농가의 자발적 참여를 유도하기 위한 교육과 홍보 대책이 필요하다”고 강조했다.