2009.10.9(금)

30개 전국 외고 대상 설문조사결과 공개

- 김춘진의원, 공교육감상대 외고 특목고 지정해지 요구 -

○ 수도권 외고학생 84.4% 특목고전문학원 다녀

○ 수도권 외고학생 91.6% 연중 사교육 받아

○ 수도권 외고학생 76.4% 입학사정관제도 유리하다고 답해

○ 수도권 외고학생 학부모

- 학력: 부 86%, 모 75% 대졸이상,

- 직업: 부 상위직 42.6%, 모 가정주부 56.8%

- 소득수준: 월 600만원 이상 42.2%

○ 대학진학

- 어문계열희망은 11.2%에 불과

- 사회과학계열 33.5%, 경영ㆍ경상계열 24.8%

- 이공계열이 어문계열과 비슷한 10.5%에 달해

국회 교육과학기술위원회 위원인 김춘진의원(민주당, 고창·부안)은 10월 9일(금) 서울특별시교육청 국정감사에 앞서 전국 30개 외국어고등학교 학생을 대상으로 한 설문조사 결과를 공개하면서, 본연의 설립목적을 상실하고 사교육 주범으로 전락한 외국어 고등학교의 특목고 지정을 해지해야 할 것을 촉구했다고 밝혔다.

김춘진의원과 사교육걱정없는세상 정책대안연구소는 지난 5월 초순부터 3주간에 걸쳐「외고생 학습실태와 교육만족도」설문조사를 진행하였다. 전국 30개 외고와 같은 지역내 일반고 27개 학교를 대상으로 외고 2,882명, 일반고 2,956명을 대상으로 하였으며, 전체학교 가운데 국공립이 33개, 사립학교가 24개였으며, 학교별로 각 학년에서 한 학급을 표집하고, 외고의 경우에는 영어과 한 학급을 선택하였다. 전체학생 가운데 남학생이 2,773명, 여학생이 2,940명이 설문에 참여하였다.

【설문개요】

▷ 제목: 외고생 학습실태와 교육만족도 설문조사

▷ 설문대상: 30개 외고, 같은지역내 일반고 27개

▷ 설문인원: 외고 2,882명, 일반고 2,956명

▷ 설문기간: 2009년 5월 11일~30일

▷ 설문방법: 구조화된 설문지

【설문 주요내용】

○ 전문학원은 필수: 수도권 외고학생 84.4% 특목고전문학원 다녀

○ 사교육 없이는 못살아: 수도권 외고학생 91.6% 연중 사교육 받아

○ 입학사정관은 우리 편: 수도권 외고의 76.4%가 유리하다고 답해

○ 이정도는 돼야 외고 다니지:

- 학력: 부 86%, 모 75% 대졸이상,

- 직업: 부 전문직과 경영관리직 등 상위직 42.6%, 모 가정주부 56.8%

- 소득수준: 월 600만원 이상 42.2%

○ 외고는 명문대 진학 위한 과정에 불과할 뿐:

- 어문계열희망은 11.2%에 불과

- 사회과학계열 33.5%, 경영ㆍ경상계열 24.8%

- 이공계열이 어문계열과 비슷한 10.5%에 달해

○ 전문학원은 필수: 수도권 외고학생 84.4% 특목고전문학원 다녀

수도권 외고 재학생의 84.4%가 특목고 전문학원을 다녔다고 응답하였으며 영어전문학원도 26.4%로 나타났습니다. 일반고의 경우는 수도권과 지방 모두 일반 보습학원이 가장 많은 비율을 나타내고 있었다.

<표 1> 사교육 종류 비교(중복응답)

단위: 명, 응답자수(%)

	수도권 외고	지방 외고	수도권 일반고	지방 일반고
보습학원	57(3.9)	37(5.6)	475(53.4)	483(59.6)
영어전문학원	387(26.4)	316(47.7)	246(27.7)	187(23.1)
특목고 전문학원	1237(84.4)	295(44.6)	256(28.8)	85(10.5)
과외	95(6.5)	131(19.8)	311(35.0)	274(33.8)
인터넷강의	54(3.7)	43(6.5)	171(19.2)	121(14.9)
학습지	16(1.1)	8(1.2)	138(15.5)	107(13.2)
기타	20(1.4)	5(0.8)	27(3.0)	12(1.5)

○ 사교육 없이는 못살아: 수도권 외고학생 91.6% 연중 사교육 받아

사교육을 받는 학생들의 대부분은 학기 중이거나 방학중이거나 상관없이 항상 사교육을 받는 것으로 나타났다. 수도권 외고의 경우 91.6%의 학생이 일년 내내 사교육을 받는다고 응답하였다.

<표 2> 사교육 시기

		사교육시기			전체
		연중지속	학기중	시험전에만
수도권 외고	빈도	1195	81	29	1305
	학교유형1의 %	91.6%	6.2%	2.2%	100.0%
지방 외고	빈도	592	90	9	691
	학교유형1의 %	85.7%	13.0%	1.3%	100.0%
수도권 일반고	빈도	1193	59	20	1272
	학교유형1의 %	93.8%	4.6%	1.6%	100.0%
지방 일반고	빈도	747	69	26	842
	학교유형1의 %	88.7%	8.2%	3.1%	100.0%
	빈도	3727	299	84	4110
	학교유형1의 %	90.7%	7.3%	2.0%	100.0%

○ 입학사정관은 우리 편: 수도권 외고의 76.4%가 유리하다고 답해

입학사정관제가 나에게 유리할 것인가 라는 설문에 전반적으로 긍정적으로 응답하였으나 외고 재학생들이 자신에게 유리하다고 응답한 비율이 수도권 76.4%, 지방 69.3%로 일반고 학생 보다 높게 나타났다.

<표 3> 입학사정관제가 나에게 유리할까에 대한 응답

		입학사정관제		전체
		유리하다	불리하다
수도권 외고	빈도	1225	378	1603
	학교유형1의 %	76.4%	23.6%	100.0%
지방 외고	빈도	798	354	1152
	학교유형1의 %	69.3%	30.7%	100.0%
수도권 일반고	빈도	928	692	1620
	학교유형1의 %	57.3%	42.7%	100.0%
지방 일반고	빈도	746	531	1277
	학교유형1의 %	58.4%	41.6%	100.0%
전체	빈도	3697	1955	5652
	학교유형1의 %	65.4%	34.6%	100.0%

○ 이 정도는 돼야 외고 다니지

- 학력: 부 86%, 모 75% 대졸이상,

- 직업: 부 전문직과 경영관리직 등 상위직 42.6%, 모 가정주부 56.8%

- 소득수준: 월 600만원 이상 42.2%

■ 학부모 학력

외고 재학생 가운데 아버지가 대졸 이상의 학력을 가진 학생의 비율은 수도권외고 86.6%, 지방 77.2% 였다. 어머니의 경우 수도권 외고 75.7%, 지방 외고 64.7%가 대졸 이상의 학력을 지녔다고 응답하였다.

<표 4> 아버지학력

		아버지학력					전체
		중졸이하	고졸	전문대졸	대졸	대학원이상
수도권 외고	빈도	13	179	31	914	525	1662
	학교유형1의 %	.8%	10.8%	1.9%	55.0%	31.6%	100.0%
지방 외고	빈도	12	221	35	637	274	1179
	학교유형1의 %	1.0%	18.7%	3.0%	54.0%	23.2%	100.0%
수도권 일반고	빈도	51	507	63	762	226	1609
	학교유형1의 %	3.2%	31.5%	3.9%	47.4%	14.0%	100.0%
지방 일반고	빈도	64	573	55	479	109	1280
	학교유형1의 %	5.0%	44.8%	4.3%	37.4%	8.5%	100.0%
전체	빈도	140	1480	184	2792	1134	5730
	학교유형1의 %	2.4%	25.8%	3.2%	48.7%	19.8%	100.0%

<표 5> 어머니학력

		어머니학력					전체
		중졸이하	고졸	전문대졸	대졸	대학원이상
수도권 외고	빈도	15	345	42	1009	246	1657
	학교유형1의 %	.9%	20.8%	2.5%	60.9%	14.8%	100.0%
지방 외고	빈도	20	358	38	640	123	1179
	학교유형1의 %	1.7%	30.4%	3.2%	54.3%	10.4%	100.0%
수도권 일반고	빈도	60	769	48	634	92	1603
	학교유형1의 %	3.7%	48.0%	3.0%	39.6%	5.7%	100.0%
지방 일반고	빈도	70	775	38	355	43	1281
	학교유형1의 %	5.5%	60.5%	3.0%	27.7%	3.4%	100.0%
전체	빈도	165	2247	166	2638	504	5720
	학교유형1의 %	2.9%	39.3%	2.9%	46.1%	8.8%	100.0%

■ 학부모 직업군

수도권 외고의 학부모(부) 직업군 가운데 상위직과 중상위직을 합한 비율이 79.7%였으며 지방외고는 55.7%, 수도권 일반고 47.1%, 지방 일반고 18.2%로 수도권외고와 지방 일반고의 차이는 4배를 넘었다.

<표 6> 아버지의 직업군

		아버지의직업군1				전체
		상위직	중상위직	중하위직	그외 및 기타직
수도권 외고	빈도	704	613	203	134	1654
	학교유형1의 %	42.6%	37.1%	12.3%	8.1%	100.0%
지방 외고	빈도	389	383	254	149	1175
	학교유형1의 %	33.1%	32.6%	21.6%	12.7%	100.0%
수도권 일반고	빈도	423	496	412	277	1608
	학교유형1의 %	26.3%	30.8%	25.6%	17.2%	100.0%
지방 일반고	빈도	232	350	389	306	1277
	학교유형1의 %	18.2%	27.4%	30.5%	24.0%	100.0%
전체	빈도	1748	1842	1258	866	5714
	학교유형1의 %	30.6%	32.2%	22.0%	15.2%	100.0%

학부모(모)의 직업군에서 가정 주부의 비율이 수도권 외고가 56.8%, 지방 외고가 45.9%, 수도권 일반고가 47.7%, 지방 일반고가 39.7%로 수도권 외고와 지방 일반고 사이의 차이가 20% 가량 나타났습니다.

일반적으로 수도권 외고 재학생의 학부모(모) 가운데 가정주부의 비율이 높은 것은 높은 교육열과 맞물려 자녀 교육에 관심이 극대화된 학부모(모)들이 자녀의 진학에 깊이 관여하기 때문이다.

<표 7> 어머니의 직업군

		어머니의직업군1					전체
		상위직	중상위직	중하위직	가정주부	그외 및 기타
수도권 외고	빈도	185	315	90	939	123	1652
	학교유형1의 %	11.2%	19.1%	5.4%	56.8%	7.4%	100.0%
지방 외고	빈도	105	303	115	538	112	1173
	학교유형1의 %	9.0%	25.8%	9.8%	45.9%	9.5%	100.0%
수도권 일반고	빈도	112	263	244	751	219	1589
	학교유형1의 %	7.0%	16.6%	15.4%	47.3%	13.8%	100.0%
지방 일반고	빈도	90	170	246	509	267	1282
	학교유형1의 %	7.0%	13.3%	19.2%	39.7%	20.8%	100.0%
전체	빈도	492	1051	695	2737	721	5696
	학교유형1의 %	8.6%	18.5%	12.2%	48.1%	12.7%	100.0%

■ 가정 소득

가정의 월평균 소득을 비교해본 결과 수도권외고는 400-600만원이라고 응답한 학생이 34.4%로 가장 많았으며 또 수도권 외고의 경우 월평균 소득이 1000만원 이상이라고 응답한 학생의 비율도 16.8%나 차지하고 있었습니다. 600만원 이상 소득의 비율이 42.1%나 차지하고 있었다.

외고의 경우는 등록금에 있어서도 일반고의 3배 정도 많기 때문에 경제적 능력이 없는 가정의 학생일 경우에는 외고에 입학하는 것이 현실적으로 거의 불가능하다. 사회적배려자 전형 등을 통하여 외고에서 학생을 선발하고 있긴 하지만 그 수는 극히 소수에 불과하며 사회적 배려자 전형 등을 늘린다고 할지라도 기본적으로 외고 입학에 있어서 한달에 백만원 이상의 비싼 사교육 의존도가 높은 현실을 감안한다면 등록금의 문제 뿐만 아니라 구조적으로 중산층 이하의 가정에서 외고에 들어갈 수 없도록 되어 있다는 것이 본 설문을 통해 드러났다.

<표 8> 가정의 월평균 소득

		가정의월평균소득					전체
		200만원 이하	201-399만원	400-599만원	600-999만원	1000만원 이상
수도권 외고	빈도	52	281	488	359	238	1418
	학교유형1의 %	3.7%	19.8%	34.4%	25.3%	16.8%	100.0%
지방 외고	빈도	59	329	364	195	99	1046
	학교유형1의 %	5.6%	31.5%	34.8%	18.6%	9.5%	100.0%
수도권 일반고	빈도	183	545	427	205	112	1472
	학교유형1의 %	12.4%	37.0%	29.0%	13.9%	7.6%	100.0%
지방 일반고	빈도	227	516	329	88	65	1225
	학교유형1의 %	18.5%	42.1%	26.9%	7.2%	5.3%	100.0%
전체	빈도	521	1671	1608	847	514	5161
	학교유형1의 %	10.1%	32.4%	31.2%	16.4%	10.0%	100.0%

○ 외고는 명문대 진학 위한 과정에 불과

- 어문계열희망은 11.2%에 불과

- 사회과학계열 33.5%, 경영ㆍ경상계열 24.8%

- 이공계열이 어문계열과 비슷한 10.5%에 달해

외고 재학생들의 졸업 후 희망 진학 계열로, 어문계 11.2%, 사회과학계열 33.5%, 경영 경상계열 24.8%, 이공계열 10.5% 등으로 조사되었습니다. 외고 학생들의 전공과 직결되는 어문계 전공 희망은 매우 저조하며, 이공계 진출이 오히려 어문계 전공 희망 숫자에 육박하는 기현상을 확인되었습니다. 즉, 학생들 90% 정도가 처음부터 외고를 어학이 아닌 다른 계열 진출을 위한 통로로 생각하고 입학했다는 사실이 확인된 것입니다.

<표 9> 지역별 외고 재학생의 희망 진학 계열

	희망진학계열_외고만
	어문 계열	사회과학 계열	경영,경상 계열	사범 계열	의학 계열	공학 계열	자연과학 계열	예체능 계열	행정및법학 계열	인문 계열	기타
서울	55	223	188	34	21	7	11	5	36	23	17
	8.9%	36.0%	30.3%	5.5%	3.4%	1.1%	1.8%	.8%	5.8%	3.7%	2.7%
경기	103	309	211	65	48	37	30	14	51	39	19
	11.1%	33.4%	22.8%	7.0%	5.2%	4.0%	3.2%	1.5%	5.5%	4.2%	2.1%
광역시	65	201	160	44	25	5	11	8	43	19	7
	11.1%	34.2%	27.2%	7.5%	4.3%	.9%	1.9%	1.4%	7.3%	3.2%	1.2%
광역시외	93	216	142	71	25	13	20	17	57	32	12
	13.3%	30.9%	20.3%	10.2%	3.6%	1.9%	2.9%	2.4%	8.2%	4.6%	1.7%
전체	316	949	701	214	119	62	72	44	187	113	55
	11.2%	33.5%	24.8%	7.6%	4.2%	2.2%	2.5%	1.6%	6.6%	4.0%	1.9%

<김춘진의원 의견>

김의원은 외국어 고등학교는 특수목적 고등학교로써 이제 본래의 설립목적을 상실했고, 더 이상 외국어 인재를 양성하는 곳이 아니라 명문대 진학을 위한 곳으로, 돈 많은 부유층들이 고액의 사교육비를 통해 자녀를 외고에 입학시키고, 명문대 진학을 위해 거쳐야 하는 도구로 전락한 만큼, 공교육감을 상대로 사교육 주범으로 전락한 외국어 고등학교를 특목고 고등학교로의 지정을 해지할 것을 요구했다.

■ 담당: 유경선 보좌관(784-4170)