	보 도 자 료
	국회의원 정 태 근 (국회 지식경제위원회 · 예산결산특별위원회 위원)	2009. 10. 07 (수)
영등포구 여의도동 1 국회의원회관 216호 ☏ 784-1262 FAX 788-3216

여름철 전기→가스냉방으로 전환할 경우

연간 3,100억원 절감효과 발생

: 투자비 절감 2,600억원+도입비용 절감 500억원

2015년까지 총 3조 4,729억원의 회피효과 발생

한나라당(성북갑) 정태근 의원이 지식경제부 가스산업과로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면 전체 냉방의 30%를 가스냉방으로 충당할 경우 2015년까지 탱크건설 회피효과 6,280억원(LNG 저장탱크 6기)과 발전소건설 회피효과 2조 8,449억원(발전소 11기) 등 총 3조 4,729억원의 회피효과가 발생함.

이를 ‘08년 투자보수율 7.25%를 적용할 경우 연간 2,600억원의 발전소와 탱크의 건설 회피효과에 따른 이익을 보게 되고 연간 500억원의 도입비용 절감효과까지 고려할 때 매년 총 3,100억원의 이익을 발생시키는 것으로 나타남.

구 분	가스냉방 보급확대
탱크건설 회피효과 (억원)	6,280(LNG 저장탱크6기)
발전소건설 회피효과 (억원)	28,449 (발전소 11기)
합 계	34,729억원

정태근 의원은 “에너지 수요관리는 전력, 가스를 따로 떼어놓고 생각할 수 없는 것으로 여름철 피크부하를 특징으로 하는 전력산업과 동고하저의 수급구조를 갖고 있는 가스산업을 mix하여 수요관리를 해야하는데 그 수단의 하나가 천연가스를 이용한 냉방이다” 고 말하며,

“가스냉방은 가스산업 측면에서 TDR(계절별수요격차)을 완화시키고 LNG 저장탱크 건설비 절감과 천연가스 생산·공급설비의 효율을 높일 수 있고, 전력산업 측면에서 여름철 전력피크를 줄일 수 있어 LNG발전소 건설투자비를 절감시키고 송·배전시설 개체비용 절감 등의 효과를 기대할 수 있는 가스산업과 전력산업 모두에게 바람직한 사업이며, 환경적인 측면에서도 전기식냉방기보다 CO2 배출량이 적어 저탄소 녹색성장에도 부합한다”고 주장했음.

현재 가스냉방 시장 규모 자체가 크지 않아 국내기업들의 투자 유인이 없는데 정부가 시장에 시그널을 주어 시장을 형성시키주는 것이 필요하다고 생각함. 내년도 신규사업으로 가스냉방보급확대 지원사업에 100억원이 계상되어 있는데 바람직하며 보조금 외에 가스요금 인하 등 정책적 지원도 같이 해야 함.