	자유선진당 *원내수석부대표
	김 창 수 국회의원	대전․대덕구
2009.10.12(월)	- 문화체육관광방송통신위 -	Tel : 02)784~2063
		Fax : 02)788-3058

< 자세한 내용은 www.csthink.co.kr 을 참고해 주십시오. >

◀ 보도자료 ▶

2009 방송문화진흥회 국정 감사(091012)

방문진 이사진 중 지역방송 대변자 있어야

지역MBC 사장 선임 제도 개선

○ 지역 MBC 사장 늘려야

- 이사장님께 묻겠슴

지역MBC 19개 중 지역 자사 출신 사장이 선임된 경우가 몇 명인줄잘 알고 계시죠?(2명/ 부산MBC, 대구MBC 사장)

- 19명 중 17명은 모두 서울 MBC 본사의 국장급, 부장급 인사가 지역MBC로 내려가서 지역사의 사장이 됨

* 2005년도에는 19개사 중 부산MBC와 마산MBC만이 자사출신

- 지역에는 사장이 될만한 능력있는 인재가 없는가?

왜 지역사 사장 적임자를 본사에서만 찾으려고 하는가?

지역MBC 구성원도 능력이 있으면 최고 경영자가 될 수 있도록 항상 열려 있어야 한다고 봄

○ 위기의 지역 MBC 구원 의지 있어야

- 지금 지역MBC 사장은 어때야 하는가?

위기의 지역MBC를 이끌기 위해 비전을 제시하고, 미디어렙도입,     더 크게는 MBC 민영화 논란 등의 위기에서 지역방송사를 구하려    는 강력한 신념의 사장이어야 하지 안는가?

- 구체적으로는 ▲전파료 배분문제 ▲지역방송 프로그램 편성문제, ▲지역방송 유통구조 개선 등에 대해 서울MBC에 강력한 이의를 제기할 수 있는 소신 있는 사장이어야 하지 않겠는가?

- 그런데, 서울본사에서 내려가다 보니 지역MBC의 현 상황을 제대로 파악하거나 지역의 입장을 소신 있게 제기하기 어렵게 되고, 오히려 지역구성원들에게 본사의 입장을 대변하기에 급급하다

- 이사장님, 이런 구조가 MBC 전체에 이득을 가져다 준다고 생각하십니까? 지역에 대한 이해나 철학이 부족한 사장, 각 종 연줄에 얽힌 인선에 의해 이루어진 사장 선출은 지역사만이 아니라 MBC 전체의 경쟁력을 떨어뜨리는 결과를 초래한다고 생각지 않습니까?

- 이렇게 허술하니깐 지역MBC 사장자리가 본사임원들의 자기밥그릇,   자리보전의 자리로 인식되고, 본사가 아무런 거리낌 없이 낙하산으로 사장을 선임하는 것입니다.  그렇게 생각지 않습니까?

- 이사장님, 잘못된 사장 선임제도 때문에 지역사의 위상이 갈수록 떨어지고 급변하는 방송환경 속에서 지역사는 절체절명의 위기를 맞고 있는 것입니다. 지역사 사장 선임제도의 근본적인 개선 필요하겠죠?

개선방안을 제출해주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까.

○ 방문진이 지역 MBC의 주식매입 의향은?

- 근본적으로 서울MBC 본사와 지역MBC의 종속적 관계를 끊기 위해서, 방문진이 지역MBC의 주식을 매입하는 것이 필요하다고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?

- 지역MBC의 최대 주주가 서울MBC 이다보니 서울의 입김과 횡포에 영향을 받지 않을 수가 없습니다. 그러다보니 말씀드린 바와 같이 지역사 사장 자리를 서울 임원들의 자리로 당연히 여기게 되는 것이고요.

- 방문진이 지역MBC 주식을 매입해 지역MBC와 본사와의 관계를 보다 평등한 관계로 만드는 것이 차후 MBC의 미래를 위해서라도 필요한 일이라고 생각하는데, 어떻게 생각하십니까?

○ 이사진 중 지역방송 대변자 없어

- 덧붙여 한가지 더 말씀드리겠습니다.

- 이사장님, 방문진 이사진 9명 중 지역방송을 대변하는 이사가 있어야 하지 않겠습니까? 현 방통위원회 조직 내에도 지역방송의 발전 및 지역방송콘텐츠의 경쟁력 강화, 유통구조 개선을 위하여 ‘지역방송발전위원회’가 구성되어 있고, 상임위원회 부위원장이 지발위의 당연직 위원장, 그리고 상임위원 한명이 당연직 위원으로 참여하고 있습니다.

제42조의2(지역방송발전위원회의 설치) 지역방송의 발전 및 지역방송콘텐츠의 경쟁력 강화와 유통구조 개선을 위하여 방송통신위원회에 지역방송발전위원회를 둔다.

- 그런데 서울MBC와 지역MBC라는 큰 두 개의 축으로 구성되어 있는 주식회사 문화방송, 그리고 문화방송이 공적책임을 실현하도록 조정과 관리의 책임을 지고 있는 방송문화진흥회에, 지역방송을 대변하는 이사가 단 한명도 존재하지 않는다는 것은 큰 문제라고 생각되지 않습니까?

- 이사장님, 방문진 이사 구성요건에 지역을 대변하는 이사가 선출되지 못하는 요건이라도 있는 것입니까? 그렇진 않죠?

제8조(임원의 결격사유) 다음 각 호의 1에 해당하는 자는 진흥회의 임원이 될 수 없다.

1. 대한민국 국민이 아닌자

2. 정당법에 의한 당원

3. 국가공무원법 제33조 각 호의 1에 해당하는 자

- 이사장님, 의지의 부족 아닙니까? 개선되어야 하겠죠?

○ 방문진, 민영미디어렙 의견제시 한 적 있는지

- 그리고 지금 민영미디어렙 도입으로 지역MBC가 절체절명의 위기에 처해있습니다.

- 지역MBC 구조개선 등에 대해 방문진이 연구용역을 내거나 방통위, 또는 서울MBC에 의견을 낸 적이 있습니까?

-  방문진이 지역MBC의 구조개선을 위한 정책사항을 연구하고 수립하여, 서울MBC와 방통위원회에 제시하는 실질적인 책임기관이 되어야 하지 않겠습니까?

특정 프로그램에 대한 의견제시보다 이러한 일을 하는게 방문진의 본래 기능과 역할에 부합한다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까? //끝//

문의  김창수 의원실 02-788-2152

김경산 비서관 019-521-0831