자료배포일 : 2010. 10. 19.	보도일시 : 2010. 10. 19. 오전 이후

수신 : 각 언론사

발신 : 국회의원 박민식

“태양광 설치 하니 여름에 너무 더워요”

그린홈 100만호 사업 중 BIPV 방식 단열효과 떨어져… 전력소모량 4배 증가

박민식의원, “신재생에너지도 경제성 등을 꼼꼼히 따져 신중히 고려해야”

하도급 문제 등 잡음이 끊이지 않는 그린홈 100만호 사업방식 중 하나인 BIPV 시스템이 여름엔 단열효과가 떨어져 설치시 전력소모량이 오히려 4배 이상 증가하는 것으로 나타났다. 이는 국회 지식경제위원회 한나라당 박민식의원(부산 북구)이 에너지관리공단으로부터 제출받은 자료를 분석한 결과이다.

Building Integrated Photovoltaic System

신재생 에너지 보급사업은 태양열, 지열, 태양광 등 신재생에너지 설비의 설치비 지원을 통해 신재생 에너지를 보급하는 것으로 지난 93년부터 작년까지 국비 9,079억원, 예민간투자액 5,245억원 등 총 1조 4,324억원 투자되었다.

국회예산정책처, “신재생에너지보급사업 평가” 2010. 2. 7쪽.

자료에 따르면 올해 신재생에너지 보급 사업 예산은 총 2,468억원이고, 이 중 그린홈 보급사업 예산은 962억원이다. 이 중 고정식, 추적식, BIPV 등을 포함한 태양광에너지 보급 사업에는 총 600억원(62.3%)을 지원하는 것으로 나타났다. ➪ [표 1] 참조

이 중 BIPV 시스템은 건물 외피를 전지판으로 이용하는 건물 외장형 태양광 발전시스템으로 전기 생산 뿐 아니라 디자인 요소로도 각광받고 있다. ➪ [그림 1] 참조

[표 1] 그린홈 지원사업 개요

원 별	형 식	지원범위 (단위 사업당)	지원예산액 (백만원)	지원단가 (천원)	비 고
태양광	고정식	3kW이하 /호(세대)	54,000	2,825/kW이하	계통연계기준
	BIPV			6,645/kW이하
	추적식			3,355/kW이하
	공공임대주택		6,000	경쟁입찰단가
태양열	평판형	30㎡이하 /호(세대)	12,000	430/㎡이하	-
	단일진공관형			580/㎡이하
	이중진공관형			515/㎡이하
지 열	냉(난)방용 지열	17.5kW이하 /호(세대)	12,200	935/kW이하	단독주택기준
				630/kW이하	공동주택, 그린빌리지 기준
소형 풍력	소형풍력	3kW이하 /호(세대)	2,000	별도 검토	계통연계기준
연료 전지	연료전지	1kW이하 /호(세대)	10,000	별도 검토	계통연계기준, 시범보급형태 추진
합계			96,200

하지만 에너지관리공단으로부터 제출받은 한국에너지기술연구원의 “BIPV설치시 냉난방부하 분석” 자료에 따르면 외벽 마감형 BIPV의 경우 일반 벽체보다 열흡수량이 높아 연간 시간당 3.31kw/㎡에서 13.33kw로 약 4배 가량 전력사용량이 증가하는 것으로 나타났다. ➪ [표 2] 참조

특히 여름철에는 벽에 있는 태양전지의 열흡수율이 높아 열이 많이 유입되기 때문에 실내온도가 급격히 상승하고, 이를 방지하기 위한 에어컨 등 냉방기기 사용으로 전력소모량이 설치전 보다 오히려 증가한다는 것이다.

박민식의원은 “태양열 발전방식 중 하나인 BIPV 시스템은 경제성이 입증되지 않았다”고 주장하고, “정부가 야심차게 추진 중인 그린홈 100만호 보급사업 등 신재생에너지 보급사업의 타당성은 인정되지만, 사업집행의 합리성과 효율성 등을 꼼꼼히 따져서 소중한 예산의 낭비가 없어야 한다”고 강조했다.

[그림 1] BPIV 설치사진

❏ 전남대학교 ➪ ①외벽 마감형 BIPV

1) 전경사진

2) 상세사진

<전면상세>

❏ 덕성여자대학교 실내체육관 ➪ ②Glass to glass BIPV

[한국에너지기술원, BIPV 설치시 냉난방부하 분석자료]

1.1 BIPV의 2가지 형태

①외벽 마감형 BIPV                ②Glass to glass BIPV

1.2 시뮬레이션 모델

* BIPV가 적용되는 외벽 구조체의 형태는 다음 2가지로 가정하였음.

① 무창(無窓) 외벽(All Solod Wall)에 외벽 마감형 BIPV를 적용한 모델.

- 벽체면적 전체를 BIPV 모듈로 마감하는 것으로 가정.

② 유리커튼월(all glass curtain wall)에 Glass to glass BIPV 모듈을 적용한 모델

- Glass to glass BIPV모듈에서의 PV면적은 창호면적의 50%로 가정

[결과요약]

①외벽 마감형 BIPV

- 난방부하: 감소(벽체흡수율 보다 태양전지의 흡수율이 훨씬 더 높아서 단위면적 벽면의 열흡수율 증가. 즉, 열유입량 많아짐)

- 냉방부하: 증가(반대로, 흡수율이 높아 열유입량이 많아지므로 냉방부하 증가)

②Glass to glass BIPV

- 난방부하: 증가(실내로 유입되는 복사에너지량의 감소로 일반 창호에 비해 난방부하 증가)

- 냉방부하: 감소(반대로, 실내로 유입되는 복사에너지량의 감소로 냉방부하 감소)

[표 2] BIPV 적용에 따른 벽체 단위면적당 부하량

[단위 : kWh/㎡]

	①외벽 마감형 BIPV				②Glass to glass BIPV
	South				South
	Heating		Cooling		Heating		Cooling
월	일반	BIPV	일반	BIPV	일반	BIPV	일반	BIPV
1월	7.11	5.86	0.03	0.87	9.6	13.2	79.2	40.8
2월	5.64	4.55	0.02	0.70	7.2	10.2	78.0	39.9
3월	4.79	3.95	0.04	0.64	5.8	8.7	68.5	35.1
4월	2.73	2.39	0.13	0.64	3.2	5.1	55.9	28.8
5월	1.46	1.41	0.21	0.76	1.7	2.9	46.7	24.4
6월	0.61	0.59	0.50	1.09	0.6	1.2	41.9	22.5
7월	0.15	0.15	0.89	1.73	0.2	0.3	43.5	24.3
8월	0.18	0.18	1.08	2.07	0.2	0.4	50.2	28.1
9월	0.89	0.79	0.52	1.50	1.2	1.7	58.1	31.2
10월	2.36	2.16	0.30	1.43	3.2	4.8	78.5	41.3
11월	4.37	3.70	0.11	1.01	6.0	8.4	67.0	34.9
12월	6.43	5.31	0.09	0.89	8.7	12.0	71.3	36.9
합계	36.72	31.05	3.91	13.33	47.6	68.8	738.9	388.2