4대강 사업 낙동강 8개보의 수리모형 실험 결과 제각각 !

- 100년빈도 홍수시 가동보 작동하지 않을 경우 예상, 강정보 수위와 칠곡보 수위 상승 변화가 제각각, 실험결과 신뢰성 의문

□ 현황 및 문제점

- 수리 모형 실험 결과 분석 결과 100년 빈도 최대 홍수 시 가동보가 고장 등으로 작동하지 않을 시 강정보 수위는 10cm가 상승하여 안전하다고 명시되어 있음.

- 반면, 칠곡보는 같은 조건에서 3.43m가 높아져 위험하하며, 칠곡보는 단 한개의 수문만 고장나도 1.26m 홍수위 상승하기에 반드시 수문 전체를 개방해야 한다고 명시되어 있음.

- 그러나 100년 빈도의 최대 홍수 시 가동보가 작동되지 않는 상황에서 수위가 10cm만 상승된다는 것은 상식적으로 이해되지 않음.

- 즉, 실험 보고서 상에서 같은 조건 임에도 불구하고 지나치게 실험 결과가 다르며, 그 신뢰성에도 의심이 듬. <참조1, 참조2>

<참조1> 4대강 살리기 낙동강 23공구 (강정보) 수리모형실험 최종 보고서 (2010.07)

[시공사: 대림산업 / 연구기관 :한국농어촌 공사]

4대강 살리기 낙동강 23공구(강정보) 수리모형실험 보고서

7. 결론 (p183)

7.1 홍수 빈도별 수리현상

----한편, 100년 빈도 조건의 홍수가 유입되는 상황에서 가동보가 고장 등으로 작동되지 않아 개방에 실패하는 경우에도 보 상류부 수위는 가동보를 개방한 경우에 비하여 0.1m(10cm) 정도 상승한 EL.(+)24.30m에 도달하나, 제방고 EL.(+)26.70m보다 2.4m의 여유가 있어, 마찬가지로 치수적 관점에서 안전하다고 판단된다.

<참조2> 낙동강 살리기 사업 24공구[성주.칠곡지구] 수리모형실험보고서 (2010.07)

[시공사 :(주)대우건설 / 연구기관 : 영남대학교 산학협력단]

칠곡보 수리모형실험 결과보고서 (p123).

3.4.4 100년 빈도 홍수시

(1) 개도별 실험.

① 수문 미개방

- 수문 미개방시의 실험 결과를 제시하였다.

- 이때의 상류수심은 242mm (환산시 18.15m), 수위(바닥고 EL.13.7m)로 환산시 EL31.85m이다. 상류부 100년 빈도 계획홍수위 EL 28.42m이므로 예상홍수위를 상회함. 계획빈도의 경우이므로 반드시 100년 빈도 홍수시 전체 수문을 개방해야 한다.

② 수문 1개방

- 수문 1개 개방시의 경우는 중앙부의 가동보를 이용하여 방류하는 것으로 예상하여 실험을 수행하였다.

- 이때의 상류수심은 228mm (환산시 17.18m), 수위(바닥고. EL13.7m)로 환산시 EL30.88m이다. 상류부 100년 빈도 계획홍수위 EL 28.42m이므로 예상홍수위를 상회함. 계획빈도의 경우이므로 반드시 100년 빈도 홍수시 전체 수문을 개방해야 한다.

③ 수문 2개 개방

- 수문 2개 개방시의 경우는 조완, 우안부의 가동보를 이용하여 방류하는 것으로 예상하여 실험을 수행하였다.

- 이때의 상류수심은 213mm (환산시 15.98m), 수위(바닥고. EL13.7m)로 환산시 EL29.68m이다. 상류부 100년 빈도 계획홍수위 EL 28.42m이므로 예상홍수위를 상회함. 계획빈도의 경우이므로 반드시 100년 빈도 홍수시 전체 수문을 개방해야 한다.

④ 수문 전체 개방

- 수문 3개 및 보조수문 2개 전체 개방시의 실험 결과를 제시하였다.

- 이때의 상류수심은 195mm (환산시 14.63m), 수위(바닥고 EL.13.7m)로 환산시 EL28.33m이다. 상류부 100년 빈도 계획홍수위 EL 28.42m이므로 실험결과 전체 개방의 경우는 100년 빈도 홍수위에 대한 조절이 가능하다.

<표 3.25> 100년 빈도 수문 개도별 칠곡보 직상류 지점 수위 변화.

구분	수문미개방	수문1개개방	수문2개개방	수문전체개방
모형수심(cm)	24.2	22.9	21.3	19.5
원형수위(EL.m)	31.85	30.88	29.68	28.33

- 이에 최규성의원은 “상식적으로 100년만의 홍수에서 가동보가 정상적으로 작동 시와 미작동 시의 수위차가 10cm 뿐이 되지 않는다는 것이 말이 되지 않는다. 실험 결과의 신뢰성에 의문이 든다.” 라고 언급했다.