같은 연구 다른 결과, 논란만 키우는 연구결과

국회지식경제위원회

지식경제부 2008. 9. 2 (화) 10:00

국회지식경제위원회

지식경제부 2008. 9. 17 (수) 10:00

국회지식경제위원회

지식경제부 2008. 9. 2 (화) 10:00

국회보건복지위원회 이낙연

국정감사 2011.09. 29(목) 10:00

○ 보건의료연구원은 작년 초 글루코사민 제제가 골관절염 예방이나 치료에 효과가 없다는 연구결과를 발표했다. 그 발표로 약 280억원의 건강보험재정을 절감하는 효과가 있을 것이라고 덧붙였다. 그 후 식품의약품안전청이 글루코사민 재평가를 했는데, 연구원의 연구결과와는 달리 글루코사민 제제의 골관절염 증상완화 효과를 인정했다.

○ 비슷한 사례는 또 있다. 작년 7월 연구원은 태반주사가 피로개선이나 면역기능 개선에 효과가 없다고 발표했다. 그러나 올해 1월 식약청은 사람태반 유래 의약품의 임상효과를 재평가해 그 효과를 인정했다.

○ 보건의료연구원은 이 두 가지 연구에 총 1억 1300만원의 연구비를 썼지만, 결과는 사회적 논란만 키웠다. 기관의 공신력이 땅에 떨어졌음은 말할 것도 없다.

☞ 원장은 지금도 연구원의 연구결과가 옳다고 믿는가? 무엇이 잘못됐다고 생각하는가? 어떻게 개선할 것인가?