"생활중심정치 1번지”

국정감사 보도자료	국회의원 전병헌 국회 문화체육관광방송통신위원회 / 서울동작구(갑)
2011. 10. 4 (화)
832호/ www.honey21.or.kr/ blog.daum.net/bhjun Tel. 788-2038, Fax.788-3832

한국방송공사․한국교육방송공사

1	군부독재 회귀한 KBS 가요심의, 심의인가 검열인가	2P
2	KBS 김인규 사장 취임 후, 방송심의 위반건수 2.4배 증가	8P
3	보도본부장 접대 골프 논란, 감사결과 경고에 그쳐	10P
4	막가는 보도본부, 민원기사 항의하는 기자를 부장이 폭행	12P
5	위키리크스 외교전문 공개 보도본부장, 앵커 대선 취재정보 전달	13P
6	KBS새노조 조합원 98%,“김인규사장, 권력에 KBS 못지켜”	16P
7	웅진재단 이사장은 EBS시청자위원장, EBS이사장은 웅진재단 이사 !	17P
8	‘집기’를 선물한 EBS? 이춘호 이사장실 ‘고가’집기교체	20P
9	EBS 이사회 교육전문가 사실상 전무, 경영진은 낙하산 인사	22P
10	EBS 올해 수능 교재 오류 바로잡는 정오표도 오류투성이	25P

국정감사 보도자료

□ [한국방송공사]

군부독재 회귀한 KBS 가요심의

KBS 가요심의는 심의인가 검열인가

1. 군부독재 회귀한 KBS 가요심의

⇨ KBS 가요심의는 심의인가 검열인가

❍ 지난 7월 인터넷 다음까페 ‘문화예술로 알리는 시민의 소리’가 발매한 앨범 ‘대한민국을 노래한다’의 수록곡 중 4곡 방송부적격 판정을 받음

․ 부적격 사유는 ‘부정적인 가사’, ‘사회갈등 조장’, ‘부정적인 가치관 조성’ 등 임

- 이 노래들은 용산참사를 노래한 ‘가혹하고 이기적인’(이정열), 4대강 사업을 비판한 ‘흐르는 강물처럼’(오소리/시민가객), 사회 전반을 풍자한 ‘이상한 나라’(더 버드 앤드 앨리스), 보수신문의 왜곡보도 행태를 꼬집은 ‘뮤트’(진안) 등 임

· KBS에서는 부적격 판정을 받았지만,

· MBC, SBS, 기독교방송, 불교방송, 평화방송 등 다른 방송사에서는 모두 방송 적격 판정을 받았음

. 실제로 가사 내용(표)도, 요즘의 사회적 현실을 은유적이거나 서정적인 표현으로 빗대어 쓴 것들이 대부분

⇨ 음악을 통한 사회 비판은 불가능 한 것인가?

· 얼마든지 가능한 것 아닌가. 방송사 심의는 표현의 문제에 집중해야지 정부 비판 혹은 세태 풍자를 문제 삼는다면 그건 심의가 아니라 검열이 아닌가

2. 애매모호한 기준

❍ 최근 동방신기의 전멤버들인 JYJ의 신곡 ‘삐에로’ 방송 부적격 판정을 받음 / 사유는 가사속에 등장하는 ‘P.S.M’이란 단어가 ‘프레지던트 SM(수만)’을 뜻하는 것으로 영어 이니셜로 특정 개인을 향하여 개인적 원한을 담은 노래라고 해석함

- 이에 JYJ측은 원작자의 의도를 물어보지도 않고 가사를 자의적으로 해석했다고 반발하고 소명서 제출, 재심의 요청한다고 함

· SBS와 MBC는 ‘피에로’에 대해 방송적격 판정

- 이처럼 국민들이 이해하기 힘든 애매모호한 기준이 KBS 심의에 적용되고 있음

❍ 반반프로젝트 ‘5분전에’ 2010년 11월 방송부적격 판정

․ 사유: ‘불건전’, ‘일본식 표현’, ‘국가 원수 모독 우려’ 등

․ “오랑캐 같이 생긴 애가 너를/오랑우탄이라 놀리니?/오너라 어린양들 오링났니 광박에?/오광으로 바꿔줄게 불러 5분 전에/오크도 매력 있는 오빠로”

⇨ 난해하고 일본식 표현이 들어있기는 하지만, 이 부분에 국가 원수 모독 우려가 존재하는가

· 직접적으로 대상을 지목하지 않고 은유적인 표현을 사용해 사회문제를 다룬 곡들을 자의적으로 해석하여 방송금지 조치를 하는 것은 시대착오적인 행태로, 예술가들의 표현의 자유를 침해할 우려가 있지 않은가

❍ 선정성

- 인디밴드 '브로콜리 너마저'의 새 앨범 '졸업'의 같은 이름의 타이틀곡이 선정적이라는 이유로 KBS로부터 방송불가 판정

․ 사유: ‘선정적’ , 노래 가사중 ‘짝짓기’와 ‘팔려가는’부분이 선정적

그 어떤 신비로운 가능성도 희망도 찾지 못해 방황하던 청년들은 쫓기듯 어학연수를 떠나고 / 꿈에서 아직 덜 깬 아이들은 내일이면 모든 게 끝날 듯 짝짓기에 몰두했지 / 난 어느 곳에도 없는 나의 자리를 찾으려 헤매었지만 갈 곳이 없고 / 우리들은 팔려가는 서로를 바라보며 서글픈 작별의 인사들을 나누네

- 걸그룹 시스타 “푸시푸시”

· 영어 속어인 푸쉬 동음이의어인 '푸시'를 반복하고 선정적인 춤을 추는 곡은 방영되고 있고, 그 외에도 미성년자 아이돌들이 부르는 흔히 섹시 컨셉의 노래는 허용되고 있는 상황

⇨ 미성년자의 선정적인 춤과 노래는 허용하면서 사회비판적인 인디밴드의 가사는 표현 하나 때문에 방송 금지라는 것은 5공 시절에서나 볼 수 있었던 시대 착오적 발상

4. 자의적인 심의기준 정권잣대 들이대지 말아야

❍ 2009년부터 2011년 7월까지의 방송부적격 심의 건수는 총 757건

- 부적격 심의의 주요 사유를 확인한 결과,

· 2009년 간접광고 56건, 공정성 4건, 반사회적 가사 7건, 비속어 31건, 선정성 25건, 욕설 69건, 장애인비하 등 기타 사유 116건으로 확인

⇨ 하지만, 김인규사장 취임직후인 2010년부터는 사유자체가 모호한 부분이 심의에 반영

· 2010년 심의 결과

간접광고 64건, 공정성 1건, 반사회적가사 5건, 비속어 24건, 선정성 28건, 욕설 71건 / 그리고 국민정서에 맞지 않음 · 국민 긍지를 저해할 우려 · 국가원수 모독우려 등과 같은 애매한 사유로 3곡이 부적격판정

· 2011년 7월 현재의 심의 결과 더 모호해진 기준

간접광고 7건, 공정성 1건, 반사회적 가사 1건, 비속어 11건, 선정성 9건, 욕설 37건 / 그리고 국민정서에 맞지 않음 · 국민긍지를 저해할 우려 · 국가원수 모독우려 등 2건

- 부정적 정서·부정적가치관·부정적 가사, 사회갈등조장, 선동하는 내용, 국가비하 등의 신규 사유가 새로 만들어져 8곡이 부적격 판정을 받음

⇨ 국민긍지· 국민정서를 넘어서 부정적인 정서, 부정적인 가치관, 부정적인 가사와 같은 사유는 심의가 아닌 검열에 해당

국민의 정서와 가치관까지 KBS에서 정해주는 것인가?

⇨ 가요심의에 대해 검열이 아닌 심의로 국민모두가 이해할 수 있는 수준의 구체적인 가이드라인이 만들어져야 할 것

사유	2009	2010	2011
간접광고	56	64	7
공정성	4	1	1
반사회적가사	7	5	1
비속어	31	24	11
선정성	25	28	9
욕설	69	71	37
국민정서·국민긍지·국가원수모독	0	3	2
부정적 정서·가치관·가사/ 사회갈등조장/선동하는내용/국가비하	0	0	8
기타(장애인 비하 등)	116	118	59
전체	308	314	135

KBS의 방송부적격 판정기준-1

“흐르는 강물처럼”

거짓의 연속으로 거친 숨을 쉬는 걸 우린 알고 있잖아 / 저 강과 함께 흘러온 오랜 세월의 이치와 생명 절망의 늪은 막아야지

⇨ 부정적 가사

“이상한 나라”

누군가는 내게 물어올 거야 머리부터 발끝까지 빨간 이유를 / 똑같은 생각속에 사는 것이 별로 두렵지 않은 여긴 정말 묘한 나라

⇨ 부정적 가치관 조성

“뮤트”

아니라 말하는 자는 위험스런 공공의 적 / 모두를 속이는 방법 총과 칼이 아닌 통제

⇨ 사회 갈등 조장

“가혹하고 이기적인”

붉음 화염이 점점 밀려와 희망을 찾긴 너무 늦은 듯 해 / 가혹하고 이기적인 질서에 쫓겨서 망루까지 올랐어 / 더 이상 짓밟히긴 싫어 훗날엔 타는 영혼 없기를

⇨ 사회갈등 조장 및 직설적 표현

KBS의 방송부적격 판정기준-2

“삐에로”-JYJ

너의 Pierrot 정말로 웃겨 / 너에게 다 바쳐 찌들어 my mind 내 눈 앞엔 our pro / 돈 앞엔 뭣도 없는 완전한 넌 pro 제대로 p.s.m

⇨ 개인의 인신공격

“5분전에”-반반프로젝트

오랑캐 같이 생긴 애가 너를/오랑우탄이라 놀리니?/오너라 어린양들 오링났니 광박에?/오광으로 바꿔줄게 불러 5분 전에/오크도 매력 있는 오빠

⇨ 불건전, 일본식표현, 국가원수 모독우려

“졸업”-브로콜리 너마저

그 어떤 신비로운 가능성도 희망도 찾지 못해 방황하던 청년들은 쫓기듯 어학연수를 떠나고 / 꿈에서 아직 덜 깬 아이들은 내일이면 모든 게 끝날 듯 짝짓기에 몰두했지 / 난 어느 곳에도 없는 나의 자리를 찾으려 헤매었지만 갈 곳이 없고 / 우리들은 팔려가는 서로를 바라보며 서글픈 작별의 인사들을 나누네

⇨ 선정적

□ [한국방송공사]

KBS 김인규 사장 취임 후, 방송심의 위반건수 2.4배 증가

협찬고지 위반은 방송 3사 중 최다

❏ 2009년 11월 24일 김인규 사장 취임, 막가는 KBS

- 방송심의 위반건수 2009년 34건에서 2010년 78건으로 2배 넘게 폭증

- 김인규 사장 취임이후 위반사항이 증가한 부분은

객관성 / 사생활보호 / 인권침해의 제한 / 윤리성 / 품위유지 /  폭력묘사 / 충격혐오 / 어린이·청소년의 정서함양 / 수용수준 /  출연 / 방송언어 / 협찬고지규칙 위반 등 13개 분야에서 위반사항이 증가함.

- 이중 객관성(5건), 사생활 보호(5건), 협찬고지규칙위반(10건)은

MBC, SBS와 비교할 때 가장 높은 위반건수를 보였음

⇨ 김인규 사장 취임이후 증가한 객관성, 사생활 보호, 윤리성, 품위유지, 폭력묘사, 충격혐오 등의 위반건수 증가는 공영방송이라고 하기보다 민영방송이 보여주는 행태에 가까움

❏ KBS, 협찬고지 위반 최다

- 이명박 정부 출범 이후 KBS의 협찬고지 위반 건수가 민영방송인 SBS보다 2배가량 많은 것으로 확인

- KBS의 협찬고지 위반 건수는 26건(2008년 16건, 2010년 10건)

- 반면 SBS는 총 12건(2008년 7건, 2009년 1건, 2010년 4건)

- MBC도 18건(2008년 10건, 2009년 1건, 2010년 4건)에 불과

⇨ 특히, 2009년 없어졌던 협찬고지 위반이 김인규사장 취임직후인 2010년 폭증, 방송의 공공성을 훼손의 우려가 있으며 / 전반적인 협찬운영과 관련한 회사 내부의 시스템을 전면 혁신할 필요가 있음

2008년~2010년까지 KBS 제재사유별 심의의결 현황

사유별 종류	KBS 심의현황		비고(2010년)
	2009	2010	MBC	SBS
공정성	2	2	2	0
객관성	3	5	3	1
통계 및 여론조사	4	4	5	0
사생활 보호	0	5	4	0
인권침해의 제한	2	3	5	4
범죄사건 보도 등	1	0	0	0
윤리성	1	5	6	5
생명의 존중	0	1	0	1
품위유지	1	8	10	3
사회통합	0	0	0	0
양성평등	1	0	0	0
문화의 다양성 존중	0	0	0	0
준법정신의 고취	2	0	0	1
폭력 묘사	2	3	2	4
충격혐오	1	2	0	0
어린이․청소년의정서함양	0	1	0	0
수용수준	0	14	11	17
출연	0	2	4	3
간접광고	5	4	4	4
정보전달	1	0	0	0
방송언어	3	8	14	8
유료정보서비스	3	2	4	1
협찬고지규칙 위반	0	10	7	4
계	32	79

‘협찬고지에 관한 규칙’ 위반 심의의결 현황

(단위 : 건)

년도 방송사(지역제외)	2008년	2009년	2010년	2011년 (7.26 기준)	소계
KBS	16	-	10	-	26
MBC	10	1	7	-	18
SBS	7	1	4	-	12
계	33	2	21	0	64

□ [한국방송공사]

보도본부장 접대 골프논란, 감사결과 경고에 그쳐

□ 보도본부장의 접대 골프 경고에 그쳐

- 고대영 보도본부장등 보도본부 주요 간부 6명이 지난 7월 2일 현대자동차 그룹 관계자 2명에게 골프접대를 받았으며, 고대영 본부장은 관용차를 이용.

- 회사측은 “대구세계육상선수권 대회 협찬사 선정을 위한 업무협의차 자리”였다고 해명.

- KBS 자체 감사 결과 고대영 본부장은 사장명의의 경고를 나머지 간부들에대해서는 부사장 명의의 경고에 그침. 비록 접대를 받았지만 수십억원의 협찬을 받기 위해 골프를 쳤기 때문에 ‘업무’로 볼 수 있다는 논리.

□ 내부 구성원들 반발, “공영방송 근간 흔드는 중대 사건”

- KBS 기자․PD․아나운서․경영․기술 등 12개 KBS 내부 직능단체가 9월 26일 공동성명을 내고 “공정보도를 생명으로 하는 공영방송의 근간을 뒤흔드는 중대한 사건”이라며 “뉴스의 신뢰도와 시청률을 책임지는 뉴스․보도 책임자들이 특정기업에 접대를 받았다면 스스로 국민 신뢰를 저버린 것”이라고 비난.

- 더구나 7월 2일은 KBS의 도청의혹이 집중 제기되던 시점이었음.

- KBS 기존노조도 KBS 계열사 노조와 함게 ‘KBS 노동조합 연대’ 명의로 9월 23일 성명을 내고 “사회적 서민과 약자를 위해 복무해야 할 보도본부 간부들이 대기업으로부터 골프접대를 받은 것은 힘있는 기업으로부터 ‘광고’도 받고, ‘접대’도 받는다는 횡포에 다름아니다”며 “이런 구악은 반드시 청산되야 한다”고 비판.

- KBS 새노조도 19일 성명을 통해 “KBS 신뢰성 도덕성 추락의 문제”라고 엄정한 처벌을 촉구.

□ KBS 윤리강령 위반, 엄중 처벌해야

- KBS 윤리강령은 직무관련자로부터 제공되는 골프접대 등 받지 않는다고 규정.

<KBS 윤리강령>

KBS인은 공영방송에 종사하는 사람으로서 취재․보도․제작의 전 과정에서 여타 언론인보다 더욱 엄격한 직업 윤리와 도덕적 청렴이 요구된다.

제1조 윤리강령

① KBS인은 편성․보도․제작 등 방송의 자율성을 확보하기 위해 최선을 다하며 업무 수행 시 내․외부로부터의 부당한 요구나 청탁을 거절한다.

④ KBS인은 직무관련자로부터 제공되는 일체의 금전, 골프 접대, 특혜 등을 받지 않으며 부당한 청탁을 하지 않는다.

- KBS의 공정보도를 책임지는 위치에 있는 보도본부장이 특정기업체로부터 골프접대를 받았다는 것은 KBS의 도덕성을 의심케하는 중대한 사건임.

- 더구나 감사결과 이를 업무의 연장으로 해석해 면죄부를 주고 ‘KBS 윤리강령’을 사무화시킨 것은 KBS의 최소한의 자정능력마저 마비시킨 것임.

- 김인규 사장은 보도본부장의 골프접대가 적절했다고 보는가?

- KBS 윤리강령은 왜 존재하는 것이며 이후 권력과 기업으로부터 KBS의 공정성을 어떻게 지켜갈 것인가

□ [한국방송공사]

막가는 보도본부, 민원기사 항의하는 기자, 부장이 폭행

□ 채일 스포츠취재부당, 민원기사 방송여부 묻는 기자 폭행

- KBS 새노조에 따르면  KBS 새 노조 중앙위원을 맡고 있는 모 기자가 지난달 29일 저녁 당일 KBS 스포츠뉴스에 골프업체 '타이틀리스트'의 퍼포먼스 센터 개관 기사의 편성과 관련해 '특정업체를 노골적으로 홍보하는 기사'라고 판단, 스포츠뉴스의 책임자인 채일 부장에게 '해당 기사가 방송되는지'를 문의

- 그러자 채일 부장이 대답 대신 모 기자에게 TV리모컨을 집어던지고 뺨을 때리는 등의 폭행을 행사했으며 해당 기자에게 새 노조를 비난하는 발언을 했다는 것.

- 이에 새노조는 30일 성명을 내고 “업무 공간에서 부장이 부하 직원을 폭행한 것은 도저히 공영방송 KBS에서 벌어진 일이라고 믿을 수 없는 사건이며 형사적으로 처벌 받아야할 중대한 범죄행위”라고 비난

□ “문제기사는 골프용품 회사의 대형매장 개업 홍보 기사”

- KBS 새노조는 문제의 발단인 골프업체 '타이틀리스트의 퍼포먼스 센터 개관' 기사에 대해 "내용은 '타이틀리스트라는 골프채 회사가 큰 가게를 열었다' 그 이상도 이하도 아니다"라며 "어떤 윗선에서 민원을 넣었기에 골프채 가게 개업식 기사가 공영방송 KBS의 메인뉴스에 나올 수 있었나"라고 의문을 제기.

□ 폭행 논란과 기사편성 의혹, 철저히 조사해야

- 고대영 보도본부장의 골프 접대 등 골프 관련 논란이 계속되고 있음.

- 폭행사건에 대한 진상 뿐 아니라 기사편성 의혹에 대한 진상까지 철저히 조사해 관련자들에게 책임을 물어야 함.

□ [한국방송공사]

위키리크스 외교전문 공개

KBS 보도본부장, 매인뉴스 앵커 대선 취재정보 전달

□"고대영 기자, 종종 대사관과 대면하는 연락선(frequent Embassy contact)"

- 현재 고대영 보도본부장(당시 해설위원), 민경욱 <뉴스9> 앵커(당시 뉴스편집부 기자)가 2007년 대선을 앞두고 주한미국대사관측과 만나 이명박 대통령 후보 등과 관련한 내용을 밝혔고, 대사관측은 이를 정리해 미 정부에 보고한 것으로 확인.

- 전문에 따르면, 고 본부장은 2007년 9월19일자 전문<고위급 KBS 기자는 피할 수 없는 한나라당의 승리를 보고 있다>에서 대선 성패를 전망했고, 민 앵커는 2007년 12월17일자 전문<이명박 실용주의, 수줍음>에서 당시 12월20일 방송 예정인 이명박 대통령 당선자에 대한 취재 내용을 상세히 소개.

- 고대영 본부장 관련 전문에는 '이명박이 승리하는 세 가지 이유', '이명박: 박근혜 없이는 힘이 없는가', '신정아 스캔들, 진보의 종말'이라는 소주제와 함께 2007년 대선 정국에 대한 고 본부장이 미국측에 밝힌 정세 분석이 상세하게 정리.

- 특히, "고대영 기자는 종종 대사관과 대면하는 연락선(frequent Embassy contact)이다. 다양한 주제에 관한 이 사람의 통찰력은 정확한 것으로 판명됐다"고 나올 정도로, 고 본부장은 미국측과 수시로 접촉해 국내 정보를 전한 것으로 보임.

- 고대영 본부장은 전문에서 "이명박의 자질이나 수행 능력(퍼포먼스) 때문이 아니라 세 가지 거대한 한국사회의 흐름 때문"에 "이명박은 12월에 승리를 할 것"이라고 밝힘. 그는 "그 세 가지는 덜 민족주의적이고, 북한에 대한 증가하는 의혹, 경제 성장에 대한 많아진 요구"라고 설명.

- 특히, 고 본부장은 "이명박은 박근혜와 박근혜의 전통적이고 보수적인 전폭적인 지지 없이는 보수 정당의 대통령으로서 나라를 이끌어 갈 수 있는 힘이 없다 (powerless)"고 밝힘.

- 민경욱 앵커 관련 전문은 당시 이명박 대통령 후보 관련 구체적인 정보가 담겨 있었음. '포항 뿌리', '현대', '실용주의', '수줍음 타는 남자', '인적 관리', '스캔들', '핵심 비전의 부족', '종교' 소제목 아래 이명박 대통령 당선자의 출생부터 현재까지 방송 예정인 다큐의 구체적인 내용이 미리 미국측에 전달.

- 전문에 따르면, 민 앵커는 "이명박은 실용적인 사람이라고 느껴졌고, 수많은 세월이 지나도 큰 탐닉에 빠지지 않은 사람"이라고 밝힘. 또 "이명박은 경제적 전문성이 제한됐지만 뛰어난 결단력 덕분에 한국을 경제 위기에서 벗어나도록 한 김대중과 비슷할 수도 있다"고 말함.

- 민 앵커는 당시 이 대통령 후보를 '수줍음을 많이 타는 사람'(shy guy)이라고 설명하며 취재 과정에서 겪은 일화를 소개. 민 앵커는 "자신이 지난 2006년 워싱턴 기자간담회에서 이명박을 만났을 때 매우 놀랐다. 왜냐하면 다른 정치인과 달리 이명박은 눈을 마주치지 않았고 기자간담회 전후로 기자들에게 호의적으로 말하지 않았기 때문"이라며 "이씨의 측근들이 이명박에 대해 수줍음이 있는 사람이라고 말했을 때, 그러한 행동들이 설명됐다"고 말함.

- 특히, 민 앵커는 "그가 만난 이명박을 잘 아는 대부분의 사람들은 이명박이 매우 깨끗한 사람이라고 주장했다"고 밝혔으며 대선 과정에서 불거진 탈세-위장전입 논란에 대해 "이명박은 이런 과거의 과오에 대해 어떤 죄의식도 느끼지 않을 것으로 예상된다"고 말함.

- 미국측은 전문 마지막에 "민경욱은 그가 이 다큐에 대한 조사를 하는 한달 동안 이명박과 그의 측근들에 의해 완전히 설득 당했다"며 "그러므로 이 KBS 다큐는 이명박이 아주 좋아할 만한 것"이라고 '코멘트'를 달았음.

□ KBS 윤리강령 위반 논란

<KBS 윤리강령>

제1조 윤리강령

② KBS인은 본인 또는 취재원․출연자의 개인적인 목적에 영합하는 취        재․제작 활동을 하지 않으며, 취재․제작 중에 취득한 정보는 프로그램     을 위해서만 사용한다.

- KBS 윤리강령 1조 2항에 따르면, "KBS인은 취재·제작 중에 취득한 정보는 프로그램을 위해서만 사용한다"고 나와 있음.

- 이에 대해 KBS측은 “일상적이고 상식적인 수준의 대화를 한 것이어서 두 분 모두 윤리 강령을 어긴 것이 아니다. 위키리크스에 나온 것은 신문 기사에 나온 ‘카더라’ 수준을 벗어나지 못한 것이다. 본인들 입장에서는 황당한 상황”이라는 입장.

- 고대영 본부장과 민경욱 앵커가 당시 미국측과 어떤 관계를 맺고 있었으며 그 과정에서 KBS 윤리강령을 위반한 것인지에 대해 철저한 조사가 진행되어야 함.

□ [한국방송공사]

KBS새노조 조합원 98%,“김인규사장, 권력에 KBS 못지켜”

□ KBS 새노조 조합원 “김인규 사장에 대한 신임투표 필요”

- KBS 새노조가 지난달 21일부터 일주일간 김인규 사장 2년 평가를 위한 전조합원 대상 설문조사를 실시한 결과, “인사, 경영, 방송 등 모든 분야에서 매우 저조한 평가를 받고 있다”고 밝힘.

- 김인규 사장이 2009년 취임사에 밝힌 △ 탕평․능력위주 인사 △정치․경제권력으로부터 독립 △수신료 인상 등에 대한 평가를 묻는 방식으로 진행

- 인사정책에 대해 96%가 ‘약속이 이뤄지지 않았다’고 응답. 인사 실패의 원인으로는 72%가 ‘측근․보은 인사’를 꼽았고 ‘권력눈치보기’가 20%

- ‘정치권력, 자본권력으로부터 KBS를 지키기 위해서 왔다’는 김인규 사장의 약속에 대해서도 응답자의 98%가 ‘이행되지 못했다’고 대답.

- 김 사장 취임 이후 KBS 프로그램의 질이 낮아졌다고 답한 비율 96%

- ‘수신료 현실화’에 대해서도 89%가 ‘이루지 못할 것’이라고 답했고, 그 이유로는 54%가 ‘편파방송’, 17%가 ‘도청의혹’을 듦.

- ‘지금이 김인규 사장에 대한 신임투표가 필요한 시점이라고 생각하나’란 질문에 응답자의 94%가 ‘그렇다’도 응답

- 이번 설문조사는 재적 조합원 1,501명 중 해외특파원, 해외출장자, 장기 출장자 등을 제외한 944명(90%)이 참여

- 김인규 사장은 내부 구성원들의 이같은 평가에 대해 어떻게 생각하는가

□ [한국교육방송공사]

웅진과 EBS의 묘한 동거?

웅진재단 이사장은 EBS시청자위원장, EBS이사장은 웅진재단 이사 !

-2008년 설립된 웅진싱크빅 등 출자로 설립된 웅진재단,

사실상 EBS와 이해관계 맞물리는 신현웅 시청자위원회 위원장으로 부적절한 인사-

-시청자는 없고 직능단체만 있는 시청자위원회, 이춘호 이사장의 관계도 ‘밀월’  -

❏ EBS가 “방송프로그램에 대한 시청자의 작은 목소리도 소중하게 경청하고 이를 반영하기 위한 노력의 일환”으로 운영하고 있는 시청자위원회가 특정그룹 소속 재단 이사장이 위원장을 맡아 부적절한 인사,

‘시청자’보다는 직능단체 중심의 위원회 구성으로 본래 취지가 변질된 형태로 운영되고 있는 것으로 나타남

※ EBS 시청자위원회는 임기 1년, 14인의 시청자위원으로 운영되며,  시청자의 권리와 이익을 대변하기 위해 매월 1회 정기적으로 회의를 운영하며 EBS 운영에 반영하는 결과보고서도 매월 작성됨

❍ EBS시청자위원회 신현운 위원장(웅진재단 이사장)은 ‘부적절 인사’

- EBS시청자위원회 위원장을 맡고 있는 신현웅 위원장은 문화부 차관과 한나라당 문화정책특보를 지냈고, 현재 2008년 웅진그룹이 만든 웅진재단 이사장을 맡고 있는 인사

- ‘웅진재단’은 MB정권 시작과 함께 설립된 웅진그룹의 사회재단으로 초기 출연금은 윤석금 웅진그룹 회장(50억), 웅진싱크빅․웅진코웨이(각기 25억원)의 출연으로 시작됨,

이중 ‘웅진싱크빅’은 한국의 대표적 학습지회사로 EBS와 사실상 유관기업이라 할 수 있는 곳

- ‘웅진재단’의 운영현황을 보더라도 출연금부터 기부금까지 윤석금 회장과 웅진그룹 계열사들 모금으로 이뤄지고, 웅진그룹 본사 건물에 상주하는 등 사실상 웅진그룹의 사회공헌부서처럼 운영되고 있다 할 것임,

2011년 모금 내역을 보면 웅진씽크빅이 3억원으로 단일 기부금으로는 가장 많은 기부를 했을 정도

웅진재단 2011년 모금현황, *웅진재단홈페이지

❍ 이춘호 EBS 이사장은 웅진재단 이사, 시청자위원회 취지와 ‘상충’

- 웅진재단 이사장이 EBS 시청자위원장을 맡고 있는 것과 반대로 이춘호 EBS 이사장은 웅진재단 이사로 활동 중임

시청자위원회가 EBS의 경영을 감시하고 프로그램 모니터를 통해 시청자권익을 보호한다는 당초 취지에 어긋나는 이춘호 이사장 측근 인사라 할 수 있음

- 이춘호 이사장은 웅진재단 뿐 아니라 시청자위원회 위원으로 활동 중인 이현정 위원과도 소속 단체활동을 통해 ‘밀월’ 관계, 이현정 위원은 (사)한국다문화센터 소속 연구소장이고, 이춘호 이사장은 이곳 자문위원으로 활동 중

□ EBS 시청자위원회의 설립 취지나 목적은 실상 『방송법』제1조(목적) “방송의 자유와 독립을 보장하고 방송의 공적 책임을 높임으로써 시청자의 권익보호와 민주적 여론형성 및 국민문화의 향상을 도모하고 방송의 발전과 공공복리의 증진에 이바지함을 목적” 일맥상통한다 할 것임,

그러나 설립취지와는 반대로 이사장과 친분을 갖고, EBS와 직접적인 이익관계가 있을 수 있는 대기업 그룹 소속 재단 이사장이 시청자위원장을 맡는 것은 ‘부적격’한 인사라 할 것임

❏ 이와 더불어 EBS 시청자위원회는 위원장 뿐 아니라 14인으로 구성된 위원들 역시 ‘일반적 시청자’라고 보기는 어려운 ‘직능단체별’ 나눠먹기식 인적구성을 지니고 있다 할 것임,

때문에 매달 진행되는 월례회의의 의견 개진사항을 보면 ‘전문성’도 아쉽고, ‘현장성’도 아쉬운 내용이 주를 이루고 있음

EBS시청자위원회 명단

구분	분야	성 명	성별	주 요 경 력	분과
위원장	교육계	신현웅	1943년(남)	前, 문화관광부 차관 現, 웅진재단 이사장	-
부위원장	청소년단체	조영순	1951년(여)	現, 서울흥사단 대표 現, 바양노르솜호수살리기시민연대공동대표	청소년 외국어
위원	소외계층단체	이현정	1962년(여)	現, (사)한국다문화센터연구소장 겸 레인보우합창 단장
위원	학부모단체	박부희	1966년(여)	現, (사)참교육을위한전국학부모회 학부모상담실 상담실장
위원	과학기술단체	유해영	1952년(남)	現, 단국대학교 공과대학 컴퓨터학부 교수 前, 국가과학기술자문회의 위원
위원	노동단체	이치훈	1976년(남)	現, 서울신용산초등학교 교사	유아 어린이
위원	여성단체	박명순	1955년(여)	現, 경기도 가족여성연구원장 現, 경인여자대학 유아교육과 교수
위원	학부모단체	배은주	1957년(여)	現, 인간교육실현학부모연대 중등교육위원장
위원	학부모단체	이성철	1957년(남)	現, 남서울대학교교무처장 現, 학교를사랑하는모임 사무총장
위원	경제계	문대현	1951년(남)	現, 경주대광고홍보학과 초빙교수 現, 인하대정책대학원 겸임교수	성인 교양
위원	경제계	엄치성	1966년(남)	現, 전국경제인연합회 사회협력본부장
위원	언론계	우장균	1964년(남)	現, 한국기자협회회장 前, YTN 마케팅기획팀장
위원	방송계	원철호	1949년(남)	現, 농업인 前, EBS 본부장
위원	학술단체	전희락	1960년(남)	現, 한국정치커뮤니케이션학회 부회장 現, 동아방송예술대학 교수

*한국교육방송공사

□ EBS가 홈페이지 공지사항을 통해 언론계, 시민단체, 교육계 등 각분야 추천을 받았다고 하나, 결론은 기관의 역학구도, 친분관계 바탕이 된 위원 구성이 아닌가 하는 의심,

이치훈 초등학교 교사처럼 더 다양하고 직접적인 시청자의 목소리를 들을 수 있는 방법을 연구하고, 실현해 ‘시청자위원회’ 본디 취지가 발현되는 위원회로 만들어가야 할 것임

□ [한국교육방송공사]

‘집기’를 선물한 EBS? 이춘호 이사장실 ‘고가’집기교체

-비상임으로 취임후 2년 동안 45일 출근, 집기(4종) 교체에 840만원 집행!-

❏ 2009년 9월 14일 EBS 이사로 선임되고, 9월 22일자로 이사장에 선임된 이춘호 이사장이 2달 뒤인 2009년 11월 13일 사무실 집기를 900여만원을 들여 대부분 교체한 것으로 나타남

※ EBS 이사는 방송통신위원회가 임명하고, 이사장은 이사들의 호선으로 뽑히며, 이사장을 포함한 9명의 EBS 이사는 비상임으로 운영됨

- 2009년 11월 13일자로 교체된 이사장실 집기는 4인 쇼파를 제외한 5가지 중 4가지로 총 840만원의 예산이 소요됐음, 평균 2백만원을 호가하는 교체 집기는 책상(287만원), 의자(124만원), 옷장(271만원), 책장(156만원) 이었음

이사장실 면적 및 집기현황

- 면적 : 30㎡(약 9평)

품명	규격	구입일자	구입금액(원)	비고
책상	목제	2009.11.13	2,877,000	(서랍장포함)
의자	업무용	2009.11.13	1,245,000
쇼파(4인)	응접용	2003.10. 9	1,240,000	(재활용)
옷장	유리, 분리형	2009.11.13	2,714,000
책장	TV받침포함	2009.11.13	1,562,000

※한국교육방송공사

❍ 특히 EBS 이사장은 비상임으로 대부분 외부활동을 하고 이사장실을 사용하는 기간은 지난 2년 동안 이사회가 열린 45일 수준 불과했고, 이사장실 면적은 30㎡(약 9평) 수준에 불과하다는 측면,

- 동일기간 EBS 사장, 부사장, 상임감사실 경영진 3인 중 유일하게 상임감사실 교체집기인 서랍장(2010.11.1, 19만원)과 비교하면 이춘호 이사장실의 집기교체는 과도하게 비싼 제품들로 교체한 것임

부사장실 면적 및 집기현황

품명	규격	구입일자	구입금액(원)	비고
책상	1500*600*730	2002. 6.10	308,000
의자		2002. 4.25	935,000
소파	810*770*910	2006.12.20	350,000
옷장(목제)	900*450*1950	2000. 6.14	495,000
장식장	780*800*740	2007. 7. 2	680,000

- 부사장실 : 53㎡(약 16평)

※한국교육방송공사

⇒ 상근이면서 이사장실보다 1.5배 이상 크고 집기 구성은 같은 부사장실의 집기와 비교하면, 이사장실 집기는 3.5배 이상 비싼 것

- 이춘호 이사장은 여성부 장관 후보자로 낙마했던 인사로 당시 본인과 장남 명의로 된 40곳이 넘는 부동산에 대해 “유방암 검사에서 암이 아닌 것으로 밝혀지자, 남편이 감사하다며 기념으로 오피스텔을 사줬다”라는 말로 국민 공분을 샀던 인사이기도 함

□ 이춘호 이사장실의 과도한 고가 집기 구매는 EBS 경영진의 선물이었나? 아니면, 한 달에 한 번 이사회 회의에 참석차 EBS를 방문한 이춘호 이사장의 지시였나?

- EBS는 공적 교육방송기관으로, 국민의 수신료로 운영되는 국민을 위한 방송기관이라는 점을 충분히 인지하여 필요성과 활용성을 충분히 감안하여 되도록 국민 보편적 시선으로 바라봐 문제없는 수준에서 예산에 대한 집행이 이뤄지는 것이 타당하다 할 것임

□ [한국교육방송공사]

낙하산 보은인사 ‘EBS 경영진’의 전문성 질타 이유?

-2010년 EBS이사회 경영평가, “제작인력 교육전문가(18.4%) 부족”-

-EBS 이사회 교육전문가 사실상 전무, 경영진은  낙하산 인사-

❏ EBS이사회의 ‘2010년 EBS경영평가’를 보면, “2010년 현재 제작을 담당하고 있는 EBS 직원 174명 가운데 교원자격증 보유자는 32명으로서 18.4% 수준이며, 교사경력자는 16명으로 9.2%에 불과하다”고 지적하고 있음

그러나 실제 이러한 내용을 지적하는 EBS 이사진은 9명 전원이 실제 교수 직분을 가진 2명을 감안해서도 경력 및 이사 임명과정을 보면 ‘교사 경력자’라는 말과 무관하며, 각 분야에서 ‘전문성’이란 이유로 추천된 인사들이라 할 것임

EBS 제작담당 직원 중 교원자격증 보유현황

제작 총인원	교사자격증 보유자	교사 경력자
174명	32명(18.4%)	16명(9.2%)

*한국교육방송공사

❏ 부동산투기 문제로 여성부 장관 후보자에서 낙마한 이춘호 이사장을 제외하고도 EBS 이사진 현황을 보면, 현직 교수가 2명(강성철, 박종렬)이지만, 이중 박종렬 이사는 동아일보 기자 출신으로 가천의대 출강 전까지는 평생을 언론인으로 지낸 사실상 언론인 출신이며,

강성철 이사는 행정학을 전공한 인사이며 전임 KBS이사로 이춘호 이사장과 함께 불법적으로 정현주 사장을 쫒아낸 당사자, 김경윤 이사(한국교총 사무총장), 김학인 이사(한국방송예술진흥원 이사장)도 실제 이력을 보면 교육자라기보다는 조직-정치적 인사라 할 것임

※김경윤 한국교원단체총연합회 사무총장은 한국교총 추천 몫으로 교육 현장보다는 교총 홍보실장, 정치활동기획팀장, 정책본부장으로 엮임

※김학인 한국방송예술진흥원 이사장은 과거 17대 국회의원에 출마했던 정치적 인사 임

❍ 특히, 9명의 이사 중 EBS 출신이 단 한명도 없는 것은 37년 교육방송 역사를 감안할 때 한 EBS이사에 대한 임명권이 모두 방송통신위원장(교과부 추천 1인, 대통령령이 정하는 교육관련 단체의 추천 1인 포함)이 행사하는 지극히 ‘정치적 인사’로 볼 수 있음

❏ 이사회 뿐 아니라 현직 사장, 상임감사, 부사장이 모두 ‘낙하산 인사’라는 오명이 찍혔을 정도로 현 EBS 경영진은 ‘전문성’과는 거리가 먼 ‘전문성 제로인사’라 할 수 있음

⇒ 곽덕훈 사장: 선임과정에서 1차 공모의 심사위원이 2차 비공개 면접을 통해 후보로 선임

⇒ 이명구 부사장: 방통위 기조실장 출신으로 전 KBS기자

⇒ 황부군 상임감사: 방통위 방송정책국장 출신으로 국장시절 태광 성접대 비리 지휘 책임자로 석연찮게 사퇴 후 EBS 상임감사로 옮김

❏ EBS의 모든 경영진이 ‘전문성․낙하산’ 논란에 휩쌓일 수밖에 없는 것은 현행 『한국교육방송공사법』이 모든 임명권한을 방송통신위원회와 방통위원장에게 줬기 때문임

『한국교육방송공사법』

제9조 (임원)

①공사에 임원으로 사장 1인, 부사장 1인과 감사 1인을 둔다.

②사장은 방송통신위원회 위원장이 방송통신위원회의 동의를 얻어 임명한다.

③감사는 방송통신위원회에서 임명한다.

④부사장은 사장이 임명한다.

제13조 (이사회의 설치 및 운영)

①공사는 교육방송의 독립성과 공공성을 확보하고 공사의 업무에 관한 중요사항을 의결하기 위하여 이사회를 둔다.

②이사회는 방송통신위원회가 임명하는 비상임이사 9인으로 구성한다.

③방송통신위원회가 임명하는 이사에는 교육과학기술부장관이 추천하는 1인과 대통령령이 정하는 교육관련단체에서 추천하는 1인이 포함되어야 한다.

⇒ 향후 “한국교육방송공사를 설립하여 교육방송을 효율적으로 실시함으로써 학교교육을 보완하고 국민의 평생교육과 민주적 교육발전에 이바지함을 목적으로 한다”는 EBS의 특성과 설립취지에 걸맞은 전문성과 다양한 사회의견 수렴을 위한 인적구성이 될 수 있도록 법을 개정해야 할 것임

⇒ 교육전문가로서 평교사, 학부모 입장에서, 시청자 대표로서, EBS 방송을 보는 당사자로서 넓게는 학생(대학생)까지도 참여할 수 있는 국민 개방형 EBS 이사회를 구성할 수 있도록 하는 입법활동 필요

EBS  제 4기 이사회 명단

구분	사진	성명	생년	주요 경력
이사장		이춘호	1945년	[現] 사회복지공동모금회 이사 [現] DMZ 미래연합 상임대표 [前] KBS 이사
이사		강성철	1953년	[現] 부산대학교 공공정책학부 교수 [前] KBS 이사 [前] 부산대학교 행정대학원 원장
		김경윤	1962년	[現] 한국교원단체총연합회 사무총장 [現] 한국경제교육협회 이사 [前] 좋은교육바른정책포럼 운영위원
		김영배	1943년	[前] 중앙일보 논설실장 [前] 중앙 M&B 대표이사 [前] 랜덤하우스중앙 대표이사
		김정특	1956년	[現] 한국방송기자클럽 이사 [前] 춘천불교방송 사장 [前] 불교방송 보도국장
		김학인	1963년	[現] 한국방송예술진흥원 이사장 [現] (사)한국방송정보교육단체연합회 회장 [現] 서울방송예술종합고등학교 이사장
		박종렬	1952년	[現] 가천의과학대 경영대학원 교수 [前] 동신대 신문방송학과 학과장 [前] 동아일보사 기자
		우석호	1940년	[前] KBS 보도국장 [前] SBS 보도이사 [前] 광운대학교 겸임교수
		한견표	1956년	[現] 법무법인 여명 대표변호사 [前] 서울중앙지검 금융조세 2부장검사 [前] 법무부 법무과장

※한국교육방송공사

⑽ [한국교육방송공사]

소 잃고 외양간도 제대로 못 고치는 EBS

올해 수능 교재 오류 바로잡는 정오표도 오류투성이

▢ 수능시험에 70% 연계 출제되는 EBS 수능교재 오류 전년 대비 5.6% 증가

- EBS 수능교재에서 2011년 9월 현재 총 547건의 오류 발견,

지난해 518건 대비 5.6% 증가

- 특히, ‘수능완성’ 교재는 235건으로 전년 대비 197.5% 증가,

‘인터넷수능’ 교재는 61건으로 전년대비 110% 증가

- 현재 조사 중인 8건의 문제, 오류로 확정되면 더 늘어날 전망

- 주요 오류 내용: 교육과정 위배, 기본 단서 누락, 복수 정답, 지문 인용 오류

▢ EBS 정오책자에도 오류 발생, 수험생 혼란 가중

- 전문가 280명 투입, 9월 초 전 오류를 일괄 정리 88쪽 분량 ‘최종정오표’ 책자 일선 학교에 무료배포, EBSi를 통해 제공

- 복수정답, 번호를 잘못 표기해 해당 교재에 없는 경우, 내용만 수정하고 답안 수정하지 않은 경우 등 ‘최종정오표’에도 오류 발생

- EBS, 정오표 1차 업데이트 9월 29일, 2차 업데이트 10월 10일, 10월 31일(수능 열흘 전) 최종 업데이트 방침

▢ EBS 수능연계 강화 방침이후 교재판매로 막대한 수익

- 지난해 3월 교과부, EBS, 한국교육과정평가원, 수능 문제를 EBS 강의 및 교재에서 70% 출제하는 내용의 MOU를 체결

- EBS 수능교재 매출 2008년 442억원, 2009년 515억원에서  2010년 751억원으로 증가, 2010년 EBS 총 매출 2,376억원의 31.6% 차지

- EBS 수능교재 매출 중 순수익도 2008년 194억원에서 2009년 233억원, 2010년 333억원으로 증가

▢ 수능교재 판매 수익 방송사업에 펑펑

- 2010년도 EBS수능교재 매출 순이익 333억원 중 25%인 82억원 만 수능사업비에 사용하고 나머지 251억원은 자사 방송사업비로 전용

- 수능 교재판매 수익에서 수능사업비 투입 금액은 2006년 88억원에 비해 오히려 2억 줄어듬

- 수능교재 오류가 해마다 증가하고 학생들의 불만이 커지는 상황에서 학생들이 부담한 수능교재 판매수익을 자사의 다른 사업으로 돌려쓰는 것은 바람직하지 않음

⇒ 수능 교재 오류를 바로잡아 준다고 배포한 “최종정오표”에서 또 오류가 발생하여, 이제는 “최종정오표”의 “정오표”를 또 만들어야 할 지경

정부 방침이후 아이들은 연계 출제율이 높아진 이후 EBS 교재를 외우다시피 하고 있는데 교재 수준이 일반 문제집 발간 업체만도 못한 수준

교재판매로 막대한 이익을 챙기고 있는 EBS가 정작 교재의 질을 높이는데 얼마나 소홀한지 보여주고 있음

⇒ EBS는 작년에도 518건 오류가 발생되었음에도 올해 8월에야 교재 품질강화 대책을 수립하는 등 뒷북대응을 하고 있는데, 내년 수능교재에서 오류 줄일 수 있는 실효성 있는 대책 마련해야 할 것.

<2010~2011 수능연계교재 오류 현황>

기준일 : 2011. 9. 1 [단위:책,건]
구 분	책수	2010 (a)	2011 (b)	증△감 (c=b-a)	증감률 (c/a)
수능특강	26	368	182	△186	△50.5%
수능완성	26	79	235	156	197.5%
인터넷수능	5	29	61	32	110.3%
고득점N제	2	37	69	32	86.5%
라디오듣기(영)	1	5	-	△5	△100.0%
계	60	518	547	29	5.6%

<최근 3년간 수능교재 판매수익 및 EBS 매출액 대비 비율>

구 분	2008년	2009년	2010년
수능교재 매출액(A)	442억원	515억원	751억원
EBS 총 매출액(B)	1,724억원	1,873억원	2,376억원
비 율(A/B)	25.6%	27.5%	31.6%

주 1) 2008~2010년 매출액은 결산 기준 금액

주 2) 수능교재는 고 1~3 대상으로 발행한 교재를 의미

<EBS 수능교재 매출 및 수익 사용현황>

(단위 : 억원)

구 분	'06년	'07년	'08년	'09년	'10년 결산	'11년 예산
매출액 (A)	453	409	442	515	751	783
비 용 (B)	221	254	248	282	418	483
순수익 (C=A-B)	232	155	194	233	333	300
-수능사업비 자체부담	88	48	48	52	82	92
-방송사업비	144	107	146	181	251	208

※ 매출액 : 2006~2010년 결산기준, 2011년 예산기준

□ EBS 인터넷수능 운문문학 정오표

강/번/쪽	수정 이전	수정 이후	수정일
25강 5번 정답 해설 p.62	05 ④	05 ③	11-08-24
25강 5번 풀이 해설 p.63	해설: (가)~(다)의 공통적 특질은~평가하고 있다. 오답피하기 ③ 대상의 형상화는 대상을 둘러싼 환경과의 대립 속에서 이루어지고 있다.	<해설 전체 교체> 해설: (가)의 ‘구름’, ‘달’, ‘수풀’, (나)의 ‘매화’, (다)의 ‘해바라기’ 등에서 감각적 이미지를 통해 대상을 형상화하고 있음을 알 수 있다. <오답피하기 전체교체> 오답피하기 ④ (가)~(다) 모두 대상을 높이 평가하나 찬양적 태도로 보기는 어렵다. 특히 (다)에는 대상의 노력이 결국 실패할 것이라는 언급도 보인다.	11-09-29

③을 ④로 바꿈

□ EBS 고득점 언어영역 300제 정오표

강/번/쪽	수정 이전	수정 이후	수정일
42번 문제 본문 p.21	② 선명한 색채 대비	변동 사항 없음	11-09-29

②후각적 이미지의 대비 삭제

□ EBS 수능특강 물리Ⅱ 정오표

강/번/쪽	수정 이전	수정 이후	수정일
PARTⅡ 11강 5번 풀이 별책 p.63	ㄷ. (가)에서 스위치를 A에 연결할 때 저항에는 [eqn: V over 2R]의 전류가 흐르므로 소비전력([eqn: P_{rmA}])은 다음과 같다. [eqn: P_{rmA}]=[eqn: ( V^2 over 4R^2 R ) = V^2 over 4R] (나)에서 용량리액턴스와 유도리액턴스가 같기 때문에 임피던스는 [eqn: 2R]이며, 회로에는 [eqn: V over 2R]의 전류가 흐르므로 (나)의 전체소비전력은 다음과 같다. [eqn: P_{(나)}]=[eqn: ( V^2 over 4R^2 2R ) = V^2 over 2R] 즉, 스위치를 A에 연결할 때의 소비 전력은 (나)의 [eqn: 1over2]배이다.	ㄷ. (가)에서 스위치를 A에 연결하면 [eqn: X_L = R]이므로 임피던스 [eqn: Z = root { R^2 + X_L ^2 }][eqn: = root 2 R]이다. 즉, 소비전력은 [eqn: P= I _{rm e it} ^{2} R=( {V _{rm e it}} over {Z} ) ^{2} R = V^2 over 2R]이다. 한편 (나)에서 [eqn: X_L = X_C = R]이므로 임피던스는 [eqn: Z = root { (2R)^2 + ( X_L - X_C )^2 } = 2R]이다. 즉, 소비전력은 [eqn: P = I_e ^2 cdot 2R =][eqn: {V_e ^2 } over Z^2][eqn: cdot 2R = V^2 over 2R]이므로 (가)에서 스위치를 A에 연결할 때와 (나)의 소비전력은 같다.	11-09-29

분모의 [eqn: Z] 를 [eqn: Z^2] 으로 바꿈

□ EBS 수능완성 화학Ⅰ 정오표

테마/번/쪽	수정 이전	수정 이후	수정일
실전3회 2번 문제 본문 p.140, (별책 p.41)	ㄹ. CF 수용액에 D2를 넣으면 E2가 생성된다.	ㄹ. CE 수용액에 D2를 넣으면 E2가 생성된다.	11-09-29
	ㄹ. ~ CF 수용액에 D2를 반응시키면 ~ ㄷ. ~ F2는 상온에서 액체이다.	ㄹ. ~ CE 수용액에 D2를 반응시키면 ~ ㄷ. ~ E2는 상온에서 액체이다.

실전4회를 실전3회로 바꿈

□ EBS 수능완성 화학Ⅱ 정오표

테마/번/쪽	수정 이전	수정 이후	수정일
한눈에보는정답 별책 p.56	실전 2회 12.④ 실전 3회 12.② 실전 5회 13.③	실전 2회 12.② 실전 3회 12.④ 실전 5회 13.①	11-09-29

“수정 이전”과 “수정 이후”의 정답을 맞바꿈