주차요금으로 장사하는 국공립공연장

◆‘10년 객석규모 상위 5개 국공립공연장, 주차료 수입만 31억!!

◆ 관람객, 수만원 호가하는 티켓값 지불하고도 주차요금 이중부담

1. 주차요금으로 장사하는 국공립공연장

□ 한나라당 김성동의원(문화체육관광방송통신위원회)이 ‘국공립공연장 주자창 운영 현황’을 확인한 결과 객석규모 상위 5개 국공립공연장에서 2010년 한 해만 31억 6백만원의 주차료 수입을 거둔 것으로 밝혀졌음 : [표 1] 참조

□ 가장 많은 주차료 수입을 챙긴 국공립공연장은 예술의전당으로 콘서트홀과 오페라극장 수입을 합하면 22억 5백만원에 달하며, 다음으로 국립극장은 5억 7,700만원을, 충무아트홀은 3억 2,400만원임. (세종문화회관은 인근건물 주차장 이용으로 주차료 수입 없음)

[표 1] 객석규모 상위 5개 국공립공연장 주차장 운영 수입 현황

공연장명	‘10년 주차장 요금
	총계	공연관람인	비관람인
세종문화회관	-	-	-
국립중앙극장	577	161	416
예술의전당(콘서트홀)	815	-	-
예술의전당(오페라극장)	1,390	-	-
충무아트홀	324	-	-
합계	3,106	161	416

(단위 : 백만원)

※예술의 전당과 충무아트홀은 관람·비관람인 구분을 하지 않음

□ 문제는 공연을 찾은 관람객에게조차 주차료를 징수해왔다는 사실인데 관람객입장에서는 수만원에 호가하는 공연티켓값과 주차비용을 이중으로 부담하는 셈.

2. 너도나도 예매시스템 운영으로 예산 11억 5천만원 낭비!!

□ 예술의 전당, 명동예술극장, 한국공연예술센터, 명동극장 등은 민간(인터파크, G마켓 등)에서 운영하고 있는 예매시스템의 수수료가 비싸고 제작자들에 대한 결제수수료를 높게 책정함으로써 공연티켓값이 상승하는 문제를 해결하고 자 자체 예매시스템을 운영하고 있음 : [표 2] 참조

[표 2] 참조국공립공연장 예매시스템 개발내용

(단위 : 천원)

구 분	예술의전당	국립극장	명동극장	한국공연예술센터
도입연도	’10.3월	’10.12월	’10.8월	‘05.8월
구축비용	1,008,000	81,370	61,000	기존 시스템 활용
운영 비용(‘10년)	511,000	없음	1년 무상	16,040
수수료수입(‘10년)	474,000	없음	없음	7,242

❍ 예매시스템 운영을 위해 국공립공연장별로 예술의전당은 10억 8백만원, 국립극장은 8,137만원, 명동극장은 6,100만원을 투입, 총 11억 5천만원을 쏟아부었음.

❍ 문제는 국공립공연장별로 예매시스템 개발에 나서면서 제각각 운영을 하다보니 예술의전당의 경우 고가의 구축비용과 운영비 투입대비 수수료 수입이 적어 10억 4,500만원의 적자가 발생했으며 나머지 국공립공연장도 구축비용 대비 수수료 수입을 비교할 때 적자가 발생하는 구조임.

❍ 더욱이 민간업체의 경우 다양한 공연을 대표 홈페이지 안에서 한눈에 파악하고 예매할 수 있는 반면 국공립공연장은 개별 홈페이지에 접속해야 예매가 가능하여 이용자 편의성이 떨어짐

❍ 이에 한나라당 김성동의원은 “시중 영화관만 하더라도 관람객에 한해서는 주차비를 일정시간 동안 무료로 하는 상황에서 국공립공연장을 찾는 관람객에게조차 주차료를 부과하는 것은 국민들의 문화예술활동을 장려해야 할 국공립공연장으로서 바람직한 것인지 검토해 보아야 할 것”이라며 “국공립공연장의 공익성을 확보하고 다양한 시민들의 공연·전시관람을 장려하는 차원에서라도 관람객들의 주차비를 면제 또는 대폭 낮추는 방안을 고려할 필요가 있다”고 밝힘. 또 그는 이어 “국공립공연장 예매시스템의 비효율적인 운영도 문제이지만 민간예매시스템의 경우에는 다양한 공연을 한눈에 파악하고 표를 예매할 수 있는 것과 달리 국공립공연장은 예매시스템을 제각각 운영하다보니 관람객들의 접근성과 편의성이 떨어진다”고 지적하면서 “국공립공연장 프로그램을 한 눈에 볼 수 있는 통합 인터넷페이지를 구축하는 것도 한 방편이 될 수 있을 것”이라고 말했음.