< 2011년 국정감사 >

보 도 자 료

일 시 : 2011. 10. 4.

담 당 : 이수남 비서관

민주당 정책위의장

국회 정무위원장

서울특별시 정무부시장

주소 서울시 영등포구 여의도동 1번지 국회 의원회관 620호

전화 02-784-2184, 788-2306｜팩스 02-788-3620｜홈페이지 www.pbs21.or.kr

[주요 경력] 민주당 정책위의장, 국회 정무위원장, 서울시 정무부시장, 중앙일보 부국장 겸 경제부장

기업은행 대출금리 일부 낮출수 있다

기업은행 예대마진율 2위

o 기업은행 예대금리 시중은행(지방제외) 중 한국시티은행 다음으로 높아.

- 국내은행 올 상반기 평균 2.97%, 기업은행은 3.67%

o 중소기업 부담완화에 앞장서야

박병석 의원(민주당, 대전서갑)은 4일 “기업은행이 국내시중은행 중에 한국시티은행 다음으로 높은 3.67%의 예대마진을 보고 있는 것은 기업은행의 설립취지에 비추어 볼 때 적절치 않다”며 “대출금리 인하가 필요하다”고 말했다.

박의원은 4일 열린 정무위원회 기업은행 국정감사에서 “시중은행들의 우대금리 폐지 등으로 예대마진이 커졌다는 비판 속에 기업은행의 예대마진율이 은행평균 보다 높은 것은 바람직하지 않다”고 강조했다.

예대마진율이 가장 높은 곳은 한국시티은행으로 무려 4.07%나 된다.

박의원은 “올 상반기 예대마진율은 ▲은행평균 2.97%이며 ▲기업은행은 이보다 0.70%P 포인트 높은 3.67%”라며 “기업은행은 중소기업과 가계의 부담을 줄일 수 있는 방안을 마련해야 한다”고 말했다.

박의원은  “기업은행이 예대마진율이 높은 이유가 예대금리 산정에 조달의 50% 이상 차지하는 중금채 조달금리가 제외되었기 때문”이라고 하지만 “중금채 평균조달금리를 반영한 수정 예대마진율도 기업은행은 2.60%로 시중은행 평균 2.34% 대비 0.26%p 높은 수준”이라고 말했다.

박의원은 또한 “기업은행이 예대마진율이 높은 이유 중의 다른 하나가 시중은행에서 지원을 기피하는 창업기업, 영세소기업 및 지방중소기업 등 신용위험이 상대적으로 높은 중소기업대출 비중이 높은 것”이라고는 하지만 “그것을 이유로 중소기업 등에 시중은행보다 높은 예대마진을 보는 것은 적절치 않다”고 말했다.

(참고) 2009년~2011년 상반기 은행별 예대마진율 현황(%)

은행명	2009년	2010년	2011.상반기
신한	1.94	2.39	2.46
우리	2.42	2.87	3.11
SC제일	2.56	2.43	2.92
외환	3.17	3.71	3.52
국민	2.94	3.37	3.09
한국씨티	4.07	4.08	4.07
하나	2.01	2.24	2.31
기업	3.81	3.75	3.67
농협	2.09	2.48	2.69
산업	2.10	2.44	2.10
평균	2.61	2.94	2.97
주) 수출입은행은 예수금이 없기 때문에 예대마진 산출 불가능 ◈ 예대마진율 : 원화대출채권(평잔) 평균이자율(수익율) - 원화예수금(평잔) 평균이자율(비용율) (자료출처) 금융감독원

<기업은행 예대마진율 현황>

(%, %p)	2009년	2010년	2011.상반기
기업은행(a)	3.81	3.75	3.67
GAP(a-b)	1.20	0.81	0.70
은행평균(b)	2.61	2.94	2.97

* 자료출처 : 기업은행

<중금채포함, 카드채권 제외 : 수정 예대마진율 현황>

(%, %p)	2009년	2010년	2011.상반기
기업은행(a)	2.18	2.55	2.60
GAP(a-b)	0.59	0.47	0.26
시은평균(b)	1.59	2.08	2.34

* 원화대출채권 중 카드채권 제외, 원화예수금에는 원화중금채 포함

** 자료출처 : 기업은행