		이용섭 의원(광주광역시 광산을) 국정감사 보도시리즈 36
	민주통합당 정책위의장, 국회 교육과학기술위원회 위원
	한국과학기술원, 광주과학기술원, 대구경북과학기술원 국정감사
	자료배포일 : 2012. 10. 19 (금)		담당 : 김형준 비서관
	http://www.yongsupl.net		☎ (02)784-1813, Fax (02)788-0307

한국과학기술원(KAIST), 명성에 크게 못미치는 연구실적

◆ 최근 11년간 실적을 보면 피인용 상위 1% 논문 발표수 :

서울대(118위), 연세대(284위)에 이어 세계 338위

- 전체 논문 발표건수 순위 : 서울대 32위, 연세대 122위에 이어                                KAIST 198위

- 발표 논문 대비 피인용 1% 논문 비중 : 삼성종합기술원 1.91%

* 2009년 이후에는 광주과학기술원(GIST)이 국내 최고 수준임

◆ 우리나라 SCI 논문 중 피인용 상위 1% 논문은 2001 ~           2011(11년)간 2087편으로 세계 15위

- 전체 논문 중 피인용 상위 1% 논문 비중은 0.67%로 스위스      2.3%, 미국 1.8%, 영국 1.6% 등 일본(0.74%)과 중국          (0.75%)을 제외한 기초연구 강국(1.2~2.3%)의 절반        이하에 해당

□ 한국에서 2001년부터 2011년까지 최근 11년간 ‘피인용 상위 1% SCI 논문’을 가장 많이 발표한 기관은 서울대(500편, 세계 118위)이고, 각 기관이 발표한 SCI논문 중 ‘피인용 상위 1% SCI 논문’ 비중이 가장 높은 기관은 삼성종합기술원(42편, 1.91%)임

ㅇ 같은 기간 동안 전 세계에서 피인용 상위1% 논문을 가장 많이 발표한 기관은 미국의 하버드대학(5,322편)이고 그 다음은 독일의 막스플랑크 연구소(2,677편)임

* 광주과학기술원(GIST)의 경우 영국의 글로벌 대학평가 기관인 QS가 발표하는 세계대학평가를 보면 교수 1인당 논문 피인용 수 부문에서 2009년부터 2012년까지 아시아 랭킹 1위이며 세계랭킹 역시 2009년 14위, 2010년 10위, 2011년 12위, 2012년 세계랭킹 7위로 국내 최고수준이나 GIST가 설립된지 오래되지 않아 2001 ~ 2011년 통계에는 반영되지 못하였음

<표 2 : 세계 주요 기관별 피인용 상위1% 논문수 및 비중(2001~2011)>

(단위 : 건, %)

기관	국가	1% 논문		전체 논문			1%논문 비중 A/B
		순위	논문수 A	순위	논문수 B	평균 피인용
HARVARD UNIV	미국	1	5,322	3	113,116	29.32	4.70
MAX PLANCK SOCIETY	독일	2	2,677	4	82,311	21.59	3.25
STANFORD UNIV	미국	3	2,425	15	56,612	25.15	4.28
UNIV CALIF BERKELEY	미국	4	2,229	17	54,869	22.76	4.06
UNIV WASHINGTON	미국	5	2,206	11	62,045	23.34	3.56
MIT	미국	6	2,158	43	41,615	26.56	5.19
JOHNS HOPKINS UNIV	미국	7	2,070	9	64,108	24.75	3.23
UNIV CALIF LOS ANGELES	미국	8	2,064	8	64,295	22.09	3.21
UNIV MICHIGAN	미국	9	1,842	7	65,808	19.86	2.80
CHINESE ACAD SCI	중국	10	1,787	1	165,613	8.32	1.08
UNIV TOKYO	일본	25	1,230	5	77,157	14.73	1.59
OSAKA UNIV	일본	74	624	26	47,027	14.15	1.33
서울대학교	한국	118	500	32	45,025	9.77	1.11
연세대학교	한국	284	216	122	24,912	9.01	0.87
고려대학교	한국	292	211	169	20,095	7.68	1.05
KAIST	한국	338	189	198	18,414	8.47	1.03
성균관대학교	한국	357	172	189	18,655	7.95	0.92
포항공과대학교	한국	390	173	402	9,982	12.12	1.73
성균관대학교	한국	357	172	189	18,655	7.95	0.92
삼성종합기술원	한국	-	42	-	2,202	11.34	1.91

출처 : 한국연구재단

□ 국가과학기술역량을 평가하는 지표로 활용되는 ‘피인용 상위 1% SCI 논문’ 건수 순위에서는 우리나라가 세계 15위임

ㅇ 우리나라의 ‘피인용 상위1% SCI 논문’수는 최근 11년간 2,087편으로 전체 107,037건의 1.9%이며, 이 수치는 세계 15위에 해당함

ㅇ 그러나, 위의 2,087건은 우리나라의 전체 SCI 논문 309,615편의 0.67%에 해당하는 수치로 조사대상 국가 평균인 1.0%에 크게 못미치는 수준임

- 이는 일본(0.74%)과 중국(0.75%)을 제외한 기초연구 강국( 1위 미국부터 10위 스위스까지)의 (1.2~2.3%)의 절반 이하에 해당하는 수준임

< 표 2 : 국가별 피인용 상위 1% 논문수 및 점유율 >

(단위 : 건, %)

국가	피인용 상위 1% (2001~2011 게재)				전체 논문 (2001~2011 게재)				1% 논문 비중 (A/B)
	순위	논문수 A	점유율	평균 피인용	순위	논문수 B	점유율	평균 피인용
전체	-	107,037	100%	154.69	-	10,815,321	100%	11.85	1.0%
미국	1	59,679	55.8%	172.66	1	3,269,947	30.2%	16.00	1.8%
영국	2	14,858	13.9%	164.79	3	926,995	8.6%	14.96	1.6%
독일	3	12,433	11.6%	157.44	4	850,110	7.9%	13.35	1.5%
프랑스	4	7,935	7.4%	159.59	6	607,708	5.6%	12.47	1.3%
캐나다	5	7,249	6.8%	157.21	7	487,744	4.5%	13.30	1.5%
중국	6	6,897	6.4%	94.37	2	936,803	8.7%	6.23	0.7%
일본	7	6,192	5.8%	173.58	5	826,586	7.6%	10.47	0.7%
이탈리아	8	5,596	5.2%	156.48	8	466,449	4.3%	11.95	1.2%
네덜란드	9	5,202	4.9%	157.14	14	273,136	2.5%	15.70	1.9%
스위스	10	4,625	4.3%	162.57	16	198,144	1.8%	16.79	2.3%
호주	11	4,585	4.3%	146.16	10	329,488	3.0%	12.09	1.4%
스페인	12	4,078	3.8%	142.89	9	371,427	3.4%	10.53	1.1%
스웨덴	13	2,950	2.8%	184.41	18	192,422	1.8%	14.99	1.5%
벨기에	14	2,533	2.4%	159.38	21	149,855	1.4%	13.85	1.7%
한국	15	2,087	1.9%	122.27	12	309,615	2.9%	7.18	0.7%
덴마크	16	2,083	1.9%	163.73	23	106,192	1.0%	15.98	2.0%
오스트리아	17	1,603	1.5%	152.14	24	103,936	1.0%	13.06	1.5%
이스라엘	18	1,584	1.5%	169.32	22	119,138	1.1%	12.86	1.3%
인도	19	1,421	1.3%	118.37	11	320,835	3.0%	5.95	0.4%
핀란드	20	1,296	1.2%	174.23	25	95,751	0.9%	13.73	1.4%

출처 : 한국연구재단

<국가성장동력의 원천인 기초 원천 연구의 활성화를 위해 세계적 수준의 연구중심대학에 대한 체계적 육성 필요>

□ 우리나라도 기초･원천연구를 중심으로 투자가 지속적으로 확대되어 SCI 논문의 수와 ‘피인용 상위 1% SCI 논문’ 이 빠르게 증가하고 있음

□ 그러나 ‘피인용 상위 1% SCI 논문’ 중 대한민국 점유율과 각 기관이 발표한 SCI 논문 중 피인용 상위 1% SCI 논문 비중이 세계적 수준으로 올라가기 위해서는 기초연구에 대한 투자가 대폭 확충되고 이를 수행하는 세계적 수준의 연구중심대학의 체계적 육성이 필요함. 또한 연구자들이 세계 정상급 연구에 도전할 수 있는 환경을 조성하기 위한 정부와 관련 기관들의 지원도 병행되어야 함.