거주할 곳 없는 태권도원 … 정상운영 어려워 …

태권도 상징지구 재원조달 방법 잘못 세워 건립조차 힘들어 …

대한민국 대표브랜드 태권도 성지 조성 계획부터 삐걱대

태권도진흥재단

1. 전 세계 태권도의 중심지가 될“태권도원”이 2013년 6월 준공예정 이지만, 운영주체인 태권도진흥재단을 비롯한 이전기관의 숙소(기숙사) 및 생활공간 확보를 위한 인프라가 전혀 구축되지 않아 준공되더라도 사실상 제 기능을 발휘할 수 없는 상황이라 대책마련이 시급함.

(*) 태권도원 건립비와 개원 운영준비 예산 전액을 국가에서 보조 받고 있으며, 자체재원은 전혀 없는 상황임

- 태권도원의 효율적 개원 및 운영준비를 위해 2013년 3월말경에 사무처를 전북무주로 이전할 계획을 수립. 하지만 직원들의 주거문제를 해결할 지원예산 등이없으며, 이전 대상인 국기원 연수원 직원들을 위한 지원계획 조차 수립하지 못하고 있는 실정임.

(*) ‘2007년 12월 KDI 타당성 조사결과’에 따라 태권도원의 효율적 운영을 위해 태권도단체간 유기적인 협력체계 구축의 필요성을 제안함

- 태권도진흥재단 : 태권도원 운영 및 시설관리, 관련단체 지원

- 국기원         : 수련, 교육 및 연구기능 담당

- 대한태권도협회 : 국내대회 개최 및 국내 태권도인 수련 유치

- 세계태권도연맹 : 해외 태권도인 유치

※ 현재 국기원의 연수원 이전 및 세계군인체육이사회태권도위원회 이전 확정

☞ 이사장, 태권도 종주국으로써 전세계 태권도인의 성지가될 태권도원을 건립중인데 정작 운영을 맡아볼 직원 과 이곳으로 이전해올 단체의 주거지 및 생활공간 인프라가 전혀 조성되어있지 못하고, 계획조차 없다면 정상적인 운영이 가능하겠는가? 시급한 대책마련이 요구된다.

☞ 처음 계획과 달리 대한태권도협회, 세계태권도연맹의 경우 이전이 불분명한 상태로 자칫 알맹이 없는 태권도원이 될까 심히 염려스럽다. 이에대한 대책은 강구하고 있는가?

2. 태권도원 기본계획 수립 시 상징지구(태권전 및 명인관등)는 기부금으로 조성 결정되었으나, 현재 기부금 조성 목표액 176억중 22억5,600만원만이 모금 되어 상징지구의 정상적인 건립이 불가능한 상태로 시급히 대책 마련이 요구됨.

(*) 상징지구는 태권도원의 핵심시설로 태권도원의 정체성 확립을 위한 상징적 의미에서는 물론 태권도 수련프로그램을 수행하는 실질적인 공간임

<상징지구 금회 공사범위(태권전, 좌측)>

태권전

건립계획 수립 시 미주태권도협회의 기부금 지원 약속에만 의존하여 다른 형태의 건립비용 조달 방법은 고려하지 못하여 현재와 같은 문제를 초래함.

22억 5,600만원 중 22억은 기업은행의 약정 후원금으로 그외 단체를 통한 모금은 5,600만원에 불과함.

“태권전”일부 공사 시행 계획(12.10~13.06) : 현재까지 조성된 모금액으로 태권도 관련 의식 및 수련생들의 교류장소인 태권전의 일부 공사를 실행.

□ 기부금 모금을 위한 추진실적

ㅇ 기업은행과 후원협약을 통한 기부금 약정(2010. 3. 24)

ㅇ 미국 태권도고단자회 총회 홍보 및 약정(2011. 4. 16)

- 기부금 모금 필요성 설명, 약정서 배포 및 약정

ㅇ 국내 주요 70대 기업 대상 후원 참여 제안서 송부(2011. 4. 8)

ㅇ 해외 주요 태권도단체장 및 사범 대상 서신, 홍보자료 및 약정서 송부(2011.6.14)

- 총 47명(단체장 11건, 개인 36건)

ㅇ 해외 주요 태권도단체 및 사범 대상 기부금 모금 자료 및 약정서 송부(2011.7.4)

- 미국, 일본 등 1,586명

ㅇ 국내 태권도장 대상 기부금 모금 홍보 자료 송부(2011.7.5)

- 국내 8,760여 태권도장 발송(대한태권도협회 협조)

ㅇ 미국 LA지역 한인사범 및 태권도 지도자 간담회 개최(2012.4.15)

- 캘리포니아태권도협회장(전영인) 등 LA지역 한인사범, 태권도지도자 17명

ㅇ 아시아태권도연맹 총회 참석 홍보(2012.5.3 / 베트남 / 40여개국)

ㅇ ATU(미국태권도연합) 회장단 협조 요청(2012.7.13)

☞  이사장, 태권도진흥재단 스스로 상징지구의 경우 태권도원의 정체성확립을 위해 꼭 필요하다고 언급했으면서, 계획단계부터 재원조달 방식에 있어 너무 허술하게 계획했던거 아닌가? 상징지구의 정상적인 건립을 위한 대책은 강구하고 있는가?