	보도자료 국회의원 강 기 윤 (창원시 성산구, 행정안전위원회 / 예산결산특별위원회)
		2012년 10월 ○○일
www.강기윤.kr/ 의원회관 872호/ TEL. 788-2004/ 문의 : 박응서 비서 010-3313-8713

27억원 투입해 소방로봇 사놓고

월평균 0.03회 사용?

- 불구경도 못하는 화재정찰 및 무인방수 로봇, 애물단지로 전락 -

소방방재청이 일선 화재현장에서 효율적인 진압과정을 위하여 화재정찰 및 무인방수 로봇을 배치․활용하고 있지만, 실제로는 거의 활용하지 않고 있어 예산낭비라는 지적이 나왔다.

국회 새누리당 강기윤 의원(행정안전위원회․예산결산특별위원회)은 소방방재청이 지식경제부 예산 27억원으로 지난 해 12월 28일 화재정찰로봇, 무인방수로봇을 소방서 41곳과 16곳에 각각 배치했지만, 실제 월 평균사용횟수는 불과 0.08회, 0.03회에 그치고, 실제로 사용한 곳은 각각 1곳과 3곳에 불과하다고 질타했다.

화재정찰로봇(1,065만원)은 사전조사가 미흡한 진압대상물의 위험요소를 사전에 파악하기 위하여 사용하며, 무인방수로봇(1억 1천만원)의 경우는 대형화재 및 연소 확대가 예상되는 대상물의 진압업무에 쓴다.

<표> 화재정찰 및 무인방수 로봇 현황

구 분	화재정찰로봇	무인방수로봇	비고
보유대수	42set	16대
배치 소방서 수	41곳(울산 온산소방서 2set)	16곳	전체 소방서 : 193곳
배치시기	2011.12.28
실전 총 사용횟수	19회	3회
대당 평균사용횟수	0.45회	0.19회
월 평균사용횟수	0.08회	0.03회
대당 구입비용	1,065만원	1억 1천만원

2012년 6월말 기준, 소방방재청 제출자료 재정리

강기윤 의원은 “장비가 망가질까봐 선뜻 활용하지 못하는 것보다 현장에서 적극적으로 활용하여 장비에 대한 개선점을 지속적으로 발굴하는 것이 중요하다. 좋은 취지로 도입된 장비인 만큼, 활용률을 제고할 수 있는 방안을 조속히 모색해야 한다.”라고 말했다.

■ 실전에서 소방로봇의 활용률이 낮은 주요 이유

- 일선 소방서에서는 고가의 장비이다 보니 화재현장에서 망가지는 것을 두려워 함.

- 소방차에 타장비로 인하여 적재할 수 있는 공간이 없음.

- 현장 계단 등을 올라갈 수 없는 기능적인 한계

- 정찰 로봇의 경우 20m가 넘어가면 전파가 잘 안 잡힘.

무인방수 로봇	제원 및 주요기능
	전장 × 전폭 × 전고 : 1250 × 750 × 700
	중량 : 160㎏, 속도 : 4㎞/h, 견인력 : 100㎏
	주요성능 - 전동식 노즐의 직방사 시스템 설치 - 우수한 장애물 극복능력(무한괘도) - 화점 및 인명탐색이 가능(카메라 설치)

* 출처 : 소방방재청

화재정찰 로봇	제원 및 주요기능
	사이즈 : 210㎜×150㎜ / 중량 : 2.2kg
	전압범위 : 14.8v / 작동시간 : 약 60분
	주요성능 - 각종 재난현장의 환경정보 전송 (조도, 온도, 습도 및 농연도 등) - 현장 정보제공으로 안전사고 예방 효과

* 출처 : 소방방재청