김  성  주

보도자료

전주 : 전북 전주시 기린대로 568 전자랜드3층 / 국회 : 서울시 영등포구 의사당로1 의원회관 561호

전주시 덕진구 제19대 국회의원 ❘ www.sungju.info

2012년 10월 18일(목) / 문의 : 02-784-2352(이정환 비서)

환경호르몬 나오는 PVC 혈액백

식약청, 2007년 용역 과제를 통해 위해성 알고도 모른척

링거백은 NON-PVC 혈액백은 PVC

PVC혈액백 속 프탈레이트 가소제 용출되어 체내 유입

생식기능 저하, 호르몬 분비 불균형, 당뇨병 발병 위험 증가

김성주 의원, “기존 PVC혈액백 안전성 재검토해야”

지난 15일 대한적십자사 국정감사에서 지적된 바 있는 PVC혈액백 문제에 대해 식약청도 책임을 피할 수 없게 되었다. 혈액을 담아 보존하기도 하고 환자에게 수혈하기 위해 사용되는 혈액백에서 환경호르몬이 흘러나와 체내에 유입되어 인체에 심각한 영향을 줄 수 있음을 알고 있으면서도 안전관리에 소홀했다는 지적이다.

국회 보건복지위원회 소속 김성주 의원(전주덕진, 민주통합당)이 조사한 바에 따르면 혈액백을 제조하면서 첨가된 프탈레이트 가소제가 용출되어 생식기능 저하, 호르몬 분비 불균형, 당뇨병 발병 등을 유발한다는 것이 드러났다.

프탈레이트 가소제는 혈액백의 주 원료인 PVC에 유연성을 주기위해 첨가되는 가소제로서 전체 가소제 사용량 중 75%에 달하는 범용적 사용 물질이지만, 내분비계 교란작용 및 발암성을 나타낸다는 주장이 1990년대 후반부터 제기되었다. 쥐를 대상으로 한 실험 결과, 임신부터 수유기 동안 모체를 통해 프탈레이트에 노출된 수컷 쥐에서 출생 후 2일째 측정한 항문부터 생식기 사이의 거리가 대조군에 비해 짧아졌고, 생후 12일에 수컷 새끼에서는 유두가 모두 사라져야 함에도 프탈레이트가 투여된 동물에서 유두가 남아있는 것으로 나타났다. 즉, 모체를 통해 프탈레이트에 노출되었더라도 새끼의 생식기계 발달이 정상적으로 이루어지지 않았던 것이다.

<임신부터 수유기 동안 프탈레이트에 노출된 수컷 새끼 쥐의 항문부터 생식기 사이의 거리와 유두 잔류>

자료: Wilson 등, Toxicol Lett, 2007;170(3):177-84

또한, 임신부터 수유기 동안 모체를 통해 낮은 농도의 프탈레이트에 노출된 수컷 새끼가 성체가 된 후 당대사 관련 호르몬 중 하나인 인슐린이 대조군에 비해 낮게 측정되었다. 즉, 당대사 관련 호르몬의 분비가 정상적으로 이루어지지 않았음을 증명한 것이다. 이와 관련하여 지난 4월 스웨덴 웁살라대학 직업환경의학과 모니카 린드(P. Monica Lind) 교수는 혈중 프탈레이트 대사물 농도가 높으면 2형 당뇨병 발병 및 인슐린 분비의 저하, 인슐린 저항성 위험이 높아진다고 발표했다. 쥐와 마찬가지로 사람에게도 영향을 미치는 것이다.

<모체를 통해 프탈레이트에 노출된 수컷 새끼 쥐의 혈액 중 인슐린 농도>

자료 : 중앙대학교 홍연표 교수 외

이외에도 프탈레이트의 인체 영향에 대한 역학조사 결과, 동물실험과 마찬가지로 산모의 체내 프탈레이트 수준이 높을수록 태아의 생식기계 발달이 제대로 이루어 지지 않는 것으로 나타났고, 초등학생의 경우 프탈레이트 수준이 높을수록 지능이 낮고 주의력결핍과잉행동장애 증상이 많이 나타났다.

이러한 연구 결과에 따라, 환경부에서는 ‘07년 2월 링거백과 혈액백(보조백), 어린이 완구용품 및 육아용품 내 프탈레이트 사용 제한 관련 입법 추진을 발표하고, 3월에는 어린이 완구에 추가하여 문구학습용, 공예용까지 사용금지 규제를 발표한 바 있다. 그러나 지식경제부와 관련 업체의 반대로 입법 추진 대신 자율적 협약 체결로 우회하여, 현재 링거백은 환경부와 제조업체간의 협약체결로 NON-PVC 제품이 사용되고 있지만, 혈액백은 아직도 프탈레이트 가소제를 사용하여 만든 PVC제품이 사용되고 있다. PVC혈액백은 매년 적십자가 민간에서 구매하여 2010년 196만개, 2011년 195만개, 올해는 8월까지 139만개 가량이 사용되었다.

하지만 놀랍게도 식약청에서는 이미 2007년 식약청 용역 과제(PVC 의료용품에 의한 프탈레이트(DEHP) 인체모니터링(생체시료수집))를 통해 PVC혈액백을 비롯한 PVC의료용품의 위해성을 알고 있었다. 일반인과 의료용품에 노출되는 집단에 대한 비교 중 혈액투석군, 일반 수액 투여 환자군, 수액을 투여받지 않는 환자군, 일반 건강한 사람을 대상으로 혈액 중 프탈레이트를 측정한 결과 혈액 투석군의 혈액 중 프탈레이트는 일반인에 비해 약 5배 정도 높은 수준으로 나타났고, 이러한 프탈레이트의 경우 체내에서 비교적 빨리 대사되어 배출되지만 혈액 투석군과 같이 주기적으로 의료용품에 노출되는 경우 일반인보다 높은 수준의 프탈레이트가 주기적으로 체내로 유입될 수 있기 때문에 위험할 수 있다는 연구 결과였다. 그럼에도 불구하고 식약청은 별다른 대책을 내놓지 않았다.

자료: 2007년 식약청 용역 과제 - PVC 의료용품에 의한 프탈레이트(DEHP) 인체모니터링(생체시료수집)) 중

김성주 의원은 “혈액백에서 프탈레이트가 녹아나온다는 것은 수혈받는 사람에게 위해가 될 수 있다. 특히 면역력이 약한 산모와 소아에게는 더욱 위험하다.”며, “현재 연간 약 200만개의 혈액백이 소모되고 있고, 이를 통해 수혈받는 사람들은 인체 유해물질을 함께 받는 꼴”이라고 지적했다.

이어, 김성주 의원은 “그럼에도 불구하고 식약청은 프탈레이트가 용출이 되어 인체에 위해를 입힐 수 있다는 사실을 자체 연구용역을 통해 알았으면서도 개선노력을 하지 않음으로써 수혈자가 위험에 노출되고 있다.”고 지적했다.

또한, 김성주 의원은“우리나라에서도 프탈레이트성분이 들어가지 않는 NON-PVC 혈액백의 특허가 출원되어 있음에도 불구하고 대체재에 대한 고려조차 하지 않는 것은 식약청답지 못한 행동”이라고 꼬집었다. 이어, “국민의 안전을 위해 식약청은 기존 PVC혈액백의 안전성 재검토를 해야 한다.”고 주장했다.