‘동북공정’ 체계적 대응 필요

올해는 한국과 중국이 수교하진 만 20주년이 되는 해입니다. 1999년 김좌진장군 기념사업회를 시작하고 오랫동안 꿈에서만 그리던 고구려, 발해 유적지와 항일역사 유적지를 답사하면서, 그리고 그곳에 살고 있는 조선족 동포들을 만나면서 느꼈던 감회가 새롭습니다.

그리고 올해는 ‘동북공정’이 시작된지 10년째 되는 해이기도 합니다. 지린성, 랴오닝성, 헤이룽장성 등 동북 3성 지역의 과거와 현재, 그리고 미래사를 연구한다고 시작한 ‘동북공정’은 2007년에 프로젝트가 종료되었습니만 그럼에도 불구하고 대부분의 한국 사람들은 동북공정이 여전히 계속되고 있다고 보고 있습니다.

실례로 지난 2011년 11월, 중국 관영 CCTV 6부작 다큐멘터리 ‘창바이산(일명 백두산)’에서 발해를 당나라 군정기구이자 지방정권이었다고 주장하고, 2012년 6월 중국 국가문물국이 발표한 고고학 조사결과 역대 만리장성의 총 길이가 고구려 산성과 발해산성을 연결하여 기존의 2배가 넘는 길이라고 발표하기도 했습니다.

※ 산해관에서 약 2500km 떨어진 단동 호산장성(호산장성은 원래 천리장성(千里長城)의 끝단 고구려 산성 박작성(泊灼城)임)을 발표하였고, 입구에는 “万里长城东端起点虎山长城(만리장성 동단기점 호산산성”이라 표기함. 중국은 2009년 발표했던 것을 번복하여 2012년 6월 만리장성을 더 확대하여 고구려 산성과 발해 산성을 연결하는 만리장성을 발표한 것임.

최근 길림성 정부가 ‘용담산개발건설공정’을 올해 10월말 준공을 목표로 진행중에 있습니다.  여기에 보면 ‘발해군왕접지처’라고 적힌 동상이 있다고 합니다. 이게 무엇인지 아십니까?

발해왕이 당나라 사진 앞에 무릎을 꿇은 채 조서를 받는 조형물이라고 합니다.

이처럼 중국의 왜곡이 치밀하게 진행되고 있는 반면에 우리 정부는 적극적으로 대처하지 못하는 것 같아 아타까울 따름입니다.

또한, 중국은 최근 우리 문화유산 중 무형문화재에 대한 동북공정도 준비하고 있다고 합니다.

청장님, 현재 우리의 문화유산 중 무형문화재에 대해 중국이 세계문화유산에 등재한 것에는 어떤 것들이 있습니까?

※연변 조선족 자치주와 국무원 문화부 산하 「중화애국공정연합회」를 내세워 조선족은 물론 북한의 문화와 역사를 포함하는 대규모 문화단지를 조성했고,「고구려고분군」과 「농악무」를 자국 문화재로 지정한 뒤, 이어 세계 유네스코 무형문화유산에 등재하였다. 뿐만 아니라 2008년 베이징올림픽을 계기로 「단오절」을 세계에 알리기 위해 ‘용선제(龍船祭)’라는 이름으로 세계 유네스코 무형문화유산에 등재함.

※ 2011년에는 전통가요 형식의 아리랑을 세계문화유산에 등재했으며, 그 외  농악과 환갑잔치, 장구춤, 학춤, 널뛰기 등이 중국의 비물질 문화유산(무형문화재)로 등재됐음. 뿐만 아니라 농악무, 상모무, 그네타기, 퉁소 음악, 전통혼례, 민속악기 제작 기예, 전통복식도 문화유산에 포함.

또, 최근 아리랑에 이어 한글, 태권도 등도 세계문화유산으로 등재 하려고 준비중이라고 합니다. 사실입니까? 중국이 세계문화유산에 등재하려는 우리의 문화유산에 어떤 것들이 있는지 실태파악이 잘 되고 있습니까?

우리 정부는 현재 이런 우리 문화유산을 지키기 위해 어떤 노력들을 하고 있습니까?

※ 양국은 무형자산을 더욱 강화하여 세계 유네스코 문화유산에 경쟁적으로 등재하기 위한 정비작업을 진행하고 있음.

청장님! 최근 중국이 많은 인원과 자금을 동원하여 세계문화유산에 지원하고 있다는 거 알고 계시죠?

중국은 유네스코 영향력 증대를 위한 매년 15만 달러를 출자하고, 유네스코 직원을 늘리고 있으며, 집행위원회 선출문제에도 참가한다고 합니다.

앞으로 한민족의 전통문화가 유네스코 세계무형유산에 중국 전통문화로 둔갑할 여지를 배제할 수 없는 것입니다.

중국이 왜 이렇게 우리의 문화유산을 세계문화유산에 먼저 등재하려고 하는 것입니까?

이에 대한 우리 정부의 대비책은 무엇입니까?

만주지역의 역사유적에 대해서는 유네스코 공동등재 또는 북한의 등재지원이 필요하다고 생각하고 한국의 동북지역 역사결과물은 주로 조선족 학자들이 번역작업에 다수 참여하였는바, 이들에 대한 올바른 역사인식 작업도 동시적으로 병행해야 한다고 생각하는데 청장님께서는 어떻게 생각하십니까?

동북공정은 2007년에 종결되지만 중국의 동북역사 관련 연구는 앞으로도 지속될 것이며, 동북공정에서 제시된 방향을 바꾸리라 기대하기는 어렵습니다.

그렇다고 한․중 두 나라의 갈등은 서로를 위해 바람직하지 않습니다. 동북아의 평화와 안정을 위해 두 나라는 화해와 협력의 길로 나아가야 합니다. 그러기 위해서는 여러 방면에서 노력이 필요하지만, 역사문제로 인한 갈등은 학문적인 면에서 먼저 해결방안을 찾아야 한다고 생각합니다.

.