홍상어 실탄발사 5발중 2발만 명중, 명중률 40% 불과 !

방사청, 시험발사로 234억원 날리고도 원인파악 못해 !

- 홍상어 시험발사 연습탄은 7발중 6발, 실탄은 5발중 2발만 명중 !

- 시험발사 1발당 실탄은 30억원, 연습탄은 12억원 소요, 총 비용만 234억원 !

- 관련기관 방사청, 국과연, 기품원, 조립업체 LIG넥스원 현재까지 원인파악도 못해 !

- 철저한 검증으로 원인제공자에게는 시험발사 비용 책임 물어야 !

□ 장거리대잠어뢰사업(일명:홍상어)은 적 잠수함 위협에 효율적으로 대응하기 위하여 원거리에서 대잠공격이 가능한 수상함 탑재용 장거리대잠유도무기를 확보하려는 것으로 `16년까지 총 4,119억원을 투입하는 사업임.

- 미사일처럼 함정의 수직발사대에서 발사하며 로켓추진기관을 이용해 10여Km를 비행한 후 낙하산을 타고 물속으로 들어가 적 잠수함을 격침

(청상어의 경우 비행기에서 떨어드려 표적을 향함)

□ 홍상어의 개발은 국방과학연구소, 제조는 LIG넥스원(주)에서 담당하였음.

- 국방과학연구소는 `03년부터 `09년까지 약 6년간 969억원을 투자하여 체계개발을 수행하였음.

- 홍상어 전투탄의 1발당 가격은 `09년 1차 양산사업기준으로 17억7천만원이며 조립업체인 LIG넥스원(주)의 이윤은 4.6%임.

□ 방위사업청은 LIG넥스원(주)과 `12년 6월 2차양산 계약(60여발)을 체결하였으나, 1차 양산을 통하여 배치된 물량 중 1발을 선정하여 `12년 7월에 해군 주관으로 실시한 실사격에서 불명중하여 양산을 중지(`12년 9월)하고 현재까지 불명중에 대한 원인분석 및 품질 개선 중에 있음.

- 불명중에 대한 원인분석을 위하여 동일 로트탄(1회에 생산되는 특정수의 제품단위로 동일 원료/공정에서 생산됨)에 대해 국방기술품질원에서 정밀분해검사를 실시하였으나 오류를 발견하지 못하였음.

□ 국방기술품질원은 홍상어의 품질개선을 위해 `12.10월부터 `13.9월까지 총7차에 걸쳐 12발의 품질확인사격 및 품질확인재확인시험사격을 실시하였으나 총 12발 중 8발만 명중(명중률 66.7%)하였음.

- 연습탄은 총 7발을 발사해 6발이 명중(명중률 86%)되었으나, 실탄인 전투탄은 총 5발을 발사해 불과 2발만 명중(명중률 40%)하였음

< 홍상어 품질확인사격시험 결과 >
구분		발사탄수	사거리	결 과	비 고
1차 사격 (’12.10.19)		연습탄(1발)	19km	명 중
		연습탄(1발)	12km	명 중
2차 사격 (’12.11.8)		연습탄(1발)	16km	불명중	입수후 조기부상
		연습탄(1발)	12km	명 중
3차 사격 (’13.2.14)		연습탄(1발)	16km	명 중
		전투탄(1발)	12km	명 중
4차 사격 (’13.2.25)		전투탄(1발)	19km	불명중	음향탐지부 송신신호 미발생/탄체 침강 파열
		전투탄(1발)	19km	불명중	어뢰 미주행/탄체 침강 파열
품질 확인 재확인 시험 사격	1차 (‘13.7.30) 세종대왕함	연습탄(1발)		명중
		연습탄(1발)		명중
	2차 (‘13.8.14) 율곡이이함	전투탄(1발)		명중
	3차 (‘13.9.11) 서애유성룡함	전투탄(1발)		불명중	수압에 의해 파열
자료 : 방위사업청, 해군본부

□ 홍상어의 품질확인사격 시험발사를 위한 비용은 1회당 연습탄은 12억원, 전투탄은 30억이 소요됨.

- 연습탄은 총 7발, 전투탄은 총 5발을 발사해 시험발사 비용으로만 234억원이 소요되었음.

- 2백억원이상의 시험발사 비용을 들였지만 방위사업청, 국방과학연구소, 국방기술품질원은 현재까지 불명중 원인을 규명하지 못하고 있음.

- 더욱이 홍상어는 운용평가시험을 통해 이미 전투용 적합 판정을 받았기 때문에 ‘품질확인 사격시험’에서의 명중률이 전투용 적함․부적합을 결정하는 것이 아니며, ‘품질확인 사격시험’은 사용자인 해군의 불만에 따른 원인을 규명하고 문제점을 보완하여 품질을 개선하는 것이 목적이라는 입장임.

【 질 의 】

Q). K-21보병전투장갑차와 K-11복합형 소총의 경우 하자에 대한 원인 분석 및 문제점 보완 후에 확인시험 및 야전운용 검증 등의 절차를 거쳐 양산을 재개한 사례가 있었음.

홍상어의 경우에도 명확한 원인 규명과 품질 개선 후 검증을 거쳐 양산을 재개하는 것이 적절하다고 보임.

따라서, 2012년도 결산과 2014년도 예산심의시 이와 같은 의견을 반드시 반영해 국방예산을 효율적으로 수립․집행해야 할 것임.

또한, 철저한 원인규명에 따라 시험발사에 소요된 비용을 보전받을 수 있는 방안을 방위사업청장은 마련해야 할 것임.