	국정감사 보도자료 2013.10.18.(금)
	국회의원 이 완 영 (경북 칠곡․성주․고령)
▶서울 영등포구 의사당로1 국회의원회관 545호 ☏02)784-6351~3, 내선 2635, Fax)788-0306 ▶경상북도 칠곡군 왜관읍 중앙로 147 삼양빌딩3층 ☏054)975-9010~1, Fax)975-9012
■ 홈페이지 : www.leedandi.kr ■ E-mail : yiwy5777@naver.com

“ ‘11년 9월 전력대란, 기상예측정보 오류 때문”

- 여름 1℃가 상승하면 원전 1기 발전량(120만KW) 필요 -

- 기상청, 수치예보 10일내만 한정, 장기기상정보의 생산 및 전달쳬계 개선해야 -

국회 환경노동위원회 이완영 의원(새누리당, 경북 칠곡·성주·고령)은 10월 18일(금) 국회 환경노동위원회 회의장에서 열린 2013년 기상청 국정감사에서 ‘11년 여름 전력 수요 예측이 빗나간 가장 큰 이유가 전력거래소의 ‘전력수요 예측 모형’에 입력되는 중요한 변수인 기상 예측 정보가 틀렸기 때문이라는 거래소의 주장이 있었다며 기상청의 기상장기예보의 정확도를 높일 대책마련을 촉구했다.

또한 이 의원은 기상청의 기상장기예보의 정확도가 낮은 이유로 기술이나 장비에서 큰 차이가 없는 일본에 비해 기상장기예보에 확률정보를 제공하기 않고 있기 때문이라는 점도 지적했다.

전력거래소에 따르면 온도 1℃가 올라가면 120만KW(원전 1기 발전량)의 전력이 추가로 필요한 상황에서 지난해 9월 15일 1주일전 기상청의 기온예측이 28℃였으나 실제 온도는 32℃를 기록해 대비전력으로 감당할 수 없어 전력대란이 나타났다고 한다.

게다가 기상청의 수치예보가 향후 10일 예보에 그쳐 10일이상의 전력수용예측에는 사실상 활용하지 못하고 있다고 한다. 반면에 일본은 민간기상사업자가 많아서 기상청 예보를 해석해서 전력관리기관에 제공하고 있어 전력수요예측에 사용하고 있다고 한다. 우리나라는 2년전부터 케이웨더의 해석자료를 일부 사용하고 있지만 민간기상사업자가 거의 없어서 예보해석자료를 사용하는데 한계가 있다고 한다.

이완영 의원은 “전력대란뿐만 아니라 올해 여름 폭염으로 인해 서울 시내에서만 355명의 온열질환자가 발생했으나 정확한 장기예보가 있었다면 이러한 상황을 미리 예방할 수 있었을 것”이라고 말하며 “현재 장기예보의 정확도는 약 40%로 단기예보의 정확도 보다 낮은 상황이므로 현재 제공되는 1개월 장기예보를 수치예보기간을 늘리거나, 폭염․한파에 대응할 수 있는 정보를 제공해야 할 것”이라고 말했다.

이완영 의원은 “전력대란 및 자연재해를 예방할 수 있도록 기상청의 장기예보를 잘 활용하여 적절한 대응계획을 수립할 수 있다면, 이상기후로 인한 피해 경감에 많은 도움이 될 것이다. 따라서 장기예보 수요자가 예보 정보를 잘 활용할 수 있도록, 기상청이 장기예보를 할 때 일본 등 선진국처럼 장기예보의 확률정보를 제공하는 등 기상정보의 생산․전달 체계를 근본적으로 개선해야 할 필요가 있다”고 밝혔다.

첨부> 한ㆍ일간 장기예보비교 자료

일본과 우리나라의 장기예보 차이점 및 특징

○ 차이점 및 특징

- 현재 기상청 장기예보는 평년에 비해 “높음․비슷․낮음”의 3분위 단정예보인 반면에, 일본은 3분위 확률예보임

- 확률예보를 통해 장기예보에 포함된 불확실성 정보를 함께 제공해 사용자의 합리적 의사결정을 이끌어낼 수 있음

< 예시 >

․확률예보(1) : 다음 달 강수량이 평년보다 많을 확률이 40%, 비슷할 확률이 30%, 적을 확률이 30%

․확률예보(2) : 다음 달 강수량이 평년보다 많을 확률이 70%, 비슷할 확률이 20%, 적을 확률이 10%

⇒ 단정예보 : 다음 달 강수량은 평년보다 많겠음

- 확률예보(2)가 확률예보(1)의 경우보다 강수량이 평년보다 많을 확률이 높지만, 단정예보로는 둘 다 “강수량은 평년보다 많겠음”으로 표현됨

- 그러나, 확률예보(1)과 (2)는 경우에 따라 매우 다른 의사결정을 이끌어 낼 수 있음

☞ (예시) 댐 수량 관리를 위해 장기예보를 활용하는 경우, 현재처럼 다음 달 강수량이 많을 것으로 예보되면 물을 방류하여야만 하지만, 다음 달 강수량이 많을 확률이 40%, 비슷할 확률이 30%, 적을 확률이 30%일 것으로 예보되면, 강수량이 확률이 크지 않으므로 현재 댐 물 보유량을 고려해서 방류 여부를 결정할 수 있음

참고	기상청 장기예보 및 일본 장기예보 현황

○ 기상청은 평년 대비 “높음․비슷․낮음”의 3분위 단정장기예보를 제공하고 있음

- 1개월 및 3개월 예보(평균기온, 강수량)

< 3개월 기온․강수 예보 >

○ 일본 기상청은 평년 대비 “높음․비슷․낮음”의 3분위 확률장기예보를 제공하여 사용자의 의사 결정을 효과적으로 지원하고 있음

- 1개월 및 3개월 예보(평균기온, 강수량, 일조시간, 강설량)

< 3개월 기온 예보 >	< 3개월 강수량 예보 >
	※ 강설량은 겨울철에만 발표
< 3개월 일조시간 예보 >