<현황>

o 산림치유

- 산림의 다양한 환경요소 활용, 인체 면역력을 높이고 건강을 회복시키는 활동

- ‘산림욕’으로 대표되던 산림이 지닌 건강증진 효과가 인체에 미치는 생리적·심리적 효과를 과학적·의학적으로 검증하고 그 결과를 토대로 산림을 심신의 치유에 활용하는 시도로서 ’산림욕‘보다 한 단계 진보된 개념

o 유럽 등 선진국의 산림치유

- 스위스, 독일 등 유럽 산림선진국에서 건강증진 및 질병치유 효과에 대한 관심 증대로 인한 관련 연구가 활발히 진행중

- 숲은 이미 삶의 질을 높이는 공간이자 일상생활의 일부로 숲의 건강증진 효과에 대해서는 이미 사회적 공감대 형성

- 청소년 정규교육, 일반인 스트레스 완화, 체력단련 등 생활권 내에서 숲 활용

- 독일 ‘바트 뵈리스호펜마을’, 일본 ‘삼림테라피 기지’가 대표적인 예

숙박시설, 의료기관, 산림 및 의학전문가들이 참여, 건강증진 및 질병치유를 위해 숲을 활용

o 국립 백두대간 산림치유단지

- 2008년 경북 북부내륙권 광역발전 전략으로 제안, 2009년 국가균형발전위에서 광역 경제권 선도프로젝트 중 하나로 선정되어 2010년 12월 기본계획 수립

□ 사업내용

◦ 위치 : 경북 영주시 봉현면, 예천군 상리면 일대

◦ 계획면적 : 2,889ha(중심시설지구 152ha)

◦ 총사업비 : 1,312억원(국비 100%)

◦ 사업기간 : 2010~2015(6년간)

◦ 시행주체 : 국가 직접수행

◦ 사업내용 : 건강증진센터, 산림치유마을, 치유숲길, 연구센터 등

◦ 방문객 연간 20만명 이상, 직접고용효과 200여명

- 치유체험, 연구개발, 교육 등을 기능적‧물리적으로 통합하여 기초연구에서부터 응용화‧산업화까지 연계하는 산림지역 거점 역할 수행

o 산림치유단지 확대 필요성

- 현재 조성중인 동북권 국립 백두대간 산림치유단지 조성과 더불어 권역별 국립 산림치유단지 조성을 통하여 사회통합 및 국토균형발전 도모

- 최근 각광받는 산림치유는 일반 국민 61.1%, 환자의 75.2%가 그 효과를 인지

- 천식, 아토피 등 환경성 질환 및 고혈압, 당뇨병 등 생활습관성 질환 증가로 인한 산림치유에 대한 수요 급상승

- 본격적 고령화 시대에 대비, 노인복지 인프라 확충

- 산림청, 2017년까지 7개소의 산림치유단지, 19개소의 치유의 숲 확대 조성 계획

※ 지‧덕권 국립산림치유단지(진안) 조성계획

- 대통령 전라북도 지역공약사업 선정, 정부 국정과제(농림축산업 신성장 동력화) 선정

- 조성 기본계획 수립 용역 발주(’13. 3. 국토연구원), 기재부 예타 조사 신청(’13. 7. 산림청)

- 기재부, 산림치유단지 조성사업에 지자체의 적극적 역할 부담 필요 등 부정적 의견으로 예타조사 대상사업으로 선정 보류 중

□ 사업내용

◦ 위치 : 전라북도 진안군 백운면 백암리 일원

◦ 계획면적 : 617.6ha

◦ 총사업비 : 805억원(국비 86%, 지방비 14%)

◦ 사업기간 : 2015~2019(5년간)

◦ 사업내용 : 한방산림치유개발센터, 교육센터, 치유의 숲, 숲속의 집 등

□ 권역별 산림치유단지 조성 (지역사업 관련 질의)

국정감사 <2012.10.9 (화), 10:00>

산림청/산림조합/임업진흥원 2013 국정감사

<2013.10.21 (월), 10:00>

국회의원 박민수

- 지난 70년대 벌거숭이 민둥산 녹림사업을 시작으로 현재 연간 109조 원의 공익적 가치를 창출하고 있는 산림청장 이하 직원들의 노고에 감사

- 최근 삶의 질, 건강에 대한 관심이 급증하면서 산림이 휴양과 치유의 공간으로 더욱 각광받고 있음

- 관련하여 산림치유의 선진국이라 볼 수 있는 스위스, 독일에서도 숲이 지닌 건강증진, 질병치유 효과에 대한 연구가 활발히 진행되고 있고 숲은 이미 삶의 질을 높이는 공간으로 일상생활의 일부가 되어 있음

- 연구 결과에 따르면 산림치유는 아토피, 스트레스 등 환경성 질환이나 고혈압 과 같은 생활습관성 질환에 효과적임

➡ 국내에서도 일반 국민 61.1%, 환자의 75.2%가 산림치유 효과를 인지하고 있으며 산림치유 이용자 수가 최근 3년간 3배 이상 급증하고 있음을 고려할 때 현재 조성 중인 백두대간 산림치유단지 뿐만 아니라 권역별 국립 산림치유단지 추가 조성이 필요한 것 아닌가?

- 고령화 시대 진입, 현대인들의 스트레스는 이미 심각한 사회문제가 되고 있는 시점에서 산림치유는 국민복지의 일환일 것

- 국민 모두가 산림복지 혜택을 누릴 수 있도록 권역별 산림치유단지 조성과 치유의 숲 확대에 노력해 줄 것

➡ 박대통령도 이 부분의 수요가 많다는 것에 동의해 전라북도 지역공약사업으로 선정했고, 산림청도 대통령인수위 업무보고시 1,500억원의 예산을 투여해 지덕권 힐링거점을 조성해 호남권 산림치유 메카로 육성하겠다고 보고했는데, 대통령의 반응은 어떠했는가?

- 올해 2월에는 ‘정부의 농림축산업 신성장 동력화’ 국정과제로 선정되었고 산림청에서는 기재부에 올 7월에 예비타당성 조사를 요구하면서 1,500억원의 사업비를 805억원으로 조정해 신청했는데, 이유가 무엇인가?

- 기재부에서 산림청의 예타 대상사업으로 선정되도록 하는 요청에 부정적이라고 하는데, 이유가 무엇이며, 어떻게 대응해 갈 것인가?

- 지자체(진안군)이 지방비 부담분을 부담한다면, 예타 대상사업으로 선정될 가능성이 높다고 보는가?

- 앞서 지적했듯이, 필요성이 인정되고 지역특성을 살린 균형발전 차원에서도 매우 중요한 사업으로 차질없이 진행될 수 있도록 적극적인 대책을 강구해서 노력해주기 바람

<현    황>

o 최근 10년간 연 평균 387건의 산불이 발생하여 734ha의 산림이 소실

o 지난 3월 둘째 주 주말(9~10일) 이틀 동안 포항․울주 등 전국 25개소에서 산불이 발생, 인명피해 30여명과 수천명의 이재민 발생하고 임야 110ha 소실

※ 포항, 울주 산불의 발생 경과, 원인 및 특성

	경 과	원인 및 특성
포항	- 3. 9 16:00 포항 탑산에서 발생, 20시간 30분만에 진화 - 인명피해 27명(사망1), 건물 111동(주택 54동), 산림 75ha 소실, 이재민 11명 발생	당일 전국 25건의 산불 발생으로 조기진화에 실패 푄현상으로 인해 건조가 심하고 편서풍, 해풍 등 바람의 영향 포항 산불의 원인은 어린이 불장난이고 울산 산불은 원인 규명중. 나머지 23건의 산불은 모두 논‧밭두렁 소각으로 발생
울주	- 3.9 21:00 울산 울주군에서 발생, 17시간만에 진화 - 인명피해 3며, 이재민 43명, 주택 25동, 가축 1,460마리, 산림 280ha

<자료 : 산림청 내부자료, 2013. 3>

o 우리나라에서 산불은 건조한 기상여건으로 화재발생 위험이 높고, 사람들의 야외활동이 급격하게 증가하는 3~4월에 주로 발생하여 산림청에서는 산불특별대책기간(3월 20~4월 20일)보다 일찍 확산되었음

- 봄철 경칩, 춘분, 식목일 등으로 산을 찾는 방문객 수 증가

- 2012년에는 5~6월의 기상이변의 영향으로 낙뢰 등에 의한 산불이 많이 발생하였으나, 일반적으로 3, 4월에 집중적으로 산불 발생

※ 최근 10년간 월별 산불발생 현황

구분	10년평균		구분	10년 평균
	건수(건)	비율(%)		건수(건)	비율(%)
합계	387	100
1월	34	9	7월	0	0
2월	53	13	8월	1	0
3월	89	23	9월	4	1
4월	107	28	10월	14	4
5월	28	7	11월	22	6
6월	15	4	12월	20	5

<자료 : 산림청, 2012 산불통계연보, 2013. 3>

o 최근 10년간 산불은 주로 봄철 입산자 실화나 논‧밭두렁 소각과 같은 인재가 원인으로 실화와 소각을  합산하면 전체 원인의 85.3%를 차지

- 입산자실화(42.9%), 담뱃불실화(9%), 성묘객실화(5.4%), 어린이불장난(1.8%) 등 사실상 입산자 부주의로 인한 산불은 58.6%에 이르며

- 유사 경우인 논‧밭두렁소각(17.1%)과 쓰레기 소각(9.6%)의 경우는 26.7%에 달함

※ 최근 10년간 원인별 산불발생 현황

<자료 : 산림청, 2012 산불통계연보, 2013. 3>

<문 제 점>

o ‘진화’ 중심 예산편성 : 산림청은 산불예방 및 감시 역량 강화를 강조하면서도 실제로는 연례적인 진화 중심의 예산 편성을 해 왔음.

※ 산불관련 예산 편성 및 집행액

(단위 : 백만원, %)

연도	예산총액(a)	진화예산(b)	예방예산(c)	비고(c/a)
2013	57,304	45,843	11,461	20.0
2012	57,167	45,511	11,656	20.39
2011	49,202	32,499	16,703	33.95

<자료 : 산림청, 2013. 10>

o 산불예방인력 부족 : 산림청이 산정한 취약지 산불감시 및 예방 필요 인력은 1만 2천명이나 2013년예산 편성과정에서 인원이 오히려 줄어듬

※ 산불예방인력 변화(2012 → 2013)

구 분	2012	2013
산불전문예방진화대	1만명, 337억원	9천명, 312억원
산림재해모니터링	1천명, 112억원	8백명, 91억원

<자료 : 산림청, 2013>

□ 산불, 천재(天災)가 아닌 인재(人災)

- 최근 10년간 연평균 387건의 산불이 발생, 734ha 산림이 소실

- 지난 3월 주말 이틀 동안 포항과 울주 등 전국 25개소에서 산불이 발생, 30여명의 인명피해와 임야 110ha의 산림이 소실되었음

➡ 연중 산불 발생이 가장 많은 달은 언제인가?

- 3, 4월은 건조한 기상여건으로 화재발생 위험이 높고, 사람들의 야외활동이 급격하게 증가하여 산불 발생빈도도 높음

➡ 입산자, 담뱃불실화나 논․밭두렁, 쓰레기 소각으로 발생한 산불의 경우 천재(天災)인가, 아니면 인재(人災)로 보아야 하나?

- 대부분의 산불이 봄철(59%)에 입산자실화(42.9%), 논‧밭두렁소각(17.1%), 담뱃불실화(9%), 성묘객 실화 등 사람에 의해 발생하고 있음

➡ 청에서는 매년 산불예방 및 감시 역량 강화를 강조하면서 예산 편성은 이와 반대로 산불 진화에 치중하고 있을 뿐만 아니라 산불예방인력 또한 2012년 1만 1,000명에서 2013년 9,800명으로 줄어들었는데, 예산편성과정에서 관행적으로 진화중심의 산불방지정책을 답습한 것 아닌가?

- 현재 진화 중심의 예산 구성에서 예방의 비중을 단계적으로 늘려 장기적으로 예방 중심의 예산을 편성하고, 이를 바탕으로 산불발생을 원천적으로 줄여나감으로써 결국 진화 비용을 줄여나가는 것이 바람직할 것

- 특히 취약지나 야간의 산불예방‧감시인력을 확충하고 입산자의 가연성 물품 소지에 대해 철저한 점검과 단속을 통해 산불방지정책의 패러다임이 진화 중심에서 예방중심으로 변화할 것을 당부

o 임산물재해보험 도입 목적

- 재해로 발생하는 임산물과 임업용 시설물의 피해에 따른 손해를 보상, 산주 및 임업인의 경영 안정과 생산성 향상 도모

o 기대효과

- 임가 경영안정화에 기여하고 다수 임가에 대한 사전적 위험관리

- 입목 등 가치 평가로 인한 임업 대출 등 금융 활성화, 이산화탄소 감축/거래에 이용 가능

- 임업경영에 대한  위험관리체계를 선진화, 임업인의 소득안전망 구축으로 임업생산액 증가와 발전에 기여

o 운영현황

- 산림작물보험(임산물재해보험)은 현재 도입 추진 중, 2015년 임목에 대한 시범사업 실시를 목표

- 현재 NH농협손보에서 임산물 일부 품목에 대해 판매하고 있으며, 현재 판매되고 있는 품목은 본사업 3개(떫은감, 밤, 대추), 시범사업 4개(복문자 녹차, 오디, 표고)를 운영 중

o 추진현황

- ’12년 7월 ~ ’14년 3월 : 임산물재해보험 확대‧개편에 관한 연구 용역 실시

- ’14년 3월 : 임산물재해보험 확대․개편 방안에 관한 연구’용역 결과 도출

- ’14년 : 조직정비 및 관련 제규정 정비, 상품인가, 교육 및 홍보

- ’15년 :‘임산물재해보험 전산시스템 구축사업’완료

- 2015년부터 시범사업 시행, 2018년도 본 사업 운영 목표

□ 임산물 재해보험, 면밀히 추진해야

- 작년부터 임산물 재해보험 확대․개편 방안에 관한 연구 용역을 실시 중인 것으로 알고 있음

➡ 현재 임산물재해보험 가입 대상 품목과 그 가입현황은?

-	임산물은 재해발생 시 그 피해액과 상품의 가격 등 객관적인 평가기준이 없어 같은 품종의 임산물이라도 환경, 기상 등 많은 요인에 의해 그 가치가 달라지기 때문에 일관된 가치평가가 어려울 수 있음

➡  또한 같은 임산물이라도 품종이나 지역별로 그 가치가 차이가 나는데 통일된 가치평가 및 산출이 가능할 것으로 보는가?

➡  임산물 단가 산정의 경우 전국 수확량에 따라 변동이 크기 때문에 수확이 이루어지기 전에 특정지역, 특정품종의 상품가치를 미리 평가하기 힘든 것 아닌가?

- 임산물은 농산물과 마찬가지로 보험에서 담보하는 재해로 인한 피해와 다른 이유로 발생한 피해를 명확하게 밝히기 어려운 경우가 많음

- 예를 들면 풍수해로 낙과피해를 보상하는 경우 낙과의 원인이 풍수해인지 그렇지 않은지 구별이 어려운 상황 존재

- 또한 단순 낙과로 인해 당장은 상품가치가 훼손되지 않으나 시간이 흐르면 상품가치를 상실하는 경우 어디까지 보상할 것인가 등의 문제도  발생

➡ 또한 입목이나 조경수의 경우 시장 가격이 형성되어 있지 않아 손해액 결정이 힘들 것으로 판단되는데?

- 현재 재해보험에 가입하면서 정부로부터 보험료 지원을 받은 임가는 재해피해시 정부지원 대상에서 제외되고 있음. 이는 임가의 보험가입 회피요인이 될 수 있으며, 임산물 재해보험 확대정책의 취지에도 반하는 것임

- 임가에서 믿고 맡길 수 있는 재해보험으로 만들어 줄 것을 당부

□ 지속가능한 산림경영을 위한 산림클러스터 육성해야

<현황 및 문제점>

o 우리 산촌은 인구 및 가구 과소화, 낮은 생산성, 열악한 생활환경 등 복합적 문제로 인하여 산림 경영 및 산림 경영 및 관리의 역할 수행에 한계가 있고 이로 인해 지속가능한 산림경영(SFM)에 한계

o 산림청의 산촌 및 지역 임업 활성화를 위한 다양한 정책에도 불구, 문제해결에는 역부족 ☞ 산촌과 입업 활성화를 도모하고 임업인과 지역 주민들의 삶의 질을 향상시키기 위한 새로운 정책적 대안 필요성 대두

o 임산물 생산과 유통의 품목․지역․산업을 통합한 지역(권역) 단위 산림산업 클러스터 육성을 통해 임산업을 강화시키고 지역 일자리 및 부가가치 창출 등 지역경제 활성화 도모

o 핀란드 등 임업 강국들은 이미 1990년대부터 지역 산림산업 경쟁력 강화를 위해 지역자원과 역량을 결합시킨 산림산업 클러스터 육성정책을 적극적으로 추진하고 있으며 연구기관, 대학, 기업 등 산․학․연․관의 협력적 네트워크 강화를 통해 시너지 효과를 창출

o 우리나라 클러스터 육성정책은 제조업, 서비스 부문을 시작으로 최근 농업, 농산물에서도 시행되고 있음을 고려하면 입업부문 역시 산림산업 경쟁력 강화를 위해 산촌과 임산물 생산지․품목을 중심으로 하는 산림산업 클러스터 육성 필요

- 우리 산촌은 인구 과소화, 낮은 생산성 및 소득수준 등으로 인해 산림경영과 관리의 중심 역할을 수행함에 제한이 있을 것으로 판단됨

➡ 청장, 임업총생산은 국내총생산 대비 0.4% 수준이고, 농업총생산에 대해서도 20% 내외에 불과한데, 현 수준으로 지속가능한 산림경영(SFM)이 가능한 것으로 판단하는지?

- 산림청과 조합 뿐만 아니라 지자체에서도 임업 활성화를 위해 다양한 정책적 노력을 하고 있음에도 불구하고 임가나 임업의 근원적 문제해결에는 역부족

- 이러한 임업 문제를 방치할 경우 임업인구 유출로 인한 산촌자원 황폐화, 산림자원 이용 제한, 국토 불균형 발전 등 사회적 비용 손실이 발생

➡ 이를 해결하기 위해 주요 임산물 생산과 유통의 품목, 지역, 산업을 통합한 산림산업 클러스터 육성이 필요할 것으로 사료되는데, 산림산업 클러스터와 관련한 청의 계획은?

- 임업 강국들은 이미 지역 산림산업 경쟁력 강화를 위해 지역자원과 역량을 결합시킨 산림산업 클러스터 육성정책을 적극적으로 추진하고 있으며 이를 위해 정부 및 연구기관, 대학, 기업 등 산․학․연․관의 협력적 네트워크를 강화하여 효과를 보고 있음

- 실제 미국의 경우 연방정부는 물론이고, 주정부, NGO 등 다양한 기관에서 다양한 프로그램을 통해 자금 지원, 교육 제공 뿐만 아니라 기술 개발 등에 대한 지원을 하고 있음

- 핀란드의 경우 지난 1990년대부터 산림산업 클러스터 육성정책을 적극 추진한 결과 현재 직접고용인원 9만명 포함 총 29만명의 고용창출 효과

➡ 이미 제조업․서비스 부문을 시작으로 농업 분야에서도 클러스터 육성 정책이 시행중임. 임업 부문 또한 경쟁력 강화를 위한 산림산업 클러스터 육성이 시급하다고 보는데?

□ 산불소화시설(수관수막설비, 스프링클러) 설치사업

<현황 및 문제점>

o 산불소화시설 설치사업

- 문화재, 유전자원, 휴양림 등을 보호하기 위하여 건조기 산불 발생 시 수관화(조밀한 숲에서 나무 윗부분을 타고 퍼져나가면서 거대한 화염벽을 만드는 산불)와 복사열 확산 저지 및 약한 산불의 직접 진화를 위한 스프링클러를 설치하는 사업

o 최초 「산불방지 급수시설」로 명칭, 2012년 21억원의 예산으로 산림청 소속기관 및 지방청 10개소, 지자체 15개소 등 총 25개소 설치 운영 중

o  2013년도에도 23개소(22억)에 추가 설치 중이며 2014년 정부예산(안)에도 23개소 22억원의 예산 반영

o 1개소(스프링클러 3기) 설치 비용이 8천만원에 달하는 고가장비로 우리나라에서 최초 설치하였으나, 설치 후 산불이 발생한 사례가 없어 효과를 검증하지 못함

o 산불이 어디서 발생할지 예측할 수 없으며, 입목이 성장함에 따라 스프링클러가 수관층 밑에 위치하게 되며, 강한 바람을 동반한 산불 발생시 불길의 방향이 바뀌는 등의 문제가 있음에도 불구하고 43억의 예산을 들여 설치

o 2012년 설치된 7개소 산불소화시설을 대상으로 설치 제원 및 성능 파악 결과 설치 제원과 성능이 통일되지 않았으며, 이 중 3개소는 보호대상이 부적합하거나 산불 확산위험이 낮아 설치가 부적합한 것으로 나타났고, 나머지 3개소 역시 뚜렷한 필요성이 없는 것으로 나타남

o 산불소화시설은 1개소 설치 비용이 8천만원에 달하는 고가일 뿐만 아니라 유지․보수를 지속적으로 필요로 하는 장비임에도 사업의 타당성이나 효과 입증 없이 진행하는 것은 무리

➡ 2012년도 21억, 2013년도 22억을 들여 산불소화시설 설치사업을 진행중으로 알고 있는데, 현재 설치 현황은?

➡ 산불소화시설의 효과가 입증 되었는지?

- 산불이 어디서 발생할 지 예측이 불가한 점, 입목이 성장함에 따라 스프링클러가 수관층 밑에 위치하게 되는 점, 강한 바람을 동반한 산불 발생시 불길이 바뀌는 점, 목조 문화재의 경우 설치 관련 규정도 없는 등 많은 문제가 있는 것으로 보임

➡ 특히 기 설치된 산불소화시설 7개소를 대상으로 한 최근 연구결과에 따르면 설치 제원과 성능 조차 통일되지 않았으며, 이 중 1개소를 제외하고 3개소는 부적절한 보호대상이거나 산불 확산위험이 낮아 설치가 부적합한 것으로 나타났으며, 나머지 3개소 역시 산불소화시설에 대한 뚜렷한 필요성이 없는 것으로 나타났는데, 이와 관련한 청의 입장은?

- 산불소화시설은 1개소 설치 비용이 8천만원에 달하고, 지속적인 유지․보수가 필요한 장비임에도 불구하고 사업의 타당성이나 효과 검증없이 사업을 진행하는 것은 무리고, 예산낭비마저 우려되는 상황

- 본 사업이 반드시 필요한 지 여부에 대해 면밀히 검토바람

□ 유명무실 쇼핑몰,‘e 숲으로’정리수순 밟아야

<현황 및 문제점>

o ‘e 숲으로’

- 산림청에서 2010년 농식품 솔루션 전문업체인 ‘이지팜’과 용역사업 추진․구축한 임산물 전문 홈쇼핑 사이트로 2012년까지 ‘이지팜’에서 위탁운영하였으나 2011년 국정감사에서 산림조합이 운영 중인 ‘푸른장터’와 통합하여 운영하라는 시정요구에 따라 2013년부터 산림조합중앙회에서 운영 중

- 임업인이면 누구나 입점이 가능(입점 소요비용 없음), 현재 139개 업체가 입점

※ 연도별 매출 내역

(단위 : 원)

연 도	2011	2012	2013
매 출 액	74,759,570	75,607,700	1,992,850

<자료 : 산림조합중앙회, 2013>

o ‘푸른장터’

- 산림조합이 운영하는 인터넷 쇼핑물로 조합원들이 생산한 임산물을 발굴하여 생산자에게는 판로개척, 소비자에게는 유통마진이 생략된 값싸고 질 좋은 지역특산물을 온라인으로 주문, 구입할 수 있는 서비스를 제공

- 조합원만 입점 가능(입점비용 없음), 현재 81개 업체 입점

※ 개점이후 연도별 홈페이지 조회수

(단위 : 원)

연 도	2011	2012	2013
매 출 액	26,625,400	47,780,570	38,939,580

<자료 : 산림조합중앙회, 2013>

o 지난 국감에서 ‘e 숲으로’와 ‘푸른장터’의 취급품목이 유사하여 하나로 통합 운영하라는 지적에도 불구하고 현재까지 분리 운영 중

o ‘이지팜’에서 산림조합중앙회로 운영업무 이관 이후 ‘e 숲으로’의 올해 9월까지의 매출액이 불과 1,992,850원에 그쳐 유명무실한 인터넷 쇼핑몰로 전락할 위기

o 현재 139개 입점업체 입점업체 중 2013년도 매출실적이 있는 업체는 21개 업체로, 평균 매출액은 약 94,900원에 불과

o 소비자 신뢰 제고를 위해서라도 조속히 통합운영안 마련해야

- 산립조합중앙회에서는 현재 임산물 전문 온라인 쇼핑몰‘e 숲으로’와 ‘푸른장터’두 곳을 운영 중인 것으로 알고 있음

➡ 지난 국정감사에서 기존 산림청이 위탁운영하던 ‘e 숲으로’와 조합에서 운영 중인‘푸른장터’가 판매 품목 등이 중복된다는 이유로 통합운영을 지적 받았음에도 불구하고 현재까지 통합하지 않은 이유가 무엇인지?

- ‘e 숲으로’의 경우, 올 한해 15만 6,000여건에 달하는 홈페이지 조회수에도 불구하고 매출 실적은 200만원도 채 안되는 것으로 나타났음

- 하루 평균 매출액이 7천원도 채 안될 뿐더러 139개 입점업체 중 올 한해 매출실적이 있는 업체는 21개에 불과하고 나머지 118개 업체는 매출실적 조차 없음

➡ 입점업체의 85%가 매출실적 조차 없는 쇼핑몰이 제대로 된 쇼핑몰이라고 보는지?

- 반면 ‘푸른장터’의 경우 2011년 개점한 이래 꾸준히 매출신장을 이루고 있음을 고려해 볼 때, 하루 빨리 두 쇼핑몰을 통합운영 하여 소비자들에게는 싸고 질 좋은 먹거리를 제공함과 동시에 임업인들의 소득창출에 기여할 수 있도록 만들어 줄 것을 당부