	국회 교육문화체육관광위원회 국회의원 이상일	보도자료 2014.10.07(화)
	국회의원회관 733호 ☏ 02-784-5871
	HomePage : www.silee.co.kr

[국립현대미술관] 관장, 미술계 갈등 증폭

- 개관특별전의 서울대 출신 작가 편중으로 미술계와 갈등

- 자문위원회 발족했으나 위원간 입장 차이∙사퇴 등으로 미개최

■ 국립현대미술관 현황

○ (현황) 미술작품과 자료의 수집, 보존, 전시, 조사 및 연구 및 미술활동의 보급과 교육을 통한 국민의 미술문화의식 향상

- (예산) 2014년도 예산액은 708억 7,500만원

- (인원) 정원 101명(현원 98명)

- (4관) 1969년 경복궁에서 개관. 과천관(1986년), 덕수궁관(1998년), 서울관(2013년), 청주관(2015년 예정) 등 4관으로 이뤄짐.

【4관 소개】

관명	내용
과천관	∘건축, 디자인, 공예 등 다양한 시각예술 장르 전시
덕수궁관	∘역사의 숨결 속에서 국내외의 근대미술 조망
서울관	∘동시대미술을 소개
청주관	∘수집, 보존, 연구, 전시, 교육과 같은 수장기능 강화

■ 한국미술협회와 갈등

○ (개관전) ‘13.11.13일 개관전에서 ‘자이트가이트-시대정신’ 특별전이 열렸음. 국립현대미술관 소장품을 중심으로 시대정신을 반영하기 위해 기획된 이 전시는 작가 39명의 작품 59점으로 구성됨.

- (서울대 독점) 전시 기획은 정영목 서울대 미술대학 교수가 맡고, 39명의 참여 작가 중에서 32명이 서울대 출신으로 구성됨.

○ (관장 사퇴 요구) 국내 미술인 3만 5,000여명으로 구성된 한국미술협회(이사장 조강훈)가 정형민 관장의 사퇴를 촉구함. ‘13.11.27 발표한 성명에서 “20년 가까이 기다려온 미술인의 열망과 바람을 여지없이 무너뜨리고 현대미술 현장의 다양성을 파기하면서 오직 조직 이기주의적 독선과 불통의 폐쇄 행정만 난무하고 있다”며 “특정 입장의 미술권력 재생산에 몰두하고 있는 정 관장은 사퇴하라”고 촉구.

【미술관 개관 역사】

1990년대 중반, 미술계는 기무사 부지에 국립현대미술관 서울분관을 만들어 달라고 정부에 요청. 2008년 9월 ‘기무사에 미술관을 원하는 사람들의 모임’ 발기인 대회 겸 창립총회가 개최. 당시 노재순 미술협회 이사장을 비롯해 원로 작가들이 주축이 돼 153명의 발기인이 나서고 서명운동까지 벌임. 2009년 이명박 대통령이 미술관 조성 계획을 발표. 건립 과정에서 4명이 사망하는 화재까지 겪으면서 건립을 기대.

- (국립현대미술관 입장) ‘13.12.3 보도자료 배포해 “그간 제기된 미술계와의 소통부족, 작품 전시의 균형성 미흡, 서울관 개관에 따른 과천관ㆍ덕수궁관 배려미흡 등 지적사항을 무겁게 받아 들인다”며 “미술계가 널리 참여하는 국립현대미술관 발전 TF팀을 신설해 운영하겠다”는 계획을 밝힘.

○ (국립현대미술관 대책) 발전 TF팀 운영, 우수작가 작품 전시 및 소장 기회 확대, 미술계 대표들이 참여하는 자문기구 구성 추진.

【국립현대미술관 발전정책자문위원회 구성(2014.1월 구성 당시)】

연번	성 명	소속/직위	출신대학	비고
1	김성원	국립서울과학기술대 교수	파리제7대학교	미술관 추천
2	김영순	미술사가	홍익대	“
3	이영욱	전주대 교수	서울대	“
4	전승보	독립 큐레이터	세종대	“
5	최태만	국민대 교수	서울대	“
6	홍경한	경향 아티클 편집장	추계예술대	“
7	박진화	(사)민족미술인협회 이사장	홍익대	미술단체 추천
8	백동민	월간 퍼블릭아트 발행인	조선대	“
9	이제훈	범미술계비상대책위원장 (한국미술협회 대외협력단장)	조선대	“

- 당초 위원 9명으로(이영욱, 김성원, 최태만, 김영순, 전승보, 홍경한, 이제훈, 박진화, 백동민) 구성되었으나, 위원 4명 사퇴로(김영순, 이제훈, 박진화, 이영욱) 현재 위원은 6명(1.16 김영순 위원 사퇴로 양현미 위원으로 대체 임명).

【현재 국립현대미술관 발전정책자문위원회 구성】

연번	성 명	소속/직위	출신대학	비 고
1	김성원	국립서울과학기술대 교수	파리제7대학교	미술관 추천
2	양현미	상명대교수	서울대	“
3	전승보	독립 큐레이터	세종대	“
4	최태만	국민대 교수	서울대	“
5	홍경한	경향 아티클 편집장	추계예술대	“
6	백동민	월간 퍼블릭아트 발행인	조선대	미술단체 추천

- 자문위원회를 2014.1.15, 2014.2.12에 2차례 개최한 이후 위원들 간의 입장 차이, 일부 위원들의 사퇴, 위원 추가 위촉 문제 등으로 자문위원회를 개최하지 못하고 있음.

☞ <질의사항> 정형민 국립현대미술관장에게 질의하겠음.

☞ <질의사항> 개관전을 서울대 출신 작가가 독점한 이유는 무엇인가? 몰랐나? 아니면 알고도 넘어간 것인가? 국립현대미술관이 미술계가 갖는 의미를 아는가? 미술계의 비판이 있을 것을 예상하지 못했나? 미술계의 비판적인 여론을 어떻게 생각하나? 사과를 하긴 했지만 미술계의 비판은 오히려 거세지고 있는데 미술계의 화합을 위해서 사퇴해야 하는 것 아닌가?

■ 제18대 정형민(52년생) 관장 이력

○ (임기) ‘12.1.20 ~ ‘15.1.19(3년)

○ (학력) 이화여자고등학교, 서울대 응용미술학과, 웰스리대 미술사학과, 미시간대 미술사학과, 콜럼비아대 미술사학과

○ (경력) 서울대학교 교수, 서울대학교 미술관장

【관장 평가결과보고서】

【1999년 이후 역대 기관장 현황】

구분	이 름	임기기간	학력	경력
14대	오 광 수 (38.11.20)	1999.09.09 – 2003.08.31 (4년)	안동고등학교 美국패시픽웨스턴대	환기미술관장 광주비엔날레 총감독
15대	김 윤 수 (36.02.11)	2003.09.06 - 2006.09.05 (3년)	경북고등학교 서울대 미학과 서울대대학원 미학과	서울미술관장 한국민족예술인총연합이사장
16대	김 윤 수 (36.02.11)	2006.09.06 - 2008.11.07 (2년 2월)
17대	배 순 훈 (43.04.30)	2009.02.23 - 2011.10.31 (2년 9월)	경기고등학교 서울대 기계공학과	대우전자 회장 한국과학기술원 교수
18대	정 형 민 (52.06.15)	2012.01.20 – 2015.01.19 (3년)	이화여자고등학교 美웰스리대 미술사학과 미시간대 미술사학과 콜럼비아대 미술사학과	서울대학교 교수 서울대학교 미술관장

○ (관장 임기 연장) 작년 10월말 2년인 관장의 임기를 2014년 1월말에서 2015년 1월말까지 연장.

- 문체부 고위 관계자는 “정 관장은 지적받은 것처럼 엘리트주의와 소통의 부재라는 문제를 지녔다”면서도 “전문가로서 나름대로 기준을 갖고 일을 해 나가고 있다는 점은 인정해야 한다”고 평가(‘13.12.13일자 서울신문)

☞ <질의사항> 관장은 동양학을 전공했음. 현대미술에 대해서 전문가라고 할 수 없는데 현대미술관장에 임명되고 임기도 연장된 이유는 무엇이라고 생각하나? 사업 수완이 뛰어나다고 인정받는다는데, 국립현대미술관이 가지는 역사적 의미에 비춰봤을 때, 사업성만 가지고 운영해서는 안 된다고 생각함. 현대미술에 대한 이해뿐만 아니고 국내 미술계의 화합을 주도해야 한다고 생각하는데, 관장이 이런 자질이 있다고 생각하나?

☞ <질의사항> 김종덕 문화체육관광부 장관에게 질의하겠음.

☞ <질의사항> 국립현대미술관이 ‘서울대 미술관 분관’, ‘국립현대미술관 서울대관’이라는 애칭을 얻은 사실을 알고 있나? 왜 그렇다고 생각하나? 개관전을 서울대 출신의 작가가 독점했다는 지적에 대해서는 어떻게 생각하나? 국립현대미술관을 둘러싸고 국내 미술계의 갈등이 증폭되고 있는데 실태를 어떻게 파악하고 있나? 갈등 해결을 위한 대응은 어떻게 하고 있나?

☞ <질의사항> 문체부의 정형민 관장에 대한 평가는 어떠한가? 왜 그렇게 생각하나? 관장의 임기를 연장한 이유는 무엇인가? 관장 규탄대회까지 열고 성명도 여러번 발표한 한국미술협회와 원로 미술인들의 의견은 어떻게 생각하나?

■ 미술평론가협회 세미나 개최

○ (현황) 한국미술평론가협회(회장 윤익영)가 서울관 개관 100일을 맞은 지난 2월 21일(금) 한국문화예술위원회 예술가의 집에서 '국립현대미술관 운영과 정체성 문제'를 주제로 세미나를 개최.

【발제자 토론 주요내용】

발제자

주요내용

윤익영

한국미술

평론가

협회장

∙ 이번 개관전은 미술인의 열망과 바람을 무너뜨리고 조직 이기주의적 독선과 불통의 폐쇄행정만 보여줬다

∙ 국립현대미술관은 국가문화예술을 대표하는 기관으로서 폭넓은 안목으로 미래 지향점을 제시해야 한다

∙ 한국 현대미술의 시대정신을 31년 전 베를린에서 열렸던 전시 ‘자이트가이스트’로 조망하려 한 점은 매우 안이한 태도였다

∙ 왜 대중들이 잘 모르는 명칭을 굳이 빌려왔는지 모르겠다. 그렇지 않아도 현대미술은 잘 모르겠다며 외면하는 이들이 상당한데 설명하는 말조차도 평범하지 않다

변종필

평론가

경희대

교수

∙ ‘자이트가이스트’ 기획전의 주제는 우리미술의 정체성을 확립하는 전시로 미술사적 가치와 의미를 담아내기에는 부적절했다

∙ 모호한 주제는 결과적으로 가장 큰 논란이 되고 있는 작품선정의 공정성과 직결됐다

시대	선정작가 수	출품작수 (제작년도 기준)	비고
1960년대	2	4	이성자 회화 3점, 전준 조각 1점 작품(비소장품)
1970년대	2	2	김차섭, 이석주 등 중복작가 (비소장품 포함)
1980년대	6	12
1990년대	13	15	가장 많은(작가와 작품) 비율을 차지함(비소장품 포함)
2000년대 이후	15	28(30)
계	38	60(62)	미술관측이 보도한 39명의 59점과 차이가 있음

∙ 출품작을 시대별로 분류해보니 1960~1970년대가 한국 현대미술사에서 중요한 시기라는 기획자의 말과는 달리 해당 시기 작품은 6점에 불과했다. 그 마저도 대여해 온 작품이었다.

∙ 국립현대미술관이 소장하고 있는 1960~1970년대 작품은 약 1천여 점이다. 그럼에도 굳이 대여 작품으로 대체한 것이 의아하다

∙ 소장품 기획전이라는 미술관의 말과는 달리 전시에 나온 59점 중 27점이 대여 작품으로 구성됐다

∙ 전시 기획 경험이 전무한 외부인을 기획자로 선정한 것이 가장 큰 패착이었다

∙ 소장품 수준과 학예실 운영 방식까지 국제적 수준을 갖추겠다는 국립현대미술관장의 말과는 동떨어진 결과

서성록

안동대

교수

∙ 약 7000점을 소장하고 있는데 그중 절반은 기증받은 것이란 데 주목해야 한다. 국립현대미술관 서울관 개관 기념전 논란의 핵심은 바로 여기에 있다. 미술관은 미술인을 배제하고 서운하게 했다

∙ 서울관을 다녀간 관람객을 대상으로 만족도를 조사해보니 서울관이 과천관·덕수궁관보다 못했다. 이건 좀 충격적이다

∙ 나도 네 차례나 서울관을 방문해 전시장을 돌아봤다. ‘연결-전개’ 전, ‘알레프 프로젝트’ 전 등은 전문가인 나도 큐레이터 설명이 없었다면 알 수 없는 난해한 전시였다

∙ 서울관이 동시대미술과 신매체, 융복합미술로만 다룬다면 대중들과의 괴리가 커져 마니아층만 찾을 우려가 있다

∙ 4관 체제를 갖춘 국립현대미술관은 서울관과 과천관의 역할을 유기적으로 보완할 필요가 있다

☞ <정책제언> 국내 미술인들은 국립현대미술관 개관을 가슴 졸이며 기대하고 꿈꿔왔음. 우여곡절 끝에 건립된 서울관이 특정 학연이나 인맥으로 전시가 이뤄진다면 세계적인 미술관은 커녕 부끄러운 모양새가 될 것이라고 주장하고 있음. 서울관을 위해 노력한 한국미협과 미술인들의 열망과 바람을 무너뜨리고 조직 이기주의적 독선과 불통의 폐쇄행정을 계속한다면 미술계의 화합을 이뤄낼 수 없을 것임.

☞ <정책제언> 전시 참여 작가 선정은 기획자의 고유권한이기 때문에 왈가왈부할 것이 아님. 하지만 서울관이 자신만의 색깔을 내지 못하고 편 가르기 식이 됐다면 잘못임. 서울관의 정체성이 궁금함. 미술시장 침체로 가뜩이나 어려운 상황에 놓인 미술계가 이런 일로 반목하고 갈등한다면 한국미술의 미래는 암담할 수밖에 없음.

☞ <정책제언> 대화를 하기 위해선 전제가 필요함. 문제가 된 개관전을 놔두기보다 별도의 개관전을 꾸려 다시 여는 방법도 고민해야 함. 아무리 우수작가가 많더라도 특정 대학 출신을 내세우기보다는 균형을 맞춰 미술 현장의 다양성을 인정해야 함. 그리고 형식적으로 운영되고 있는 자문회의를 정상화하여 진정으로 국내 미술계가 화합할 수 있는 자리로 만들어야 함. 문체부도 더 이상 이 문제를 방치하지 말고 적극적으로 해결방안을 모색하기 바람.