	새정치민주연합 국회의원 강동원 보도자료	소속
		제공일자	2015.10.6(화)
		담 당	김현목 보좌관 홍순식 비서관
		전 화	02-788-2005
국회의원회관 525호 강동원 의원실, Tel 02-784-2577 Fax 02-788-0104 E-mail 525kdw@hanmail.net

( 자료분석 – 69 )

때 찌든 서울시내 터널 조명, 운전 방해해...

안전 위해 체계적인 점검 및 주기적 세척 필요해...

서울시, 33개 터널 내 조명, 청소는 ‘들쭉날쭉’

- 5년간 터널 조명 청소, 연평균 4.3회꼴...남산 1,2,3호 터널 6.6회로 최고!

- 일 년에 1회도 미청소 터널도 5년간 42곳, 구기터널 5년 동안 단 2회뿐

서울시내 터널 33곳에 설치된 때 찌든 조명에 대한 청소실적이 들쭉날쭉 한 것으로 드러났다.

국회 국토교통위원회 소속 새정치민주연합 강동원 의원(남원·순창)이 서울시로부터 제출받은 ‘최근 5년간 연도별 터널 조명 청소 실적’ 자료에 따르면, 최근 5년간 서울시 내 터널 33곳에 대한 조명 청소를 총 143회 실시하였으나, 일 년간 단 한 번도 청소하지 않은 터널도 42곳에 달하는 것으로 나타났다.

터널은 산이나 강의 밑을 뚫어 만든 통로다. 터널 안은 먼지가 쌓여도 환기될 곳이 없다. 그러다보니 터널 안 먼지가 조명시설에 달라붙어 어두운 공간을 더욱 깜깜하게 만든다.

시야가 확보되지 못한 운전자에게 영향을 미칠 수 있다. 이럴 경우 밀폐된 공간에서 자칫 대형 교통사고로 이어질 수 있다. 따라서 운전자를 보호하기 위해서라도 터널 내 조명시설에 대한 주기적인 청소가 필요하다.

최근 5년간 서울시는 시가 관리하는 터널 33곳에 총 143회의 조명시설 청소를 실시했다. 연평균 4.3회 꼴이다. 서울시 내 터널 중 남산 1,2,3호 터널은 5년간 연평균 6.6회로 가장 자주 청소했다.

하지만 일 년 동안 단 한 번도 조명시설을 청소하지 않은 터널도 42곳이나 되는 것으로 나타났다. 구기터널은 5년 동안 단 2회 청소했을 뿐이다. 터널 내 조명시설 청소는 한마디로 ‘들쭉날쭉’하다.

때찌든 서울시내 터널이 방치돼 운전자들의 운전시야 방해로 교통사고가 우려된다는 지적이다.

< 최근 5년간 연도별 터널 조명 청소 실적 >

터널 현황(숫자)				최근 5년간 연도별 터널 조명 청소 실적(회/년)
연번	터널명	연장(m)	건설년도	2011	2012	2013	2014	2015	계
1	사 직	140	‘67	0	1	1	0	1	3
2	남산1호	1,530	‘70/ ’94	2	1	3	3	2	11
3	남산2호	1,620	‘70	2	1	3	3	2	11
4	삼 청	303	‘70	0	1	1	0	1	3
5	북 악	810	‘71/ ‘91	0	1	1	0	0	2
6	남산3호	1,280	‘78	2	1	3	3	2	11
7	구 기	610	‘80	0	1	1	0	0	2
8	금 화	555	‘80	0	0	0	2	1	3
9	상 도	566	‘81	1	1	1	1	1	5
10	화 곡	412	‘83	1	0	1	1	1	4
11	금 호	320	‘84	0	1	1	1	0	3
12	옥 수	165	‘84	0	1	1	1	0	3
13	자하문	485	‘86	0	1	1	0	1	3
14	산 복	121	‘90	1	0	1	1	1	4
15	난 곡	360	‘92	1	1	1	1	1	5
16	매 봉	250	‘92	1	1	1	1	1	5
17	일 원	260	‘93	1	1	1	1	1	5
18	공 릉	220	‘94	0	1	1	0	1	3
19	홍지문	1,890	‘98	1	0	1	2	1	5
20	정 릉	1,650	‘98	1	0	0	2	1	4
21	구 룡	1,180	‘98	1	0	0	2	1	4
22	호암1	90	‘00	1	0	1	1	0	3
23	호암2	590	‘00	1	1	1	1	1	5
24	작 동	200	‘01	1	1	1	1	1	5
25	궁 동	140	‘01	1	1	2	1	1	6
26	솔 샘	191	‘02	0	1	1	0	1	3
27	월드컵	305	‘02	0	0	2	2	1	5
28	동망봉	482	‘03	0	1	1	0	1	3
29	국사봉	320	‘04	1	1	1	1	1	5
30	무지개	255	‘05	0	1	1	1	0	3
31	항동생태	80	‘11	0	0	1	1	1	3
32	범 박	40	‘11	0	0	1	1	1	3
33	위 례	2,362	‘15	-	-	-	-	-	0
청소실적 합계				20	22	37	35	29	143
미 청소실적 합계				15	10	3	8	6	42

※ 위례터널은 2015.4월 개통으로 청소실적 없음

※ 출처: 새정치민주연합 강동원 의원실(서울시청 자료)

터널길이도 다르고, 건설년도도 각각 달라 청소 실시 여부를 결정하는 것이 쉽지는 않다. 서울시의 ‘도로기전시설 설치 및 유지관리 지침’에서는 ‘육안점검 결과 및 조도 측정결과에 따라 청소를 실시해야 하며, 청소의 방법은 더러워진 정도에 따라 결정’한다고 제시되어 있다.

하지만 안전과 직결된 터널 내 조명시설을 육안점검 결과에 의존하는 것은 문제가 있다. 왜냐하면 보는 사람에 따라 조도의 정도가 달라질 수 있기 때문이다.

강동원 의원은 “서울시가 관리하고 있는 터널 관련 규정이 미흡해서 육안으로 점검하는 관행과 일 년 동안 단 한 번도 청소하지 않은 터널이 있다는 문제가 있다”며 “어두 껌껌한 터널 내에서 조명시설의 밝기는 운전자의 안전과 직결되는 만큼 항상 체계적인 점검과 주기적인 조명시설 세척은 필수다”라고 주장했다.