중 산 층과 서민의 대변인 국회의원 윤관석	보 도 자 료	교 육 부 국 정 감 사
	2015. 9. 10.(금)
국회의원회관 644호 T)02·784·4380~2 F)02·788·0279 / E-mail:winneryks@naver.com / 다음블로그 ysj2005

Key Word : 성교육 표준안

학교 내 성폭력 느는데 교육부의 성교육 표준안은 엉망

○ 최근 서울에 있는 공립고에서 온 국민을 분노케한 사건이 있었음. 교사 5명이 여교사 4명과 여고생 100여명을 연쇄 성추행․성희롱함. 가해 교사들은 피해자들의 신체를 더듬고, 학생들에게는 “원조교제를 하자”는 망언을 함. 심지어 교장은 교내에서 끊이지 않던 성추행․성희롱을 알고도 묵인함.

- 피해 학생들은 혹여 소문이 날까 친구들과 부모에게 말도 못하고 홀로 끙끙 앓았을 것임.

○ 작년 한해동안 성폭력 사안으로 자치위원회 심의에 올라간 사건만 1,429건이었음. 가해학생은 1,537명, 피해학생은 1,885명에 달함.

<2014학년도 성폭력 사안 자치위원회 심의 현황>

자치위원회 심의건수	가해학생 수	피해학생 수
1,429	1,537	1,885

○ 교육부는 초·중·고교에서 범교과로 연간 15시간씩 성교육을 실시하도록 지침을 내림. 이 중 성폭력 예방교육은 할당된 시간의 20%에 불과한 3시간뿐임.

- 또한 교육부가 올해 처음 ‘국가 수준 학교 성교육 표준안’을 만들어 학교에 배포함.

○ 체계적인 성교육을 실시하기 위해 표준안을 만들겠다는 교육부의 취지는 동의하나 그 결과물은 상식적으로 납득하기 어려운 내용을 담고 있음.

중등	이성교제가 건전하지 못했을 때 성폭력이 발생할 수 있다.
고등 (수정전)	남성은 돈, 여성은 몸이라는 공식이 통용되는 사회에서는 데이트 비용을 많이 사용하게 되는 남성 입장에서는 여성에게 그에 상응하는 보답을 원하게 마련이다. 이 과정에서 원치 않는 데이트 성폭력이 발생할 수도 있다.
고등	평소 우유부단한 태도보다는 단호하게 의사 결정을 하는 모습을 보여준다.

- 6억원의 연구비를 들여 만들었지만 오히려 잘못된 교육을 조장하는 수준 이하의 표준안임.

○ 심지어 현행법과 맞지 않는 내용도 들어있음. 성교육 표준안에 의하면 유사강간은 만19세 미만일 때 인정된다고 하지만 형법에 의거해 유사강간은 만14세(형법미성년자) 이상인 자는 모두 2년 이상의 유기징역에 처함.

○ 교육부는 성교육 표준안에 대한 성차별 논란이 크게 일자 일부 내용을 수정함. 그럼에도 여전히 시대착오적이며 성차별적인 자료임.

- 성폭력 예방의 강조점이 ‘여성의 거절’에 찍혀 있는 것도 문제임. 잘 거절하는 것 중심으로 성교육을 하게 되면 결국 피해자에게 성폭력 책임을 떠넘길 위험이 있음.

○ 보건교사에게 성교육 표준안에 대해 의견을 물으니(청소년 성교육기관 ‘아하! 서울시립청소년문화센터’/보건교사 207명 대상 설문조사) 71%가 ‘학생들의 발달 상황을 고려하지 않은 시대착오적인 내용’,‘비현실적인 내용’이라고 답함.

○ 성교육 표준안을 접한 일반 국민들도 어처구니 없다는 반응임.

- “교육부의 ‘교사용 성교육 자료’라고. 교육부가 미쳤다고 생각하면, RT를 꾹 눌러주세요.”라고 트윗을 올리자 5,724건의 리트윗을 기록함.

○ 불완전한 성교육 표준안의 수정이 시급함. 관련 단체와의 충분한 의견 교환을 통해 표준안을 수정할 것을 요구함.