	보도자료 [2015. 10. 7] 국회 환경노동위원회 국회 여성가족위원회	국회의원 이자스민 서울시 영등포구 의사당대로 1 국회의원회관 909호 담당 : 윤창혁 비서 문의 : 02-784-6831

백령도 최신 기상레이더 제 기능 못해, 품질 저하 우려

- 설치·운용 된지 1년6개월 지났지만 여전히 품질 낮아 -

- 하자보증기간 내에 완벽한 성능 발휘되도록 해야 -

□ 지난 2014년 4월 기상청이 백령도에 신규설치 된 신형 기상레이더가 오작동이 잦고, 품질이 떨어진다는 지적이 제기 되었다.

□ 이자스민 의원(국회 환경노동위원회·여성가족위원회)이 국정감사를 대비하여 민간 기상전문기관에 ‘백령도 기상레이더 관측자료’의 품질분석을 의뢰한 결과 관측자료의 품질이 미흡하다는 지적이 제기 되었다.

□ 첫째로, 기상레이더에서 관측한 강수예상 지역과 지상에 설치 된 AWS(자동기상관측시스템)에서 실제로 관측 된 강수지역이 서로 상이하였다.

□ 기상청이 신형레이더 도입을 통해 비, 눈, 우박 등의 강수형태를 구분하여 강수추정 정확도를 상향시키겠다는 목표에는 아직 미흡하다는 의견이다.

□ 둘째로, 기상레이더 관측정보를 분석해보니 ‘바다반사장애*’가 처리되지 않은 상태로 운용되고 있어 다른 기상관측정보 품질의 저하가 우려된다는 기상전문기관의 의견이 있었다.

(*) 바다반사장애(sea clutter) : 해수는 레이더 전파를 잘 반사하기 때문에 파도에 부딪혀 돌아온 반사파가 화면에 밝은 점으로 나타나는 현상.

□ 위 두 가지의 단편적인 사례만 보더라도 현업화 된지 1년 6개월(2014년 4월 설치)이 지난 백령도 기상레이더가 아직까지도 최적의 성능을 발휘하지 못하고 있는 것은 문제가 있다고 분석된다.

□ 또한 기상청 담당자에 따르면 신형 기상레이더가 안정화되기 위해서는 3~4년이라는 시간이 필요하다고 하는데, 기상레이더의 내용연수가 9년인 것을 감안하면 너무 오랜 시간이 걸리는 것도 문제로 지적되었다.

□ 이자스민 의원은 “기존 레이더 보다 정확도 높은 기상관측자료를 수집하기 위해 막대한 예산이 투입되어 신규 기상레이더를 도입하였다.” 며, “기상청은 기상레이더 제조사를 통해 적극적인 검수와 보다 철저한 운용자 교육을 통해 기상레이더의 하자보증기간* 내에 완벽한 이중편파 성능이 발휘도록 해야 한다.”고 말했다.

(*) 하자보증기간 : 2014. 4 ~ 2016. 4

□ 한편 이자스민 의원은 지난 기상청 국정감사에서 기상청이 운용하는 기상레이더 10대 중 5대가 내용연수 9년을 초과한 노후 장비였으며, 이중 단 1대만이 신형 기상레이더를 설치하여 운영하고 있어 기상관측에 공백이 우려된다는 지적을 한바 있다.

끝.(붙임참조)

#붙임1

[백령도 기상레이더 관측자료 비교 분석]

그림 1. 강수에코‧비(非)강수에코 구분 (붉은색 지역: 강수에코 지역)	그림 2. AWS 1시간 누적강수량 (노란색 지역 : 실제 강수 지역)
※ 붉은색 지역(좌측)이 실제로 관측된 강수량(우측)은 거의 없음