	국회의원 김삼화
보도자료 2016.10.14(금)
	국회 환경노동위원회 국정감사
(150–701) 서울시 영등포구 여의도동 1번지 국회의원회관 709호 Tel (02) 784-8231, Fax (02) 788-0341 blog.naver.com/3flowers20 담당 : 주관성 비서관(010-4053-2557)

“5년간 구조 야생동물 45.2%가 폐사됐다”

최근 5년간 구조된 야생동물 4만459마리 중 45.2% 폐사, 32.2% 방사

폐사율 대전지역 62.7%로 심각, 경북은 26.4%로 양호

최근 5년간 전국 12개 야생동물 구조·치료 센터를 통해 구조된 야생동물의 45.2%가 폐사된 것으로 나타났다. 특히 대전지역에서 구조된 야생동물 중 62.7%가 폐사된 반면 경북지역에서 구조된 야생동물의 폐사율은 26.4%에 그쳐 대조를 보이는 등 전국 12개 야생동물 구조·치료 센터의 구조 활동의 편차가 심해 이에 대한 개선책이 필요한 것으로 지적됐다.

국민의당 김삼화의원이 환경부로터 제출받은 국정감사 자료를 분석한 결과, 2012년부터 2016년 7월까지 최근 5년간 전국에서 구조된 야생동물은 4만459마리이며 이중 구조 후 자연상태로 방사된 야생동물은 전체의 32.2%인 1만3,017마리, 폐사된 야생동물은 그보다 많은 45.2%인 1만8,275마리에 달했다.

<야생동물 구조현황>

	구조(계)	방 사	방사율	폐 사	폐사율	보 호	폐사체수거
2012년	7,022	2,290	32.6%	3,280	46.7%	146	1,306
2013년	7,563	2,303	30.5%	3,234	42.8%	182	1,844
2014년	8,485	2,928	34.5%	4,058	47.8%	107	1,392
2015년	9,758	3,276	33.6%	4,351	44.6%	143	1,993
2016년 7월	7,631	2,220	29.1%	3,352	43.9%	841	1,218
계	40,459	13,017	32.2%	18,275	45.2%	1,419	7,753

구조 및 치료 후 자연으로 방사된 비율이 높은 지역은 부산지역(39.1%), 경북지역(37.8%), 전북지역(37.4%) 순이었다. 반면 방사율이 가장 낮은 지역은 울산지역(25.8%), 경남지역(26.5%), 전남지역(27.0%) 순이었다. <붙임1. 연도별 지역별 야생동물 구조 현황 분석자료>

반면 폐사율의 경우 가장 높은 지역은 대전지역(62.7%), 경기지역(58.4%), 제주지역(49.2%) 순이었다. 폐사율이 낮은 지역은 경북지역(26.4%), 충남지역(35.8%)이었다. 경북지역 센터의 경우 높은 방사율과 낮은 폐사율을 보여 야생동물 구조와 치료에 가장 적극적이었던 것으로 분석된다.

방사율이 높은 지역들의 특징은 살펴보면, 부산지역의 경우 수의사가 4명으로 다른 지역에 비해 많은 인원이 근무하고 있으며, 경북지역의 경우 직원 1인당 구조와 치료를 담당해야 하는 야생동물수가 적었으며, 전북지역의 경우 전문간호사의 배치가 타 지역에 보다 많았다. 반면 폐사율이 높은 경기지역과 제주지역의 특징은 타 지역에 비해 직원 1인당 담당해야하는 야생동물수가 타 지역보다 상대적으로 많은 게 특징이었다.

야생동물 구조･치료 센터 현황(’16.7월 기준, 센터별 직원현황 포함)

연번	시‧도	개소일자	2015년 구조활동	직원현황(명)					직원 1인당 담당 (마리)
				총원	수의사	간호사	재활 전문가	구조 요원
1	부산	2008.12.16	1,393	8	4	1	-	3	174
2	대전	2015.10.8	337	6	2	-	-	4	56
3	울산	2008.4.18	775	6	2	2	-	2	129
4	강원	2006.9.27	1,138	6	3	1	-	-	190
5	경기	2009.3.24	1,161	6	6	-	-	-	194
6	충북	2007.9.27.	726	6	2	-	1	3	121
7	충남	2010.9.9	889	6	2	-	4	-	148
8	전북	2009.4.30	951	7	2	5	-	-	136
9	전남	2007.4.11	574	10	4	2	-	4	57
10	경북	2006.5.16	269	6	1	-	-	5	45
11	경남	2008.5.14	701	5	1	1	1	2	140
12	제주	2010.11.25	844	4	2	2	-	-	211

김삼화 의원은 이와 관련 “야생동물 구조 활동 결과에서 지역별 센터가 큰 차이를 보이고 있다”며“센터별로 폐사율이 높은 지역에 대한 철저한 원인분석을 통해 개선책을 마련해야 한다”고 강조했다.

붙임1.

	센터명	구조(계)	방 사	방사율	폐 사	폐사율	보 호	폐사체수거
2012	계	7,022	2,290	32.6%	3,280	46.7%	146	1,306
	부산	706	237	33.6%	370	52.4%	14	85
	울산	320	129	40.3%	110	34.4%	1	80
	경기	1,139	366	32.1%	640	56.2%	25	108
	강원	762	230	30.2%	422	55.4%	15	95
	충북	380	156	41.1%	178	46.8%	20	26
	충남	665	212	31.9%	250	37.6%	0	203
	전북	1,036	349	33.7%	434	41.9%	30	223
	전남	350	120	34.3%	165	47.1%	7	58
	경북	316	118	37.3%	90	28.5%	9	99
	경남	761	181	23.8%	301	39.6%	22	257
	제주	587	192	32.7%	320	54.5%	3	72
2013	계	7,563	2,303	30.5%	3,234	42.8%	182	1,844
	부산	857	311	36.3%	420	49.0%	12	114
	울산	521	93	17.9%	256	49.1%	1	171
	경기	1,127	366	32.5%	635	56.3%	32	94
	강원	874	251	28.7%	366	41.9%	29	228
	충북	353	101	28.6%	150	42.5%	15	87
	충남	947	201	21.2%	295	31.2%	6	445
	전북	910	382	42.0%	370	40.7%	39	119
	전남	352	72	20.5%	144	40.9%	16	120
	경북	309	118	38.2%	48	15.5%	16	127
	경남	734	223	30.4%	219	29.8%	13	279
	제주	579	185	32.0%	331	57.2%	3	60
2014	계	8,485	2,928	34.5%	4,058	47.8%	107	1,392
	부산	1,173	460	39.2%	493	42.0%	5	215
	울산	720	161	22.4%	363	50.4%	0	196
	경기	1,127	368	32.7%	756	67.1%	3	0
	강원	975	306	31.4%	381	39.1%	50	238
	충북	611	212	34.7%	242	39.6%	1	156
	충남	741	285	38.5%	292	39.4%	3	161
	전북	1,063	429	40.4%	490	46.1%	34	110
	전남	379	106	28.0%	200	52.8%	1	72
	경북	309	137	44.3%	69	22.3%	3	100
	경남	701	219	31.2%	381	54.4%	3	98
	제주	686	245	35.7%	391	57.0%	4	46
2015	계	9,758	3,276	33.6%	4,351	44.6%	143	1,993
	부산	1,393	545	39.1%	540	38.8%	20	288
	대전	337	58	17.2%	279	82.8%	0	0
	울산	775	208	26.8%	322	41.5%	3	242
	경기	1,138	425	37.3%	697	61.2%	4	12
	강원	1,161	314	27.0%	448	38.6%	63	336
	충북	726	246	33.9%	321	44.2%	2	157
	충남	889	359	40.4%	339	38.1%	6	185
	전북	951	335	35.2%	449	47.2%	25	142
	전남	574	170	29.6%	254	44.3%	5	145
	경북	269	124	46.1%	76	28.3%	3	66
	경남	701	191	27.2%	277	39.5%	5	228
	제주	844	301	35.7%	349	41.4%	2	192
2016.7월	계	7,631	2,220	29.1%	3,352	43.9%	841	1,218
	부산	789	369	46.8%	234	29.7%	61	125
	대전	658	218	33.1%	345	52.4%	53	42
	울산	510	144	28.2%	211	41.4%	34	121
	경기	913	225	24.6%	454	49.7%	234	0
	강원	731	130	17.8%	267	36.5%	107	227
	충북	685	184	26.9%	359	52.4%	36	106
	충남	744	216	29.0%	251	33.7%	141	136
	전북	646	228	35.3%	285	44.1%	65	68
	전남	336	70	20.8%	150	44.6%	37	79
	경북	232	46	19.8%	96	41.4%	19	71
	경남	792	163	20.6%	472	59.6%	39	118
	제주	595	227	38.2%	228	38.3%	15	125
최근 5년간 합계	계	40,459	13,017	32.2%	18,275	45.2%	1,419	7,753
	부산	4,918	1,922	39.1%	2,057	41.8%	112	827
	대전	995	276	27.7%	624	62.7%	53	42
	울산	2,846	735	25.8%	1,262	44.3%	39	810
	경기	5,444	1,750	32.1%	3,182	58.4%	298	214
	강원	4,503	1,231	27.3%	1,884	41.8%	264	1,124
	충북	2,755	899	32.6%	1,250	45.4%	74	532
	충남	3,986	1,273	31.9%	1,427	35.8%	156	1,130
	전북	4,606	1,723	37.4%	2,028	44.0%	193	662
	전남	1,991	538	27.0%	913	45.9%	66	474
	경북	1,435	543	37.8%	379	26.4%	50	463
	경남	3,689	977	26.5%	1,650	44.7%	82	980
	제주	3,291	1,150	34.9%	1,619	49.2%	27	495

< 연도별 지역별 야생동물 구조 현황> 환경부 제출자료 지역별 분석